Brugerdiskussion:Luffe1810
 | Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Luffe1810! ( English)
| ||||||||||||||||||||||||||||
lille tip
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter artikler, eller redigerer i artikler, må du gerne tænke på stilmanualen. Med venlig hilsen Zoizit (diskussion) 7. aug 2014, 15:29 (CEST) |
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 4. dec 2014, 13:43 (CET) |
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 4. dec 2014, 13:43 (CET) |
- Jeg vil lige minder dig om de ovenstående tip. --Søren1997
(diskussion // projekter // bidrag) 5. jan 2015, 18:08 (CET)
Tv-serier
[rediger kildetekst]Hvad forsøger du på, du fjerner en masse indhold og sletter samtidig kategorier osv, det ligner mest af alt hærværk. TherasTaneel (diskussion) 30. dec 2014, 01:36 (CET)
 | Hej Luffe1810. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. |
Nej, det gør du sådan set ikke, og du skal da slet ikke begynde at udøve hærværk på min side også. TherasTaneel (diskussion) 30. dec 2014, 01:40 (CET)
 | Hej Luffe1810. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, TherasTaneel (diskussion) 30. dec 2014, 01:44 (CET) |
 | Du er blevet blokeret i et stykke tid på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.
Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen.
|
Om at redigere på Wikipedia
[rediger kildetekst]Hejsa. Wikipedia er et projekt man samarbejder om. Vi andre ved ikke hvad du har gang i med Funnyhaha og Bigbrother, da du ikke beskriver dine ændringer, så vi andre kan se hvad du har tænkt dig.
Når du så samtidigt sviner dine medskribenter til og tømmer sider, så kan man komme rigtigt meget i tvivl om du reelt er her for at hjælpe med artiklerne eller bare fjoller rundt og begår hærværk.
Brug din pause på at læse og forstå alle tips og velkomster her på siden. Dermed vil det være meget nemmere for os alle. Knud Winckelmann (diskussion) 30. dec 2014, 09:04 (CET)
Svar på mail
[rediger kildetekst]Hej Luffe. Du kan læse årsagen til din blokering her på siden og på Brugerdiskussion:90.184.93.137. Jeg vil tillade mig at være uenig i at det bare var en mindre ændring du havde gang i.
Beskriv dine intentioner på diskussionssiderne,så andre brugere kan komme med indspark og begynd så at beskrive dine ændringer, så folk kan se hvad der sker. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 2. jan 2015, 11:23 (CET)
- Og jeg minder lige om det ovenstående. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 5. jan 2015, 17:33 (CET)
Tip
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. Vi opfordrer alle brugere til at lege med de forskellige muligheder og funktioner på Wikipedia. For at undgå at der derved sker utilsigtet skade på artiklerne, kan man benytte Sandkassen, der er et fælles område til netop dette formål. Du er også velkommen til at oprette en egen sandkasse ved at trykke på dette røde link. Alle redigeringer kommer dog stadig med på listen over seneste ændringer så husk altid at bruge forhåndsvisning. Med venlig hilsen Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 5. jan 2015, 19:17 (CET) |
Big Brother Danmark
[rediger kildetekst]Hej Luffe1810. Jeg har tilbage stillet dine ændringer på Big Brother Danmark endnu engang. Du laver en masse mellemrum der ikke er nødvendig. Big Brother Danmarks andre websites på andre sprog i Skandinavian, er ikke relevant i artiklen. Vær lidt mere omhyggelig når du redigere artikler. Og husk at bruge forhåndsvisning, så undgår vi alt for meget rod i seneste ændringer. Vh --Søren1997 
(diskussion // projekter // bidrag) 6. jan 2015, 17:39 (CET)
Forklar venligst dine redigeringer
[rediger kildetekst]Hej Luffe1810.
Vi er en del, som ikke forstår dine redigeringer af Big Brother-artiklerne. Du for formateringen i artikler til at blive rodet rundt. Vi er dog klar over, at formateringen på artiklerne kan være svær at finde ud af, men vi vil meget gerne vejlede om, hvordan formatering fungerer og skal se ud. Du bedes svare på disse henvendelser, som du har fået her på din brugerdiskussionsside sådan, at vi bedre kan forstå dine redigeringer. Har du brug for hjælp, så spørg endelig.
Mvh Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 6. jan 2015, 19:25 (CET)
Hvorfor fjerner du tekst?
[rediger kildetekst]Hvorfor fjerner du en masse tekst? det ligner hærværk. Hvorfor tilføjer du igen og igen en masse mellemrum og tilføjelse af en række omlysninger ikke relevante om Big Brother Danmarks hjemmeside på svensk og norsk. Hvad er det enligt du forsøger på.
Jeg syntes at du skal bruge lidt tid på at læse alle de oplysninger igennem du har fået her på din brugerside. --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 6. jan 2015, 19:29 (CET)
| Hej Luffe1810. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. (diskussion // projekter // bidrag) 6. jan 2015, 19:29 (CET) |
Nye beskeder
[rediger kildetekst]
Du kan fjerne denne besked når som helst ved at fjerne {{Svar}}-skabelonen.
Tak fordi du svare på henvendelsen. Gider du kikke forbi min diskussionsside igen?. Mvh --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 6. jan 2015, 20:33 (CET)
Redigeringer
[rediger kildetekst]Jeg gentager ovenstående; beskriv din redigering, brug forhåndsvisning og du har igen igen igen ikke afsluttet tabellen på Big Brother Danmark, samt indsat ekstra tegn... TherasTaneel (diskussion) 20. jan 2015, 16:16 (CET)
Sletning af tekst
[rediger kildetekst]jeg kan se, at flere brugere har studset over dine mange sletninger, som du ikke begrunder, ligesom du ikke svarer på beskederne på din diskussionsside. Forklar venligst, hvorfor du sletter tekst. Forsætter du på den måde, må du forvente, at din redigeringsadgang inddrages. --Pugilist (diskussion) 21. jan 2015, 23:29 (CET)
Husk forhåndsvisning IGEN.
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 22. jan 2015, 20:36 (CET) |
Hvor befinder knappen sig?
[rediger kildetekst]
Knappen Forhåndsvisning befinder sig under redigeringsboksen. Ved valg af knappen, får man vist artiklen som den ser ud i sin nuværende redigerede form, uden først at skulle gemme den. Det anbefales kraftigt at du bruger forhåndsvisningsknappen, inden du gemmer dine ændringer. På den måde kan artiklens udseende kontrolleres og eventuelle fejl findes, inden artiklen gemmes. Gemmer man den samme artikel flere gange efter hinanden, er det sværere for folk at følge med i hvad der er ændret.
Ved kun at gemme én gang, nedsætter man også risikoen for at løbe ind i en redigeringskonflikt, da de andre redaktører vil blive opmærksomme på artiklen, når den kommer i oversigten over de seneste ændringer. Når en artikel dukker op på listen over de seneste ændringer. Se mere om forhåndsvisning på Hjælp:Forhåndsvisning. Har du spørgsmål er du velkommen til at spørge. Med venlig hilsen --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 22. jan 2015, 20:36 (CET)
- Vær venlig at huske overstående tip. Vi har altså andet at lave end at patruljer alle de småfejl du laver, som nemt kunne have været undgået hvis du lytter til hvad vi har at sige. --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 22. jan 2015, 20:53 (CET)
- Jeg minder dig lige på det overstående endnu engang!. --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 24. jan 2015, 16:14 (CET)
- Jeg minder dig lige på det overstående endnu engang!. --Søren1997
Blokeringer
[rediger kildetekst]Du har fået svar på Brugerdiskussion:90.184.93.137#Blokeringer. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 26. jan 2015, 09:30 (CET)
Logo
[rediger kildetekst]Hvorfor skal logoet på Big Brother (tv-serie) ændres? --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 26. jan 2015, 16:33 (CET)
fordi skal syntes det skal ændres (Skrev Luffe1810 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Overtrædelse af ophavsretten
[rediger kildetekst]Hej Luffe1810. Billederne du har lagt op på Wikimedia Commons er en overtrædelse af ophavsretten. Se her. --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 26. jan 2015, 17:33 (CET)
| Hej Luffe1810. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Nico (diskussion) 26. jan 2015, 17:49 (CET) |
| Du er blevet blokeret i 1 uge på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.
Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Nico (diskussion) 26. jan 2015, 17:53 (CET)
|
Hej Søren97
syntes det er noget svineri at jeg nu er blevet blockeret i en uge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hvad sker der ????????????(Skrev Luffe1810 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Det skylles overtrædelse af ophavsretten og hærværk på bland andet denne. --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 26. jan 2015, 17:58 (CET)
- Hej Luffe. Har du læst mit svar på Brugerdiskussion:90.184.93.137#Blokeringer. Det forklarer nogle af årsagerne. Noget andet er at man ikke må kopiere billeder og tekst. Det gælder også skærmskud. Kunne du ikke tage en pause og virkeligt gennemlæse velkomsten øverst her på siden?
- Hvis der så er noget du er i tvivl om, så spørg Det er ikke fordi det morer nogen at du bliver blokeret, tværtimod. Alle vil helst fvære fri. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 26. jan 2015, 18:01 (CET)
| Du er blevet blokeret i 1 måned på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.
Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Nico (diskussion) 2. feb 2015, 18:45 (CET)
|
- Hej Luffe. Du bedes stoppe med at slette indholdet fra diskussionssiden. Vh --Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 2. feb 2015, 18:48 (CET)
| Hej Luffe1810. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Søren1997 (diskussion // projekter // bidrag) 2. feb 2015, 18:50 (CET) |
Om at slette diskussionsindlæg
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. Vi vil gerne gøre opmærksom på, at det ikke er tilladt at slette på diskussionssider. Hvis du mener, at siden er blevet for stor, eller hvis der står noget på siden, du ikke er så glad for, kan du flytte hele eller de ældste dele af sidens indhold til et arkiv. Det forventes dog, at arkivering tidligst sker en uge efter seneste indlæg, så andre kan nå at se hvad der er skrevet. Dette link beskriver, hvordan man laver et arkiv og bruger det. Med venlig hilsen Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 2. feb 2015, 19:00 (CET) |
JEG HAR VALGT AT STOPPE PÅ WIKIPEDIA
[rediger kildetekst]Dette er Luffe1810. jeg har valgt at forlade Wikipedia (2013-2015) da jeg syntes der er for mange misforståelser her inde og sure mennesker så syntes særiøst i skal slappe lidt af igen så der er andre mennesker som kan komme ind og skrive noget mere UDEN i skal blande jer så meget. denne besked er især skrevet til Knud Winckelmann, nico og Søren97
JEG STOPPER PÅ WIKIPEDIA
[rediger kildetekst]Dette er Luffe1810. jeg har valgt at forlade Wikipedia (2013-2015) da jeg syntes der er for mange misforståelser her inde og sure mennesker så syntes særiøst i skal slappe lidt af igen så der er andre mennesker som kan komme ind og skrive noget mere UDEN i skal blande jer så meget. denne besked er især skrevet til Knud Winckelmann, nico og Søren97. (Skrev Luffe1810 (diskussion • bidrag) 2. feb 2015, 19:08. Husk at signere dine indlæg.)
Husk
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen TherasTaneel (diskussion) 7. mar 2015, 23:00 (CET) |
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen TherasTaneel (diskussion) 7. mar 2015, 23:00 (CET) |
Det gælder stadig! TherasTaneel (diskussion) 7. mar 2015, 23:00 (CET)
- Derudover er det stadig ikke tilladt at lægge billeder man har fundet på nettet op på på Wikimedia Commons. Det er en overtrædelse af ophavsretten. --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 8. mar 2015, 09:37 (CET)
- Jeg minder dig lige op overstående. Derudover så vil jeg mene at det ikke er så nemt at rediger i infobokser når du redigere via VisualEditor. Brug i stedet "Rediger wikikode". Mvh --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 8. mar 2015, 19:18 (CET)
Et tip mere
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på  og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 12. mar 2015, 18:11 (CET) |
Invitation
[rediger kildetekst]
Hello, Luffe1810,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17. mar 2015, 00:31 (CET)
Husk forhåndsvisning igen igen igen
[rediger kildetekst] | Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 17. mar 2015, 20:11 (CET) |
Knappen Forhåndsvisning befinder sig under redigeringsboksen. Ved valg af knappen, får man vist artiklen som den ser ud i sin nuværende redigerede form, uden først at skulle gemme den. Det anbefales kraftigt at du bruger forhåndsvisningsknappen, inden du gemmer dine ændringer. På den måde kan artiklens udseende kontrolleres og eventuelle fejl findes, inden artiklen gemmes. Gemmer man den samme artikel flere gange efter hinanden, er det sværere for folk at følge med i hvad der er ændret.
Ved kun at gemme én gang, nedsætter man også risikoen for at løbe ind i en redigeringskonflikt, da de andre redaktører vil blive opmærksomme på artiklen, når den kommer i oversigten over de seneste ændringer. Når en artikel dukker op på listen over de seneste ændringer. Se mere om forhåndsvisning på Hjælp:Forhåndsvisning. Har du spørgsmål er du velkommen til at spørge. Med venlig hilsen --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 17. mar 2015, 20:11 (CET)
Hvorfor fjerner du tekst endnu engang.
[rediger kildetekst]Jeg gentager ovenstående igen; hvorfor sletter du afsnit "Referencer" og {{kilder}}, samtidig kategorier osv på Big Brother Danmark? Derudover gentager jeg lige for tiende gang; brug forhåndsvisning og beskriv din redigering. Har du brug for hjælp så spørg endelig, vi sidder en masse for hjælpe. Mvh --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 17. mar 2015, 21:20 (CET)
Sletningsforslag
[rediger kildetekst]Hejsa Luffe. SLetningsforslag kan oprettes på WP:SLET. Jeg kunne dog godt tænke mig at vide, hvad der er galt med X Factor 2013 (Danmark), for at høre om, der er noget der kan gøres bedre med den. Jeg tvivler nemlig på at der vil være enighed om at slette den. Mvh Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 27. mar 2015, 21:12 (CET)
- Angående dine mange redigeringer på X Factor (Danmark). Jeg vil fortælle dig at der var var både X Factor i 2012 og 2013. Første afsnit af X Factor 2013 havde præmiere den 28. december 2012 tre dage før vi afsluttede 2012. Finalen blev afholdt den 22. marts 2013. --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 27. mar 2015, 21:17 (CET)
Officielt sprog
[rediger kildetekst]Hej Luffe, jeg tillod mig at tilbageføre dine ændringer om det tyske sprogs status i Danmark. Tysk er et regionalt sprog i visse dele af Sønderjylland, men tysk er ikke officielt sprog i Danmark. Officielt sprog betyder, at borgerne eksempelvis kan kræve at myndighederne kommunikerer med dem på pågældende sprog, og der er vi ikke endnu. Man kan hævde, at Danmark på en række punkter overtræder konventioner om nationale mindretal, men det er en anden historie. --Pugilist (diskussion) 28. apr 2015, 16:40 (CEST)
Husk forhåndsvisning
[rediger kildetekst]Jeg kan se, at det ikke er første gang, at du er blevet bedt om det, men jeg genopfrisker lige:
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Toxophilus (diskussion) 16. dec 2015, 18:01 (CET) |
God'aften Luffe1810
[rediger kildetekst]God'aften, kan se at du er begyndt at skrive lidt artikler omkring Coca-Cola, hvilket er super godt, men hvis du lige hurtig ville kigge forbi Wikipedia:Stilmanual. Den kan hjælpe dig med at gøre dine artikler store og så de følger de normer vi har på Wikipedia. Hav en forsat god aften! :-) --Simeondahl (diskussion) 5. jan 2016, 18:09 (CET)
- Hej Simeondahl (diskussion) tusind tak for det gode råd og forsat god aften (Skrev Luffe1810 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Du er mere end velkommen, jeg ved godt at Wikipedia:Stilmanual er en stor mundfuld ved første øjekast, men den hjælper virkelig meget med at få lavet nogle gode flotte artikler som folk kommer til at nyde at læse :) --Simeondahl (diskussion) 5. jan 2016, 18:14 (CET)
- Jeg tillod mig at opsæt din artikel Coca-Cola Cherry sådan som Wikipedia:Stilmanual ønsker, så har du mulighed for at opsæt din anden Coca-Cola Vanillia efter den hvis du lyster :-) --Simeondahl (diskussion) 5. jan 2016, 18:42 (CET)
- Du er mere end velkommen, jeg ved godt at Wikipedia:Stilmanual er en stor mundfuld ved første øjekast, men den hjælper virkelig meget med at få lavet nogle gode flotte artikler som folk kommer til at nyde at læse :) --Simeondahl (diskussion) 5. jan 2016, 18:14 (CET)
Redigeringskrig
[rediger kildetekst]Hej, jeg har beskyttet de fleste Coca-Cola artikler i 24 timer nu da dig og Bruger:Royal Export har en redigeringskrig i gang. Jeg vil forslå I starter en diskussion på en af artiklerne og finder ud af hvad der skal ske. --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 17. jan 2016, 22:17 (CET)
Redigeringskrig
[rediger kildetekst]Hej, ja forstår godt hvad du mener men jeg har prøvet at skrive til Bruger:Royal Export ang. redigeringskrigen men Bruger:Royal Export svarer ikke og kan derfor ikke komme i kontakt med ham/hende bidrag) 17. jan 2016, 22:21 (CET)
Skabeloner
[rediger kildetekst]Vil du venligst stoppe med at fjerne skabelonerne øverst på de mange sider om Coca-Cola. I dette tilfælde tænker jeg på denne ændring. --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 17. jan 2016, 22:25 (CET)
The Coca Cola Company
[rediger kildetekst]Hej, jeg fjernede din redigering da jeg ikke kan se hvorfor afsnittet kun bør omhandle produkter i Danmark. Disse produkter findes jo også i udlandet. Hvad tænker du da? --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 18. jan 2016, 15:20 (CET)
Stop
[rediger kildetekst]Det der er ikke i orden. Du skal samarbejde med dine medskribenter. Der er ikke dine artikler. Du skal ikke svine nogen som helst til. Du skal simpelthen opføre dig som et fornuftigt menneske og ikke som en formærmet 8-årig. Knud Winckelmann (diskussion) 22. feb 2016, 15:36 (CET)
Big Brother
[rediger kildetekst]Det er ikke en dokumentar men reality. Okay? --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 28. mar 2016, 16:16 (CEST)
- Det er ikke reality men en dokumenter. Okay? (Skrev Luffe1810 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Jeg syntes du skal gå ind og læse artiklerne Dokumentarfilm og Realityshow og se hvilken en der passer bedst. --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 28. mar 2016, 16:26 (CEST)
Reality/Dokumenter
[rediger kildetekst]Hej så længe som jeg husker har man altid kaldt fx. Paradise Hotel for reality og Big Brother for dokument
- Så find nogle kilder og opret en diskussion på artiklernes diskussionsside. Og lad være med at slette din brugerdiskussion. Knud Winckelmann (diskussion) 28. mar 2016, 16:34 (CEST)
- De fleste som har været med i reality-shows som Big Brother for reality-deltagerer og -stjerner. På trods af at Big Brother dokumentere noget, så er det ikke en dokumentar, men reality. Hilsen Pyrros (diskussion) 28. mar 2016, 16:49 (CEST)
- Og skulle det endelig være, så hedder det dokumentar og ikke dokument - det er to forskellige ting. Men Big Brother er afgjort reality og ikke dokumentar. Mvh Thuecl (diskussion) 28. mar 2016, 16:56 (CEST)
Blokeret igen
[rediger kildetekst]Jeg gider ikke forklare det igen. Kom tilbage, når du er blevet bare lidt mere voksen, har lært at opføre dig ordentligt og at samarbejde med dine medskribenter. Knud Winckelmann (diskussion) 28. mar 2016, 23:39 (CEST)
Hej Knud
[rediger kildetekst]viste bare at du ikke ville forstå min venlige besked som jeg skrev til dig (Skrev Luffe1810 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Du kalder mig en lort og mener at det er en venlig besked? Du har meget at lære om den virkelige verden, Knud Winckelmann (diskussion) 28. mar 2016, 23:46 (CEST)