Spring til indhold

Brugerdiskussion:ChristianGiersing/Arkiv 6

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Largethumb - thumb

[rediger kildetekst]

Du har rettet næsten alle {{largethumb}} ud med Thumb. Du ved godt at når et skabelon diskuteres i en sletningsforslag, at du ikke på forhånd må ændre det. Se kommentarer her. --
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 16. aug 2011, 13:35 (CEST)

Tak for din besked

[rediger kildetekst]

Men det er dden nuværende tekst der er forkert. Derfor er wiki utroværdig. Ærgeligt(Skrev 31.25.18.84 (diskussion • bidrag) 15. aug 20:52. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Christian! Mange, mange tak for de flotte redigeringer af min artikel om Bonns Kiosken i regeringskvarteret. Det er sjovt at deWP endnu ikke har den. Maske er emnet (også) noget for den danske udgav af rubriken Vidste du at...? --Nordmensch 31. aug 2011, 18:08 (CEST)

Velbekomme. Skal da overveje Vidste du at.... Fortsat god aften og god arbejdslyst fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 31. aug 2011, 19:04 (CEST)

Nyheder for september 2011

[rediger kildetekst]

Sletning af artikelhistorik

[rediger kildetekst]

Hej Christian. Jeg har efterhånden undret mig længe, så nu tænker jeg jeg vil spørge direkte i stedet for at spekulere: Du har flere gange bedt om at få slettet redirects for at kunne starte forfra på artiklen med ren historik. Din begrundelse er at botter har lettere ved at holde interwikis opdateret på den måde. Mit spørgsmål er primært hvor du har fundet den oplysning henne - og om du kan give mig et link, så jeg selv kan blive klogere? Sekundært undrer jeg mig over at det skulle være et problem; oplever du at botter laver forkerte iw, eller helt undlader at opdatere dem, hvis et redirect simpelthen overskrives? Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 25. sep 2011, 02:10 (CEST)

Hej Medic. Som jeg har bemærket det, undlader botterne helt at opdatere iw hvis en omdirigering overskrives, ellers kan der gå flere dage. Se f.eks. her. Fortsat god weekend fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 25. sep 2011, 08:20 (CEST)

Kan jeg lokke dig til at prøve igen, f.eks. med den artikel du beder om at få slettet her? Jeg vil gerne se resultatet... --Medic (Lindblad) 1. okt 2011, 18:39 (CEST)

Medic, prøv at kig på linket ovenfor. Der kan gå flere dage før botterne opdaterer iw, hvis en omdirigering overskrives. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 16. dec 2011, 18:02 (CET)

Nyheder for oktober 2011

[rediger kildetekst]

Bilmodeller

[rediger kildetekst]

Hej Christian, du skriver mange artikler om bilmodeller, i den forbindelse har jeg påbegyndt Kategori:Bilmodeller efter forbillede fra no:Kategori:Bilmodeller se eksempel Kategori:Toyota-modeller for, hvorledes jeg mener, at det bør udføres. Håber på din hjælp! --Patchfinder 18. okt 2011, 10:38 (CEST)

Nyheder for november 2011

[rediger kildetekst]

Sletning af artikelhistorik

[rediger kildetekst]

Hej Christian. Jeg har efterhånden undret mig længe, så nu tænker jeg jeg vil spørge direkte i stedet for at spekulere: Du har flere gange bedt om at få slettet redirects for at kunne starte forfra på artiklen med ren historik. Din begrundelse er at botter har lettere ved at holde interwikis opdateret på den måde. Mit spørgsmål er primært hvor du har fundet den oplysning henne - og om du kan give mig et link, så jeg selv kan blive klogere? Sekundært undrer jeg mig over at det skulle være et problem; oplever du at botter laver forkerte iw, eller helt undlader at opdatere dem, hvis et redirect simpelthen overskrives? Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 25. sep 2011, 02:10 (CEST)

Hej Medic. Som jeg har bemærket det, undlader botterne helt at opdatere iw hvis en omdirigering overskrives, ellers kan der gå flere dage. Se f.eks. her. Fortsat god weekend fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 25. sep 2011, 08:20 (CEST)

Kan jeg lokke dig til at prøve igen, f.eks. med den artikel du beder om at få slettet her? Jeg vil gerne se resultatet... --Medic (Lindblad) 1. okt 2011, 18:39 (CEST)

Medic, prøv at kig på linket ovenfor. Der kan gå flere dage før botterne opdaterer iw, hvis en omdirigering overskrives. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 16. dec 2011, 18:02 (CET)

Ja, det ved jeg er din begrundelse for at slette omdirigeringer frem for blot at overskrive. Det link, du har givet herover, underbygger imidlertid ikke din påstand; Ingen botter har redigeret i artiklen. Du har, med denne redigering, selv håndteret iw, men det blot efter 29 minutter - altså ikke "flere dage". Derfor kunne det være interessant at se hvad der reelt sker, hvis vi denne gang overskriver redirect'en og lader botterne håndtere det, for at finde ud af hvor lang tid det faktisk tager dem. Det er nemlig ikke et fænomen jeg selv har set. Indrømmet - jeg kan have været uopmærksom. Derfor denne lille test...--Medic (Lindblad) 16. dec 2011, 18:09 (CET)

Så har jeg overskrevet omdirigeringen. Lad os vente og se hvad der sker. Glædelig jul og godt nytår fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 17. dec 2011, 16:55 (CET)

Super. Vi kan med denne redigering konstatere at iw blev håndteret af WikitanvirBot efter præcis ti minutter; jeg ser således ikke umiddelbart problemer i at overskrive redirects frem for at slette dem. Og tak for hjælpen med testen! Hygge, --Medic (Lindblad) 18. dec 2011, 00:56 (CET)

Nyheder for januar 2012

[rediger kildetekst]

Hejsa. Jeg tænkte det samme som dig i forbindelse med JP, men det lader åbenbart til at der er flere af dem og p.t. er der ikke noget, ud over navnet, der antyder at det er den samme person. mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. mar 2012, 10:35 (CET)

Til gengæld er der vist ikke tvivl om at artiklen er en selvbiografi, så jeg tillader mig at bytte din sokkedukkeskabelon ud med nogle tips til brugeren istedet. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. mar 2012, 10:40 (CET)

Sv: flytte artikel

[rediger kildetekst]

Jo, gerne. Men det var egentlig også det, jeg troede jeg havde gjort. Jeg regnede med, at man skulle bruge omdirigeringsknappen inde i redigeringen, men det er så forkert, kan jeg se nu.

Men godt du siger det. Havde ikke lige opdaget, at det var i trekanten i bjælken over artiklen, man skulle gøre det. Aejsing (diskussion) 25. mar 2012, 17:07 (CEST)

Danske jernbaner

[rediger kildetekst]

Hvorfor skriver du ikke bare selv de få linier, der skal til for at forklare, at Danske jernbaner handler om danske jernbaner - i stedet for at kaste sådan en lille håndgranat ind øverst på en side, som er meget central i vores jernbanestof, og dermed give næring til folks fordomme om, at Wikipedia er fuld af fejl og mangler - "Se, nu skriver de det selv!".

Den artikel har eksisteret siden 2003, åbenbart uden at nogen har været i tvivl om, hvad den handlede om - det fremgår jo også af indholdsfortegnelsen øverst. Formelt har du ret i, at den ikke følger stilmanualen, men kunne det ikke være løst mere stilfærdigt?

Jeg føler mig ramt helt uskyldigt, for jeg har ikke været med til at forbryde mig mod stilmanualen siden 2003. Jeg har været på Wikipedia i kun 4 måneder og har til mit eget projekt haft brug for, at den artikels lister over jernbanestrækninger var ajourført. Derfor står jeg for 10 ud af 16 redigeringer af artiklen siden februar i år. Så folk må jo tro at det er mig der er et fjols, som ikke kan følge reglerne!

Beethoven (diskussion) 31. mar 2012, 20:26 (CEST)

Små eller kompakte MPV'er?

[rediger kildetekst]

Hej. Jeg kan se du er igang med at flytte en masse artikler fra Kategori:MPV'er til den ikke-eksisterende Kategori:Små MPV'er. Imidlertid findes der allerede en Kategori:Kompakte MPV'er... Hvad er forskellen mellem de små og de kompakte, og hvorfor kan den eksisterende kategori ikke bruges? Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 2. okt 2012, 19:03 (CEST)

Små MPV'er (som f.eks. Lancia Musa eller Opel Meriva er bygget på platforme fra minibiler (Lancia Ypsilon hhv. Opel Corsa), mens kompakte MPV'er (som f.eks. Opel Zafira eller Volkswagen Touran) er bygget på platforme fra små mellemklassebiler (Opel Astra hhv. Volkswagen Golf). Se også de:Minivan og de:Kompaktvan. Fortsat god aften fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 2. okt 2012, 19:07 (CEST)

Så blev jeg det klogere. Tak for forklaringen. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 2. okt 2012, 19:10 (CEST)

Beskrivelse af bilmodeller

[rediger kildetekst]

Ser at du er i gang med at oprette tekster til bilmodel-kategorier. Det er en fordel hvis sproget er korrekt dansk. Det kunne eksempelvis hedde: Aktuelle og udgåede bilmodeller fra SEAT. (Skrev Patchfinder (diskussion • bidrag) 10. okt 2012, 19:29‎. Husk at signere dine indlæg.)

Dänischer Steuerbescheid

[rediger kildetekst]

Hallo Christian, kannst du mir bitte diese Frage beantworten? --37.201.119.73 10. nov 2012, 09:13 (CET)

Bilnavigationsbokse

[rediger kildetekst]

Hej!

Hvis du ønsker ensartede navne på bilnavigationsbokse, er der to forhold, du skal have med i tankerne: 1) Nogle firmaer producerer/producerede andet end biler, så der kan være brug for én navboks til bilmodeller og en anden til hele koncernen; 2) Det er god stil at navigationsbokse hedder "Navboks" først, så de er lettere at skelne fra andre skabeloner. --Palnatoke (diskussion) 1. jan 2013, 08:02 (CET)

Det skal jeg nok huske fremover. Godt nytår fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 1. jan 2013, 09:09 (CET)

Kategorier opkaldt efter virksomhed

[rediger kildetekst]

Kategorierne for bilmærkerne og bilproducenterne er også opkaldt efter virksomheder, fordi som oftest udgør bilmærket også en virksomhed. --Patchfinder (diskussion) 11. jan 2013, 12:25 (CET)

Ja men kategorierne for bilmærkerne er som regel underkategorier til kategorierne for bilproducenterne. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 11. jan 2013, 12:27 (CET)

Det er korrekt, jeg har blot opfattet denne nye kategori som en container-kategori. Det er åbenbart ikke helt entydigt, hvad formålet med denne nye kategori er.. --Patchfinder (diskussion) 11. jan 2013, 12:31 (CET)

I netop i dette tilfælge er det netop de kategorier, som jeg vil gerne have mærket, fordi de er en del af en virksomhed. Min formål er at flytte nogle lister, som jeg holder styr på, op i wiki'en så andre kan bruge dem. --Steen Th (diskussion) 11. jan 2013, 12:32 (CET)

Ok, så den er også for datterselskaber og associerede selskaber, dvs. en container-kategori. --Patchfinder (diskussion) 11. jan 2013, 12:58 (CET)

Hyundai Sonata

[rediger kildetekst]

Hej Christian. Jeg er desværre blevet nødt til at afslå artiklen om Hyundai Sonata som lovende, da jeg finder, at artiklen endnu har et betydeligt forbedringspotentiale. Og er det meningen, at Hyundai i40 i infoboksen skal henvise til Sonata? Jeg kan se, at du har lagt et stort arbejde bl.a i at oversætte artiklen fra tysk Wikipedia, hvilket nok ikke er et helt tosset udgangspunkt, når det gælder artikler om biler. Jeg synes derfor, at du skal fortsætte det gode arbejde med artiklen om Sonata og artikler om biler generelt, da vi mangler flere artikler om biler mv. af god kvalitet på dansk Wikipedia. De bedste hilsner --Morten Haagensen (diskussion) 12. feb 2013, 22:00 (CET)

Vedrørende flytning til Frankrigs oversøiske områder

[rediger kildetekst]

Hej Christian Hvad er baggrunden for, at du flyttede DOM-TOM på et tidspunkt, hvor der langt fra var etableret konsensus om den fremtidige placering? Det stod 5-3 ml. to forslag (hvis man tæller digmed til FOO, selvom du ikke gav udtryk for egen holdning i tråden). Desuden havde fleste ikke begrundet deres holdning. Selvom der var kommet væsentlig ny info på bordet (nemlig at oversøiske områder er den korrekte betegnelse fornoget andet). Jeg havde forstået, at flytninger kræver konsensus og en afsluttet debat. Mvh. Ida --X (diskussion) 16. feb 2013, 19:16 (CET)

Kommer til at rykke dig mht. den her. Hvad gør vi fremadrettet med placeringen af artiklen? Der var jo netop ikke konsensus om den pågældende flytning. Det stod 5-3 = snævert flertal, og der var en vigtig ikke afklaret tvetydighed ved det navn, du flyttede til.--X (diskussion) 25. feb 2013, 01:28 (CET)

Hej Ida/X/Oraklogen/.... Jeg har svaret dig her. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 2. mar 2013, 18:06 (CET)

Hej Christian,

Jeg kan se at du har ændret min Kuka "post" og vil spørge hvorfor?

KH,

Rikke13 (diskussion) 7. mar 2013, 15:58 (CET)rikke13

Kære Rikke. Det er ikke velset at skrive om sig selv eller emner, man har personlig eller økonomisk tilknytning til – herunder sit arbejde. Da du lagde det ind med brugernavnet "Kuka Kuka", gik jeg ud fra at du er tilknyttet firmaet. Du kan læse betydeligt mere om dette på hjælpesiderne Wikipedia:Selvbiografier og Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er.
Håber det gav (mere) klarhed omkring din problematik, ellers må du hellere end gerne skrive til mig igen på den her side – hellere en gang for meget end for lidt.
Fortsat god aften fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. mar 2013, 18:41 (CET)

Nyheder for marts 2013

[rediger kildetekst]


Pelle politibil går i vannet

[rediger kildetekst]

Det, var ikke norsk. Jeg, var bare i tvivl i en periode om man kunne stave premiere med æ også. Vh. --Trade (diskussion) 14. mar 2013, 19:08 (CET)

[rediger kildetekst]

Hej Christian - lad venligst være med at sabotere henvisninger på de sider som jeg skriver på, så længe der ikke er enighed om ikke at bruge links til andre sprog og så længe du ikke sørger for at oversætte de linkede sider Drlectin (diskussion) 21. mar 2013, 12:31 (CET)

Der har fra Wikipedias start været konsensus om ikke at at lave umærkerede henvisninger i artikler til artikler i Wikipediaer på andre sprog. Christians fjernelse af sådanne henvisninger var derfor helt korrekt. Hvis du, Drlectin, vil forsøge at ændre den praksis, er det dig som først skal tage det op til diskussion og håbe på at ændre konsessus, før du indsætter sådanne henvisninger. Jeg tror ikke at det vil lykkes, fordi:
  • Sådanne henvisninger vil på forvirrende måde føre læserne væk fra denne Wikipedia
  • Sådanne henvisninger vil være misvisende og svære at finde når danske artikler om emnerne bliver skrevet.
Byrial (diskussion) 21. mar 2013, 12:43 (CET)
Jeg er ikke bekendt med nogen konsensus, og derfor har jeg i nogle tilfælde brugt at linke til gode faglige og relevante artikler på andre sprog, artikler som ikke kunne forventes på den danske W. lige med det samme. Jeg bestræbelser mig i mine bidrag til W. at holde et højt fagligt niveau og et højt informationsniveau. Derfor synes jeg det er ærgerligt at der nu optræder røde ord i artikler som jeg har bidraget til. Det forringer både fagligheden og den informative værdi.
Du har naturligvis ret i at læseren ledes væk fra den danske W., men der er jo måder at komme tilbage på!
Med hensyn til at linkene vil være misvisende i en fremtid, hvor den danske artikel er skrevet, så vil der jo være et link tilbage til den danske W. Og, når Christin kunne finde linkene i december sidste år, vil han nok også kunne finde dem fremover, eller hvad med en bot? Fremtiden vil nok ikke se ud som vi forestiller os, så lad os ikke tage sorgerne på forskud.
Der er en skabelon for links til andre sprog...derfor mener jeg at den skal bruges, naturligvis med ræson. Jeg mener at tiden er ved at være forpasset for stramme regler...specielt når det gælder naturvidenskabelige emner... hvor kan jeg starte denne diskussion? Giv mig venligst henvisningen til konsensus.
Iøvrigt er jeg helt enig om at bevare og udbygge det danske sprog, og jeg deltager fortsat i at skrive om naturvidenskab, da jeg mener at uden et dansk naturvidenskabssprog, har den danske kultur ingen fremtid. Drlectin (diskussion)
Dine intentioner er for så vidt ikke anfægtet. Tanken i sig selv er fin. Ikke desto mindre er du nu blevet gjort bekendt med at der er konsensus om at praksis ikke skal være sådan. Hvis du ønsker at ændre denne konsensus er måden at gøre det på, ganske som anført herover, at tage debatten op (f.eks. på Landsbybrønden) og søge at argumentere for sagen. Tilbage står således at under nuværende konsensus er Christian Giersings handlinger helt korrekte i denne sag. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 21. mar 2013, 14:15 (CET)
Hvilke redigeringer tænker I helt konkret på? Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 21. mar 2013, 14:21 (CET)
Hej Christian. Det drejer sig om de to redigeringer du lavede i artiklen Lectin 21. december 2012. Drlectin omgjorde dem i dag, men det varede ikke længe før dine rettelser blev genetableret. Byrial (diskussion) 21. mar 2013, 14:41 (CET)
Byrial! Hvad mener du med "umærkerede henvisninger"? Giv mig venligst henvisningen til konsensus. Drlectin (diskussion) 21. mar 2013, 14:58 (CET)
Med umærkerede henvisninger mener jeg henvisninger hvor man ikke eksplicit skriver i eller ved henvisningen at der er tale om en henvisning til en artikel på et andet sprog end dansk. Men selv dette skal man efter min opfattelse kun gøre meget undtagelsesvist. Vedr. konsensus står praksis nævnt i Hjælp:Henvisninger til andre sprog - men hvad der er vigtigere er at det er det som er fulgt i praksis i al den tid denne Wikipedia har eksisteret. Se bare hvad Kaare skrev til dig på din diskussionsside tilbage i 2008.
I øvrigt vil jeg lige gøre dig opmærksom på at jeg i dag har starten en artiklen om Árpád Pusztai, og den henviser naturligvis til de tilsvarende artikler på andre sprog. Så kan læserne selv vælge hvilket sprog de foretrækker, hvis de finder den danske stub for kort. Du kan gøre tilsvarende med de andre artikler på engelsk som du gerne vil henvise til, præcis som Kaare skrev til dig i 2008. Byrial (diskussion) 21. mar 2013, 15:49 (CET)
Hej, så fik vi klaret problemerne ... og jeg beklager tonen i overskriften. Jeg kan godt se fornuften i at holde den danske W. på dansk, og noterer med glæde at du skriver om Arpad Pusztai, jeg checkede lige for nyt i han sag og fandt http://www.responsibletechnology.org/posts/biotech’s-dirty-tricks-exposed-in-new-documentary-scientists-under-attack/ Biotech’s Dirty Tricks Exposed in New Documentary Scientists Under Attack. Institute of Responsible Technolog
Måske vil jeg på et andet tidspunkt tage diskussionen op, men andre ting synes vigtigere. Mvh Drlectin (diskussion) 21. mar 2013, 16:07 (CET)


ABS-bremser

[rediger kildetekst]

På din vej gennem artiklerne om forskellige biler, vil jeg bede dig om at være opmærksom på ovenstående artikels navn. Mange bilartikler linker til det gamle navn, og det kan være svært at vurdere hvordan linket optræder de forskellige steder. Derfor vil det formentlig give et bedre resultat, når man retter henvisningerne manuelt frem for med en bot. --|EPO| COM: 21. mar 2013, 19:35 (CET)

Ok. Skal nok rette det næste gang jeg alligevel skal ændre noget i de pågældende artikler, men det har lav prioritet (jeg tror ikke jeg vil redigere en artikel alene på grund af det). God aften fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 21. mar 2013, 19:57 (CET)

Ikke længere eksisterende virksomheder og organisationer

[rediger kildetekst]

Hej Christian, jeg kan se at du netop har oprettet Kategori:Tidligere banker i Danmark, jeg vil opfordre dig til ikke at oprette mere af den slags pt., fordi det er en rodebutik og vi er nød til at opnå enighed på Wikipedia først. Altså om det bør hedde historiske, tidligere, nedlagte eller ophørte. Pt. opretter hver mand sin egen kategori, det skal stoppes og vi skal have ryddet op i det. Jeg skriver et indlæg om det på landsbybrønden inden længe. --Patchfinder (diskussion) 2. apr 2013, 17:19 (CEST)

Ok. Jeg er ligeglad hvad de kommer til at hedde, det kunne være rart hvis der kom enighed om hvad en dansk pendant til f.eks. en:Category:Defunct motor vehicle manufacturers skulle hedde. Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 2. apr 2013, 17:23 (CEST)

Navnet er heller ikke det vigtigste for mig, blot at der kommer styr på kategoristrukturen og at der opnås enighed. --Patchfinder (diskussion) 2. apr 2013, 17:58 (CEST)

Renault Arés eller Renault Ares?

[rediger kildetekst]

Hej Christian. Du har skrevet artiklen Renault Ares, men i artiklerne Renault Bus og Irisbus Arway henviser du til Renault Arés. Jeg ved ikke om der bør laves en omdirigering og/eller om stavemåden i henvisningerne skal ændres. Mvh. Byrial (diskussion) 3. apr 2013, 11:42 (CEST)

Google-søgning på "Renault Ares" giver ca. 673.000 resultater, mens "Renault Arés" giver ca. 3.600.000 resultater. Artiklen derfor flyttet til Renault Arés. Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 11. apr 2013, 15:01 (CEST)

Nina Agdal

[rediger kildetekst]

Hej, er lidt i tvivl. Syntes, du stadig artiklen ikke ser notable ud efter jeg har omskrevet den rimelig dårlige version? --Trade (diskussion) 14. apr 2013, 13:01 (CEST)


For din redning af Calum Worthy tildeler jeg dig denne småkage. Det var et lille bidrag, men den vendte en skidt situation om til en langt mere ønskværdig, og mindre ihærdige Wikipedianere ville blot have indstillet den til sletning. Mvh. Cgtdk (diskussionbidrag) 25. apr 2013, 21:33 (CEST)

Tusind tak og god store bededagsferie fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 25. apr 2013, 21:34 (CEST)

"Sådan skriver de det selv"

[rediger kildetekst]

... er en særdeles dårlig begrundelse for at vælge en bestemt skrivemåde. Virksomheden selv er nok de sidste, der kan være neutrale om skrivemåde. Kast i stedet et blik på hvad andre skriver, når de omtaler virksomheden. --Palnatoke (diskussion) 19. maj 2013, 13:54 (CEST)[svar]

Vent med FD

[rediger kildetekst]

Jeg gør det med bot i en senere trin. --Steen Th (diskussion) 2. jun 2013, 10:38 (CEST)

Ansøgning

[rediger kildetekst]

Hej Christian. Kan jeg få dig til at kommenter på denne anmodning? :) :-D Mvh --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 18. jun 2013, 00:36 (CEST)

Støtter Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 18. jun 2013, 07:37 (CEST)

Tak :) --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 18. jun 2013, 07:48 (CEST)

Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn

[rediger kildetekst]

Good evening Christian. The week is up: Wikipedia:Anmodning_om_ændring_af_brugernavn#Arb. Arb / 2.29.129.0 19. jun 2013, 23:45 (CEST)


Arkivering af brugerside

[rediger kildetekst]

Hej Christian, hvorfor skal man kigge i arkivet for at se, hvilke projekter du har gang i? --Patchfinder (diskussion) 19. jun 2013, 23:54 (CEST)

VisualEditor

[rediger kildetekst]

Hi Christian! Thank you so much for writing the VE tutorial: I think you can move it to the final title now :) Please take a look at the other tasks on Mediawiki and feel free to involve other editors at da.wikipedia in order to make sure your community is prepared when VE is deployed here as well. Anyway, in the meantime you might redirect related discussions or bug reports at Mediawiki's central feedback page if you want. Thank you very much, --Elitre (WMF) (diskussion) 19. jul 2013, 16:03 (CEST)

Nyheder for august 2013

[rediger kildetekst]

Notifications

[rediger kildetekst]

Greetings Christian!

My apologies for writing in English.

Thank you for helping translations for VisualEditor. We do not currently have a release date for it here but there is something new we plan on releasing. Notifications is a tool developed by the Wikimedia Foundation to help communications on Wikimedia projects. We plan on releasing Notifications to the Danish Wikipedia at the end of next month or so. If you are interested there is a help translation needed and a quick rundown of a checklist needed to make sure the community is ready. Besides the translation a community announcement is needed on the Landsbybrønden. Are you interested in doing this? Keegan (WMF) (diskussion) 21. aug 2013, 01:41 (CEST)

Nyheder for september 2013

[rediger kildetekst]

Can you help with the VisualEditor rollout?

[rediger kildetekst]

Hi there! I am contacting a few active member of this wiki because the new editing interface, VisualEditor, will be activated here next Tuesday, Sep 24th (I helped the Italian Wikipedia when the new software arrived there a few months ago, and in my experience users benefited a lot from having some explanation and help pages ready in their language about that new Edit tab they were seeing!) Here is a sort of "checklist" of major tasks. It is important to know that right now only 7 messages are left to translate for the interface, congratulations! And for translations, you can improve those started at mw.org (user guide - portal main page - TemplateData), for a start, or work locally. Your feedback about VE is welcome at mw:VisualEditor/Feedback. Thanks for what you will do! --Elitre (WMF) (diskussion) 21. sep 2013, 08:51 (CEST)