Spring til indhold

Wikipedia-diskussion:Sammenskrivningsforslag

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hvem må konkludere?

[rediger kildetekst]

I introen står der både, at forslagene skal konkluderes af en registreret bruger, og at alle kan foretage en sammenskrivning. Det med den registrerede bruger stammer fra Wikipedia:Flytteforslag i forbindelse med, at sammenskrivningsforslagene blev udskilt fra Wikipedia:Flytteforslag og er relevant der af tekniske årsager, fordi kun registrerede brugere kan flytte sider. Da jeg oprettede Wikipedia:Flytteforslag skrev jeg således, at en registreret bruger skulle konkludere, fordi kun registrerede bruger kan udføre konklusionen, hvis denne resulterer i en flytning. På samme vis står der på WP:SLET, at administratorer konkluderer på sletningsforslag, fordi kun administratorer kan udføre en sletning. Jeg skrev således også (på Wikipedia:Flytteforslag), at alle (og dermed også ip-brugere) kan foretage en sammenskrivning. Dette skulle betyde, at også ip-brugere måtte konkludere på sammenskrivningsforslag, eftersom der ikke er nogen teknisk hindring for dette. Nu står der både, at man skal være registreret bruger for at konkludere og at alle (og dermed også ip-brugere) må konkludere, eftersom det ikke er relevant at skrive på denne side, at alle kan foretage en sammenskrivning, hvis det ikke medfører, at alle (og dermed også ip-brugere) konkludere på et sammenskrivningsforlag.

Er der opbakning til, at også ip-brugere må konkludere på sammenskrivningsforslag?
- Sarrus (db) d. 27. jul 2014, 11:49 (CEST)

Jeg kan umiddelbart godt lide tanken om, at man skal være registreret bruger for at konkludere. Af flere grunde, bl.a. synes jeg, det er fint, at der er et incitament til at registrere sig. Det vil vi vel generelt gerne have, at aktive brugere gør. Men er det sandsynligt, at det vil gøre nogen større forskel i praksis, IP-brugere vil vel meget sjældent ønske at konkludere i denne slags spørgsmål, som kræver et ret stort engagement og kendskab til dawp? Økonom (diskussion) 20. feb. 2024, 20:00 (CET)[svar]

Relevant diskussion for denne side...

[rediger kildetekst]

...foretages på Wikipedia-diskussion:Flytteforslag#Tidsvinduet for flytteforslag.
- Sarrus (db) d. 8. feb. 2024, 10:27 (CET)[svar]

Diskussion på Landsbybrønden om indikation af øvre tidsgrænse for forslags liggetid

[rediger kildetekst]

Jeg har på Landsbybrønden oprettet dette forslag, som bl.a. anbefaler at indskrive en øvre grænse på fx 1-2 måneder for, hvor længe sammenskrivningsforslag normalt bør ligge uden at blive konkluderet på. Deltag gerne i debatten der. Økonom (diskussion) 13. feb. 2024, 18:25 (CET)[svar]

Endnu en relevant diskussion for denne side...

[rediger kildetekst]

...foretages på Wikipedia-diskussion:Sletningsforslag#Sletningsforslag uden debat.