Spring til indhold

Brugerdiskussion:Suniv2

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Suniv2! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen Medic (diskussion) 29. maj 2024, 22:43 (CEST)[svar]

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 2. jun. 2024, 18:26 (CEST)[svar]
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter nye artikler, så husk at wikificere dem. Det vil sige at du sætter relevante opslag i [[ og ]]. Sådan kan læseren også hurtigt slå op i andre relevante artikler. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 2. jun. 2024, 18:26 (CEST)[svar]

Husk kilder!

[rediger kildetekst]

Hejsa. Når du opretter artikler, skal de have kilder fra starten af. Du ved jo hvor oplysningerne kommer fra, så få det med med det samme. Mvh KnudW (diskussion) 2. jun. 2024, 19:11 (CEST)[svar]

Jeg har flyttet de seneste bidrag til din bruger-sandkasse, så du kan gøre dem færdige i ro og mag. Mvh KnudW (diskussion) 2. jun. 2024, 19:29 (CEST)[svar]

Stilmanualen

[rediger kildetekst]

Jeg kan anbefale at forsøge at sætte dig godt ind i Stilmanualen, som det ikke ser ud til at du er specielt fortrolig med. Hjart (diskussion) 2. jun. 2024, 20:58 (CEST)[svar]

Der er forresten ingen her, der ligefrem "hader" dig. Vi vil bare gerne have at nye folk forsøger at sætte sig lidt ind i de regler, der er her på Wikipedia, så vi ikke behøver bruge for meget krudt på rydde op efter dem. Hjart (diskussion) 2. jun. 2024, 21:19 (CEST)[svar]
dont worry, kommer ikke til at bidrage med mere. Suniv2 (diskussion) 2. jun. 2024, 21:21 (CEST)[svar]

Bruger:Average Dane

[rediger kildetekst]

Hejsa. Hvad er din relation til Bruger:Average Dane? Mvh KnudW (diskussion) 5. jun. 2024, 00:00 (CEST)[svar]

Han er min ven. Suniv2 (diskussion) 5. jun. 2024, 16:33 (CEST)[svar]

Fyns Speedcubing Forening

[rediger kildetekst]

Jeg er bange for at artikel om en 2 år gammel lokalafdeling af et forbund, som der ikke engang findes en artikel om, er for snævert.

Jeg må henvise til de ovenstående velkomster og tips, de forklarer på udmærket vis, hvordan tingene hænger sammen her på stedet. Mvh KnudW (diskussion) 5. jun. 2024, 00:35 (CEST)[svar]

Fjernelse af bot-markering

[rediger kildetekst]

Hvorfor fjerner du skabelonen om bot-oprettede filmartikler ?

Med den hastighed det foregår, ser det ikke ud til, at der er foretaget en vurdering af artiklerne (som klart kan trænge til justeringer).

-- Pugilist (diskussion) 7. jun. 2024, 13:09 (CEST)[svar]

jeg justerer artiklerne og retter stavefejl, tilføjer/justerer beskrivelserne om handlingerne, hvis du ikke er tilfreds, kan du gendanne dem? @Pugilist Suniv2 (diskussion) 7. jun. 2024, 13:11 (CEST)[svar]
hvis du ikke er tilfreds kan jeg gå igennem dem igen (langsomere) og give dem lidt mere "kærlighed"? Suniv2 (diskussion) 7. jun. 2024, 13:21 (CEST)[svar]
Det vil altid være fint med lidt "kærlighed" til artiklerne, særlig de bot-oprettede. Det bliver selvfølgelig altid en smagssag, hvor meget der skal justeres i bot-artiklerne, men mange af dem står fortsat meget fragmentariske også efter der er sat et komma hist og pist eller foretaget en enkelt mindre rettelse.
Men under alle omstændigheder dejligt, at du tager fat på det. :-)
--Pugilist (diskussion) 7. jun. 2024, 13:29 (CEST)[svar]
Tak for feedback, jeg vil gå tilbage til "arbejdet" 😅 Suniv2 (diskussion) 7. jun. 2024, 13:30 (CEST)[svar]

Cite DSD m.fl.

[rediger kildetekst]

Vær venligst opmærksom på {{Cite DSD}}, {{Cite DBL}} og {{Cite Gravsted.dk}}, som bl.a. gør det noget nemmere at læse artiklernes kildekode. Hjart (diskussion) 7. jun. 2024, 20:40 (CEST)[svar]

Engelsk ordstilling

[rediger kildetekst]

Sproget i artikler som f.eks. Litra O ser ud som om det er oversat fra en tilsvarende engelsk tekst uden bekymring for at ordstillingen på dansk virker noget kikset. Når man oversætter fra engelsk til dansk er det altid godt at fundere lidt over hvordan man typisk vil formulere ting på dansk. Hjart (diskussion) 10. jun. 2024, 18:16 (CEST)[svar]

Det er ikke oversat fra tilsvarende engelske sider, da der ikke er skrevet om dem på engelske sider, kan du give mig nogle eksempler fra Litra O hvor der er forkert ordstilling? Suniv2 (diskussion) 10. jun. 2024, 18:20 (CEST)[svar]
En sætningskonstruktion som f.eks. "Oprindeligt konstrueret af Borsig og Saronno, blev disse lokomotiver bygget i tidsrummet 1896-1901." er noget man typisk vil støde på i engelske tekster. Er du vant til at formulere dig på engelsk? Hjart (diskussion) 10. jun. 2024, 18:25 (CEST)[svar]
Ja, bruger en del tid på engelske forummer, skal jeg nok tænke over i eftertiden. Suniv2 (diskussion) 10. jun. 2024, 19:30 (CEST)[svar]
Det er ikke decideret "forkert", men på dansk kommer det bare til at lyde noget "quirky". Hjart (diskussion) 10. jun. 2024, 18:29 (CEST)[svar]

Kategorisortering

[rediger kildetekst]

Hej Suniv2

Når du i en artikel angiver f.eks [[Kategori:Danske lokomotiver|ES]] betyder "ES" efter den lodrette streg at artiklen skal sorteres som "ES" (i stedet for at bruge artikelnavnet) i kategorien Danske lokomotiver. Det giver mening for artiklen Litra ES, men ikke for artiklen Litra O. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. jun. 2024, 18:21 (CEST)[svar]

Artiklen de:DSB ES på tysk Wikipedia, som jeg fejlagtigt koblede Litra ES på, fordi jeg troede at disse betegnelser var entydige, handler om IC4s afløser "IC5". Er det noget du har forstand på? dewiki har iøvrigt en hel del artikler om bl.a. danske tog, som vi ikke selv har. Hjart (diskussion) 10. jun. 2024, 21:14 (CEST)[svar]

Så vidt jeg ved er "IC5/Coradia Stream" også betegnet Litra ES, det er lidt svært at finde frem til, men jeg fandt denne Litra for nye vogne og IC5 (jernbanen.dk), og det forum opslag linker til et DSB oversigt der fortæller at betegnelsen er ES DSB toge | Se hvilke toge DSB kører med i den daglige drift. og ja jeg har forstand på Coradia Stream, det er en af de emner jeg har undersøgt meget, det overrasker mig at Coradia Stream/IC5 ikke har en dawiki artikel, da det nye opkommende togsæt er ret betydningsfulgt, især efter den store fiasko at IC4 var. Suniv2 (diskussion) 10. jun. 2024, 21:39 (CEST)[svar]
@Hjart Suniv2 (diskussion) 10. jun. 2024, 21:59 (CEST)[svar]
Vi lader ikke til pt at have så mange jernbanenørder igen, så det kan være grunden. Det kan jo være oplagt at forsøge at oversætte den tyske artikel, som virker pænt grundig. Hjart (diskussion) 10. jun. 2024, 22:10 (CEST)[svar]
@Hjart, Tak for at informere mig om manglen på IC5 artiklen, jeg har tænkt mig at bruge de næste par dage her på at oversætte den. Suniv2 (diskussion) 10. jun. 2024, 22:16 (CEST)[svar]