Brugerdiskussion:Stbor

Hejsa og velkommen til. Jeg kan se at du fjerner et afsnit i Landbrug. Kunne du monstro beskrive dine tanker med den redigering, enten i Beskrivelsesfeltet eller på Diskussion:Landbrug. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 27. apr 2015, 14:03 (CEST)

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Stbor! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 27. apr 2015, 14:03 (CEST)

Tak for beskrivelsen af din redigering. Forholdet mellem landbrug, antibiotika og MRSA fortjener absolut en bedre dækning. Benyt Diskussion:Landbrug til at finde frem til en bedre beskrivelse. --Palnatoke (diskussion) 6. maj 2015, 12:43 (CEST)[svar]

Hej igen. Jeg vil gerne bede dig om at tage diskussionen på Diskussion:Landbrug, så det kan blive afklaret på en fornuftig måde. Denne sletten frem og tilbage er ikke en holdbar løsning, og jeg vil gerne bede dig om at undlade at gøre dette. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 8. maj 2015, 14:01 (CEST)[svar]

Jeg har redegjort indtil flere gange, uden at der bliver taget aktion på sagen. Jeg vedbliver at slette dette propaganda lignende indlæg indtil der tages fagligt indhold i forhold til indlægget. I kan starte med at studere fødesvareministeriets hjemmeside, eller udlede den faktuelle situation af danmap2013 / 2014. Her tegnes et andet billede, hvis ellers man forstår sig på statistik.

Behøves andre valide kilder kan dette angives - men indlægget bør slettes, da de i en uddannelsesmæssig situation ville lede direkte til diskvalificering af de konklusioner der ud fra dem drages(eller den ene kilde - den anden er ikke tilstedeværende!)

Stig Børgesen

Personangreb

Hvis du fremover ønsker at deltage i Wikipedia, skal du undgå personangreb som "en inkompetent forfatter, der ikke forstår sig på metodisk korrekt kildeangivelse". Betragt dette som en advarsel. --Palnatoke (diskussion) 12. maj 2015, 12:39 (CEST)[svar]

Fremsæt da alle advarsler du vil, det ændrer ikke på, at fagligheden i indlægget ikke er tilstede. Der er lagt rigeligt med kilder frem, der på objektiv og valid vis påpeger den udtalte mangel af validitet i den række af løse påstande der fremføres. Enhver der vil undsige sig det faktum, er uprofessionel intet andet. Stig