Brugerdiskussion:Sir48/Arkiv 1

Velkomst

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

• Kom hurtigt i gang
• Hvordan redigerer jeg en side
• Hvordan vi skriver artikler
• Brug forhåndsvisning
• Beskriv dine ændringer
• Upload af billeder
• Navngivning af artikler
• Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
• Brug af diskussionssiderne
• Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
• Hvad Wikipedia ikke er
• Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. apr 2005 kl. 11:58 (CEST)

Talskabeloner

På Diskussion:5 (tal) rejses kritik af overskueligheden, og jeg tror at talskabelonen har ansvaret; artiklen var mere overskuelig uden. Kaster du et blik på hvad der kan gøres? --Palnatoke 24. apr 2005 kl. 13:54 (CEST)

jeg har lige set på den og er helt enig i, at den ikke var så god. Nu er de fleste sider om tal kun lige oprettet med rudimentære oplysninger, og jeg er i gang med at gøre noget ved dem - herunder at give dem et ensartet præg. Her i begyndelsen af processen gør jeg dem ikke "færdige" grafisk - og det var nok bare lidt uheldigt, at 5 blev klemt mellem et billede og en skabelon. Nu har jeg forbedret den en smule - men det skal nok blive helt godt, når jeg går i gang med at færdiggøre siderne én ad gangen. Se f.eks. siderne om 20 og 60 - de er ikke så værst... Mvh --Sir48 (Thyge) 24. apr 2005 kl. 20:58 (CEST)

Det blev meget bedre - specielt 20 (tal). Fint du arbejder med det. Held og lykke. Måske kan du få lidt mere afstand mellem tabellen og teksten til venstre, når du er i gang med eksperimentet? Venligst --Kurt L 24. apr 2005 kl. 22:21 (CEST)

Prøv margin-left?

Du laver en masse flotte skabbrikker på dine sider. Var det en idé også her at lave margin-left:15px eller lignende, så teksterne ikke løber op i grafikken?--Kulu 5. maj 2005 kl. 17:47 (CEST)

Jo, den har jeg taget til mig - god idé :). Jeg misforstod lidt, hvad Jørgen skrev til mig i sandkassen om det samme emne. Mvh --Sir48 (Thyge) 6. maj 2005 kl. 15:15 (CEST)

Skak som Dagens artikel

Kunne du overtales til at udvide introduktionen i Skak med en 6-8 linjers tekst? Hvis det kan lade sig gøre, ville den være alle tiders kandidat til Dagens artikel. -- Bruger:Wegge 6. maj 2005 kl. 15:03 (CEST)

Ja, det skal jeg nok, men jeg har behov for lidt tid pga. travlhed. Jeg ville også gerne have uddybet nogen af emnerne lidt, inden den evt. skal på forsiden. Mvh --Sir48 (Thyge) 6. maj 2005 kl. 15:15 (CEST)

Det er helt fint. Når du mener den er klar, kan du sætte den på kandidatlisten på Wikipedia:Dagens_artikel#Kandidater_til_dagens_artikel. -- Bruger:Wegge 6. maj 2005 kl. 15:17 (CEST)

Henvisningen Spansk i Skak fra A-Å

Hej Thyge, Er "Spansk" en slags skakvariant? Detbør nok tilføjes i Spansk og rettes i Skak fra A-Å til Spansk (skak). --Manscher 27. maj 2005 kl. 16:23 (CEST)

Hej Maitch. Ja, en hel del åbningstyper i skak er navngivet efter lande: Spansk, italiensk, siciliansk, lettisk, dansk osv osv. Ingen af disse har artikler endnu, men de vil få det - og så vil links blive rettet efterhånden. Jeg er enig i, at spansk ikke kan være indgangen til spansk åbning. Men indtil det bliver ændret, skader de tomme links vel ikke? --Sir48 (Thyge) 27. maj 2005 kl. 16:44 (CEST)

På trods af spørgsmålets pedantiske karakter kom det ikke fra Maitch. Jeg retter det bare i Skak fra A-Å, intet problem. --Manscher 27. maj 2005 kl. 17:30 (CEST)

Helt fint - og undskyld forvekslingen i farten :) --Sir48 (Thyge) 27. maj 2005 kl. 17:37 (CEST)

Træf

Hej Thyge. Kunne jeg lokke dig til at strikke et forslag sammen omkring træf i Dragør - bare så det er en lille smule mere konkret - forhåbentlig kan vi lokke lidt flere med, hvis der er nogle klarere forslag til planer omkring træffet. Jeg er temmelig lost på Sjælland så jeg aner ikke hvilke muligheder vi har - men Dragør lyder som et fint sted :-) Mvh Malene Thyssen 8. jun 2005 kl. 11:03 (CEST)

Ja, det skal jeg gerne forsøge. Jeg går ud fra, at der kunne være tale om to "mødesteder", så folk enten kan møde op på Jimmys hotel eller køre direkte til Dragør og støde til os. Desværre véd jeg endnu ikke, hvor Jimmy har tænkt sig at bo. Mon et mødetidspunkt som f.eks. lørdag kl. 13 vil være ok? Hvis han skulle være optaget af interviews, må vi jo bare vente... --Sir48 (Thyge) 8. jun 2005 kl. 11:19 (CEST)

Fint nok Thyge :-) - det er godt vi får sat nogle tidspunkter på - vi kan jo nå at ændre hvis det ikke passer så godt og som du skriver kan vi jo godt holde træf mens vi venter på Jimbo. Mvh Malene Thyssen 8. jun 2005 kl. 12:38 (CEST)

template:chess position

Please, is it possible to have your images from template in common? --84.150.121.130 see http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schach#IN_ENGLISH:_International_wiki_chess_aid 15. jun 2005 kl. 19:50 (CEST)

de:

Hallo Sir48! Habe dir auf de:Diskussion:Schach geantwortet und 3 Verbesserungsvorschläge gemacht. Bin gespannt, was Du davon hältst. Werde es dann erst am Montag lesen können. Schöne Tage --Ai 17. jun 2005 kl. 16:00 (CEST)

Mindre ændringer

Hej. Prøv at vælge "Dette er en mindre ændring" når du laver små rettelser som at rette stavefejl eller kun tilføjer kategorier. Det er en fordel for dem. der vil danne sig et overblik over aktuelle ændringer. Personligt går jeg nok i den anden grøft og markerer lidt for mange ændringer som små. --Rune Magnussen 16. jun 2005 kl. 21:31 (CEST)

Norsk bokmål

Hej Thyge, du skrev:

"Ændret babel nb-1 - >no-1, men der står stadig bokmål?"

Det er også hensigten, da mange ved "norsk" netop forstår "norsk bokmål".

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. jul 2005 kl. 18:12 (CEST)

Farum kirke

Hej Thyge, nu ligger et af dine billeder af Farum kirke på Commons :-) Mvh Malene Thyssen 15. jul 2005 kl. 23:26 (CEST)

Interwiki Link Checker

Wenn du mir eine E-mail schicken könntest, würde ich dir die Orginaldatei mit allen zu übersetzenden Sprachfragmenten schicken. Grüße Dirk de:Benutzer:Flacus 84.169.248.119 10. aug 2005 kl. 17:09 (CEST)

Stavnsholt kirke

Hej Thyge

Jeg har uploadet et af dine billeder af Stavnsholt kirke til Commons. Mvh Malene Thyssen 11. aug 2005 kl. 22:05 (CEST)

Ændring af kategorinavne

Hej Thyge

Du skrev til mig:

hvis du henvender dig til Twid eller Wegge kan de i løbet af no time ændre alle de kategorinavne ved hjælp af en bot.

Tak for tippet. Dvs., jeg beklager min snigende demens, men hvilke ændringer af kategorinavne tænker du på? Eller har jeg blot ikke opfattet det som besværligt?

Mvh,

--Blanu 10. sep 2005 kl. 14:18 (CEST)

Åh, på den måde. Nej, jeg kom bare forbi en artikel om Høng-Tølløse-Jernbanen og så at den ikke havde nogen kategori, og så satte jeg en på. :-) Men nu er jeg da klar over det med botterne, og det kan måske blive brugbart en anden gang, så mange tak alligevel.

--Blanu 10. sep 2005 kl. 14:38 (CEST)

Karnov

Hej Thyge. Jeg har på din opfordring udvidet artiklen om Karnovs Lovsamling med lidt om, hvordan lovsamlingen er opbygget. Jeg skriver gerne mere, hvis du ikke mener det er fyldestgørende eller forståeligt. Måske kan man med Thomsons velsignelse indsætte et eksempel. --/kristian 11. sep 2005 kl. 12:52 (CEST)

Grind

Hej Thyge , kan jeg få dig til at omskrive Grindedrab(øverst på Færøerne) til Grindefangst på Færøerne. Det er ikke meningen at artiklen skal skabe strid. Meningen var at oplyse neutralt om grindejagten på Færøerne. Vi kan jo foreløbig lade Grindedrab stå under Grindehval. [[1]] Erik 28. sep 2005 16:37 (CEST)

Hej Erik, jeg mener jo, at det hedder grindedrab, og at det er et hævdvundet udtryk, selvom drab altid lyder dramatisk på dansk. At udtrykket diskuteres, er helt ok. Hvis der skulle vise sig flertal eller en god begrundelse for at ændre det, så gør vi bare det senere. --Sir48 (Thyge) 29. sep 2005 kl. 17:24 (CEST)

Thank you, Sir

I, paul klenk ^en:?!, hereby give Sir48 this Language Helper Barnstar for translating my da:wiki user page from English to Danish.

What a treat it was to see my user page so nicely and speedily translated! Thank you for doing that for me.

As you read on my page, I have 15 non-English pages. So many people have translated them, all in less than 48 hours. In fact, the German page was translated by a brand-new user minutes after I created it; his work on my page were his 2nd and 3rd edits. Imagine my astonishment. He still doesn't even have a page of his own!  :-)

Well, my friend, if you ever need any assistance from me, do please stop by my English or Danish Diskussion page and give me a holler.

Kind regards,

paul klenk ^en:?! 2. okt 2005 kl. 16:46 (CEST)

Andesteg

Hej Sir48

Mange tak for flytningen.

Andestegsopskriften skal bare ikke stå på forsiden af Wikikogebogen, desuden er det en fjerkræsret. Jeg kan ikke komme til at tilføje en ekstra kategori, der hedder "Fjerkræ".

God weekend og venlig hilsen *Maya123

Hej Maya123, ja, den blev sat både i en forkert kategori og et forkert sted. Det sidste rettede en administrator, mener jeg. Jeg skal forsøge at få ham til at lave kategori:fjerkræ også. --Sir48 (Thyge) 5. okt 2005 kl. 20:37 (CEST)

Ubrugte billeder

Der er efterhånden en del af dine billeder af skakfelter og skakpartier der er havnet på listen over ubrugte billeder. Ville du have noget imod at fortælle hvilke billeder du ikke regner med at få brug for, så vi kan slette dem og få ryddet lidt op? --Christian List 10. okt 2005 kl. 21:48 (CEST)

hej Christian, alt vedr. skak ligger nu på commons, så alle ubrugte billeder om det må gerne slettes. --Sir48 (Thyge) 11. okt 2005 kl. 16:44 (CEST)

Quiz

Sir48 vandt Palnatokes Julequiz 2005.

God jul og tillykke med quiz-sejren, Thyge! Hermed en julekugle, som du kan sætte på din brugerside. --Palnatoke 25. dec 2005 kl. 10:41 (CET)

Også tillyke herfra - godt kæmpet. Mvh Malene Thyssen 25. dec 2005 kl. 12:44 (CET)

"Typo"'er

Hej!

Jeg ser at du har haft det sjovt med at "rette fejl" i min artikel Danske skrivefejl. Må jeg gøre dig opmærksom på, at "spaniol" faktisk står i Dansk Retskrivningsordbog? ("Spanjolerne" med j er selvfølgelig forkert; men du havde ikke behøvet at ændre min ordform til "spanierne".) Har du endvidere læst de nye kommaregler? "Ved danske skrivefejl forstås skrivemåder eller tegnsætning der strider mod..." uden komma foran "der" er faktisk helt OK. Nu må man nemlig vælge, om man ønsker at indlede den slags ledsætninger med et komma eller ej. Nu spekulerer jeg bare på, om der i det danske Wikipedia findes entydige regler for hvilke former man må bruge? Ellers synes jeg at det er noget grovt hvis jeg skriver "Cervantes var en spaniol der skrev..." og majoriteten så straks retter til "Cervantes var en spanier, der skrev...". Bab 3. jan 2006 kl. 15:22 (CET)

Hej med dig. Uanset om jeg har det sjovt eller ej, rettede jeg bare tre stavefejl. Det "sjove" er naturligvis, at det var i en artiklen om danske skrivefejl... Ordet spaniol bruges ifølge ODS især i dialekter, så da jeg alligevel skulle rette det, valgte jeg ordet spanier. Husk nu, at "din tekst kan udsættes for nådesløse redigeringer".

Ja, jeg kender kommareglerne - og de ændringer, der er foretaget i tidens løb, har efterladt en syndig forvirring. Jeg er ikke bekendt med, at vi har diskuteret det spørgsmål her - men jeg finder det heller ikke udpræget vigtigt i forhold til at skrive indhold. --Sir48 (Thyge) 3. jan 2006 kl. 16:06 (CET)

Lad gå med kommaerne. Jeg synes heller ikke det er så vigtigt (så længe jeg slipper for at blive kontinuerligt rettet - jeg (og du) har her faktisk en valgfrihed som sprogbruger.)

Det var da pudsigt at "spaniol" regnes som et dialektord (det vil sige at mange af mine jyske familiemedlemmer rent faktisk taler dialekt; det vidste jeg ikke). Men siden det står i Retskrivningsordbogen (anno 2002) har jeg vel lov til at bruge det her? (Det engelske Wikipedia har detaljerede regler om ordvalg - bl.a. må man selv vælge om man vil skrive amerikansk eller britisk engelsk, men man skal være konsekvent, dvs. kun én sprogform pr. artikel.) M.v.h. Bab 4. jan 2006 kl. 23:35 (CET)

Regeringer/arvefølge

Hej. Fint at se at du kører videre med arvefølge-konceptet på regeringerne. Det gør det noget mere brugervenligt. Måske har du et forslag til hvordan man evt. kunne gøre noget lignende med statsministrene, jr. diskussion:Poul Nyrup Rasmussen. Jeg har forsøgt at skrue en skabelon sammen, men kan ikke rigtig få det til at makke ret--KristianMadsen 11. jan 2006 kl. 17:18 (CET)

Hej Kristian. Hvis du ser på Hans Hedtoft, har jeg klaret det med en tabel. Alternativet kunne være at bruge skabelon:arvefølge flere gange efter hinanden, hvis der var flere perioder.

Tag Hans Hedtoft som eksempel (ikke gjort færdigt), det kunne se sådan ud:

Foregående:	Danmarks statsministre 1. periode "datofra-datotil"	Efterfølgende:
"forgænger" årstal-årstal		"efterfølger" årstal-årstal

Foregående:	2. periode "datofra-datotil"	Efterfølgende:
"forgænger" årstal-årstal		"efterfølger" årstal-årstal

--Sir48 (Thyge) 11. jan 2006 kl. 17:46 (CET)

Snaps

Hej Thyge. Jeg lagde mærke til at du har slettet en pæn del af snaps-artiklen (herunder kategori og interwiki) under rettelsesbeskrivelsen "lidt edit og typoer" (forskel). Var der en bagtanke bag den rettelse? --Heje 16. jan 2006 kl. 21:37 (CET)

Uha, uha, Heje, nej det var bestemt ikke meningen. Jeg forstår ikke, hvordan det er gået til, men nu er det bragt på plads igen. Tak fordi du var vågen. --Sir48 (Thyge) 16. jan 2006 kl. 21:46 (CET)

Commons

Hej Sir48. Jeg vil gerne, som du nævner på min diskussionsside, uploade billeder til Commons. Problemet er bare at det virker for bøvlet // Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvordan jeg gør. Kender du en artikel som forklarer hvordan man ordner det? --Lhademmor 25. jan 2006 kl. 09:59 (CET)

Hej Lhademmor. Jeg svarer lige for Sir48: Siden du mangler findes her: Hjælp:Upload. Den er skreet som en slags kage-bageopskrift og kan forhåbentlig være til hjælp. Sig endelig til hvis der er uklarheder, hvor man går i stå, så vi kan få rettet den til. Mvh Malene Thyssen 25. jan 2006 kl. 11:24 (CET)

Det er helt rigtigt, hvad Malene skriver. Men det gælder billeder, man selv har taget (=har på sin egen pc). Det er endnu lettere, når billedet allerede findes på engelsk wiki, for så kan man uploade det direkte derfra uden at hente det først, og så kommer licensoplysninger og andet med automatisk. Det er altså langt mere "bøvlet" at loade et engelsk billede op på dansk Wikipedia. Sir48 (Thyge) 25. jan 2006 kl. 17:35 (CET)

Okay, men hvordan gør man så det? --Lhademmor 28. jan 2006 kl. 16:10 (CET)

request

Hello. I`ve got one request for you. Can you translate me English sentence to Dannish please? This sentence is called: "Sugar in 240 languages". It`s very important for me! Thank you very much! Szoltys1990 26. jan 2006 kl. 11:25 (CET)

Kontering

Tak for hjælpen med at få mine konteringsskabeloner til at virke - håber snart at ha' det med i koncernregnskab#elimination. 195.215.170.201 13. feb 2006 kl. 08:31 (CET)

Tænk selvstændigt

Runer og andre bogstaver må jo nødvedigvis være på lagt så mange retigheder at man ikke kan skrive noget. Eller er de uden retigheder?Haabet 10. mar 2006 kl. 21:02 (CET)

Hej Sir48 og Haabet - kig under Haabets diskussion. --Glenn 10. mar 2006 kl. 21:10 (CET)

Haabet, du har lagt billeder af runer op uden at angive, om de er under en fri licens. Det må du ikke, så jeg har forsøgt at få dig til at angive en licens. Billeder af runer kan man jo konstruere selv og så frigive dem. Men jeg véd ikke, hvor du har billederne fra. At billederne er slettet, beklager jeg, men hvis de er fri, håber jeg, du har dem på din pc, så du kan lægge dem op igen. Helst på Commons, hvor en del af rune-billederne ikke er så gode. --Sir48 (Thyge) 10. mar 2006 kl. 21:49 (CET)

Billede:Farum Arena-01.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 00:53 (CET)

Billede:Monica Ritterband Kadence01.JPG

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 03:49 (CET)

Billede:Monica Ritterband Kadence02.JPG

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 03:49 (CET)

Fusion

Jeg ser, at du har korrigeret min slåfejl i Fusion, men samtidig flyttet den fra (virksomhedssammenslutning) til (jura). Jeg skal ikke udelukke, at der kan skrives en generel juridisk artikel om sammenslutninger (jeg kan ikke), men artiklens nuværende indhold svarer til førstnævnte. Kunne du ikke enten tilføje det manglende eller stubbe den? -- Poul G ^disk. 21. mar 2006 kl. 07:59 (CET)

Hej Poul G. Meningen med flytningen er ikke, at det skal være en juridisk artikel om fusion, men om fusion i juridisk forstand - i modsætning til f.eks. fysisk forstand. Jura spiller også på, at det er fusion af juridiske personer. Jeg tilføjer lidt om det til artiklens diskuss.side. Mvh --Sir48 (Thyge) 21. mar 2006 kl. 09:02 (CET)

Savielly Tartakower fra Odessa?

Hej Thyge. Du skriver i artiklen om Industriforeningens Kampklub at Savielly Tartakower (som jeg netop var startet en artikel om - du er velkommen til at fylde på den ...) var fra Odessa. Kan det eventuelt være en fejlskrivning eller en fejlhuskning - jeg har ingen andre steder kunne finde nogen sammenkædning af Tartakower og Odessa. I øvrigt: Hvornår var han instruktør i Kampklubben? Byrial 26. mar 2006 kl. 13:20 (CEST)

Hej Byrial. Jeg har det fra en lille bog af E.Verner Nielsen, som hedder: Træk af kampklubbens historie, samlerens forlag 1969. Den er fyldt med kostelige anekdoter, men desværre ikke så nøjagtig med tidspunkter etc. Til gengæld kendte E. Verner Nielsen dr. Tartakower personligt (og kampklubben også!), så jeg har fæstnet lid til hans oplysning. Til brug for din artikel kan jeg citere følgende fra bogen:

"Dr. Tartakower fra Odessa, en overgang instruktør for Kampklubben, blev jeg aldrig klog på. Han havde en egen kattesmidig facon, også i sit spil. Han havde været med i 1. verdenskrig og viste mig engang et stort ar af en kugle, som var gået lige igennem hans højre hånd."

"...i ledige stunder (ledige betød bl.a. under et skakparti!) hengav han sig til sin anden hobby (den første var naturligvis skak) og oversatte fransk lyrik til russisk."

"I sine sidste år ernærede dr. Tartakower sig kummerligt ved at spille skak i Café de la Régence i Paris. Jeg har spillet med ham der, det var i april 1939, men han var så ældet og så højst derangeret ud; slipset f.eks. lignede et stykke sejlgarn med knuden trukket om i nakken. Han døde på et tagkammer i Paris - vist nærmest af sult - glemt af den skakverden, hvis charmetrold han havde været, og dybt skuffet."

Når man finder skakcitater og aforismer om skak rundt omkring, er Tartakower en af de væsentlige bidragydere. God fornøjelse med artiklen. --Sir48 (Thyge) 26. mar 2006 kl. 14:27 (CEST)

tak men please hjælp mig

Jeg er ny på wikipedia og kan ikke finde ud af hvordan jeg kan svarer direkte på jeres beskeder ......håber dette går igennem. Ja billederne er sikkert taget af en prof. Fotograf men da de kommer fra en CD som MAN giver gratis er det vel i orden?? Eller er det fordi jeg skal vælge noget andet under der hvor man skal vælge et faneblad for rettigheder? Vær sød at hjælpe mig for jeg vil ikke have ballade.

Mvh. P

Desværre kan firmaet MAN godt have copyright på det materiale, selvom de udgiver det gratis, og det er sikkert også tilfældet. Der står nok en copyright-meddelelse på CD-en. Det sikreste er at rette henvendelse til MAN og forespørge, om de har billeder, som må bruges under de licenser, som wikipedia anerkender. Du kan f.eks. se under Wikipedia:Kilder, hvor der også er udkast til en e-mail, du kan bruge som udgangspunkt.

PS! På diskussionssider underskriver vi vore indlæg. Det gør du ved at trykke på næstsidste ikon foroven på redigeringsvinduet eller ved at sætte fire tilder til sidst, sådan her: ~~~~. --Sir48 (Thyge) 29. mar 2006 kl. 16:39 (CEST)

Christian 2.

Hej och tack för [2]. Jag skrev bara på diskussionen eftersom jag inte ville skriva på svenska på danska Wikipedia, men såg att inget hänt på jättelänge så jag skrev ett kort tillägg på svenska. Jag är för övrigt uppvuxen i Skåne och har aldrig någonsin hört "Christian den gode", bara "Christian Tyrann" (som väl för övrigt är det vanliga namnet i Sverige, inte Christian II...). /81.170.235.234 24. apr 2006 kl. 05:40 (CEST) (sv:User:Grillo)

Astronomi portalen

Hey Thyge,
Jeg har haft mistanke om at astro protalen ikke så helt så flot ud på andre computere (min opløsning er 1680x1050) så den ser rigtigt godt ud på min puter, men vil lige arbejde med det når jeg igen får en fri weekend :).
--LinuxChristian 27. apr 2006 kl. 14:34 (CEST)

Katowice

Hello. I'm wikipedia redactor form Poland. With friedn form Wikipedia we organize action for tranlate article to other languages. Could You make some translation to da.wikipedia.org of article: en:Katowice ? Just a few sentences. Please.

Best Regards Stimoroll from Poland

Done. --Sir48 (Thyge) 10. maj 2006 kl. 20:15 (CEST)

Thank you very much! Herr Kriss 10. maj 2006 kl. 21:56 (CEST)

Sportsportalen

Hej Thyge. Som du kan se, har jeg taget imod din indbydelse til ovenstående. Jeg skal prøve at være aktiv, men jeg får ret travlt med arbejde den næste måneds tid, så vi får se, hvor meget det bliver til. Arne 31. maj 2006 kl. 00:40 (CEST)

Nye taxoboxe

Hej Thyge,
Det er et godt arbejde, du har lavet med renovering af taxoboxene, og det medfører flere forenklinger og lettelser i arbejdet, så mange tak for det.
Jeg ser, at du korresponderer med Fedor om kursivering/ikke-kursivering, og i den forbindelse vil jeg pege på, at der dukker et lille problem op i næstsidste linje (den med slægtsnavnet). Her skriver vi f.eks. Rosa (Rosen-slægten), og efter den nye formatering kommer følgende ud: Rosa (Rosen-slægten). Som du ser, følger kursiveringen med ud i det parentetiske, danske slægtsnavn, hvad den jo ikke bør. Resultatet burde være: Rosa (Rosen-slægten). Kan det rettes forholdsvist let? Hvis det er besværligt, har det ingen betydning for mig, om fejlen bliver stående, men for fuldstændighedens skyld osv....
Mvh.--Sten Porse 29. maj 2006 kl. 08:40 (CEST)
PS. Tak for sidst. Det var både hyggeligt og opbyggeligt.

Jeg ser, at du har ændret taxoboxen efter mit ønske. Tak for det!--Sten Porse 8. jun 2006 kl. 11:27 (CEST)

Om rettelser

Undskyld mig, men det er lidt irreterende, når du retter store ord og i denne forbindelse vedtagende standarder, som DVD, når det også skrives på den måde. Maltesen 26, juni 2006 kl. 21.49 (CEST)

Hej Maltesen. Desværre fremgår det af dine forskellige kommentarer, at du bliver irriteret, når nogen ændrer/retter noget, du har skrevet. Den irritation går ikke godt sammen med Wikipedia, hvor vores arbejde kan blive ændret af hvem som helst. Prøv i stedet at se det som en hjælp til at få det hele korrekt, og skriv dine argumenter på artiklers diskussionssider i stedet for bare at ændre noget tilbage. Eller tag spørgsmål op på Landsbybrønden. Jeg kan love dig, at jeg aldrig ændrer noget for at være irriterende. --Sir48 (Thyge) 26. jun 2006 kl. 21:59 (CEST)

TuvicBot

I reacted to your objection at Wikipedia:Anmodning om botstatus. Could you take a look at it? I'll also post a message in the village pump to have some more reactions, because interest in this matter seems quite low. --Tuvic 20. jul 2006 kl. 12:53 (CEST)

Tiger (kampvogn)

15. juli tilføjede du til Tiger (kampvogn) at Albert Speer erindrede at Tiger-kampvognen endte med at veje 75 tons. Hvad var det for en kampvogn ???

Panzerkampfwagen VI Tiger (I) vejede ca. 57 tons og blev fremstillet i mindst 1.300 eksemplarer. Ikke den!

Panzerkampfwagen VI Tiger II (Königstiger) vejede ca. 69 tons og blev fremstillet i 4-500 eksemplarer. Ikke den!

Panzerkampfwagen VIII Maus vejede ca. 188 tons og blev fremstillet i 2 eksemplarer. Ikke den!

Den artikel du har bidraget til, havde overskriften Tiger (kampvogn) og indeholdt der blev kun bygget 80 eksemplarer.. Stod der også i Speers bog at der kun blev bygget 80 eksemplarer? --Necessary Evil 31. jul 2006 kl. 22:10 (CEST)

Under opslagsordet "Tiger tank" i Speers bog står følgende to omtaler:

1. "Since the Tiger had originally been designed to weigh fifty tons but as a result of Hitler's demands (om yderligere pansring (min tilføjelse)) had gone up to seventy-five tons, we decided to develop a new thirty-ton tank whose very name, Panther, was to signify greater agility. Thought light in weight, its motor was to be the same as the Tiger's, which meant it could develop superior speed. But in the course of a year Hitler once again insisted on clapping so much armor on it, as well as larger guns, that it ultimately reached forty-eight tons, the original weigth of the Tiger. In order to compensate for this strange transformation of a swift Panther into a slow Tiger, we made still another effort to produce a series of small, light, quick-moving tanks (baseret på den tjekkiske 38 T ifølge en note). By way of pleasing and reasssuring Hitler, Porsche also undertook to design a superheavy tank which weighted over a hundred tons and hence could be built only in small numbers, one by one. For security reasons this new monster was assigned the code name Mouse (tysk Maus)."

2. "In the early summer of 1942 he (=Hitler, min tilføjelse) personally ordered the first six of our Tiger tanks to be thrown into battle. As always, when a new weapon was ready, he expected it to turn the tide of battle. He regaled us with vivid descriptions of how the Soviet 7.7 centimeter antitank guns, which penetrated our Panzer IV front armor even at sizeable distances, would fire shot after shot in vain, and how finally the Tiger would roll over the antitank gun nests. His staff remonstrated that the terrain he had chosen made tactical deployment of the tanks impossible because of the marshy subsurface on both sides of the road. Hitler dismissed these objections, not sharply, but with a superior air. And so the first Tiger assault started. Everybody war tensely awaiting the results, and I was rather anxious, wondering whether all would go well technically. Ther was no opportunity for a technical dress rehearsal. The Russians calmly let the tanks roll past an antitank gun position, then fired direct hits at the first and last Tiger. The remaining four thereupon could move neither forward nor backward, nor could they take evasive action to the side because of the swamps, and soon thy were also finished off. Hitler silently passed over the debacle; he never referred to it again."

Der er ikke opgivet absolutte produktionstal i bogen. Oplysningen om 80 eksemplarer har jeg ikke indsat. --Sir48 (Thyge) 1. aug 2006 kl. 18:07 (CEST)

Flot, flot, håber ikke at du har fået skrivekrampe :-)

Sådan som jeg læser det, var de 75 tons Hitlers ønske om Tigertanken. Dette blev så ikke opfyldt. Problemet med artiklen Tiger (kampvogn) er at EPO ukritisk har oprettet artiklen med materiale fra en anonym bruger. Det springende punkt er hvilken tysk kampvogn der blev opgivet efter 80 eksemplarer, i hvert fald ikke Tigeren! Dit flotte bidrag hører helt klart til i en artikel om Tigertanken og EPO's bidrag bør anbringes i en ny artikel: EPO (kampvogn), mens artiklen Panzer VI bør sammenskrives. --Necessary Evil 1. aug 2006 kl. 18:33 (CEST)

IRC channel

Tak for linket. Jeg har downloadet en mac-kompatibel klient, så jeg tror det fungerer. Er der et tidspunkt hvor der er myldretid på kanalen, for lige nu (kl 11. 41) er der ingen mennesker. Måske er jeg den eneste der har alternative arbejdstidspunkter :)

Og så undskylder jeg at jeg pillede ved din profil, men jeg kunne simpelthen ikke dy mig. Det ord, 'Gerontofobi', skreg efter en forklaring! Mvh Malte 24. aug 2006 kl. 11:43 (CEST)

Der var ikke nogen Malte på #wikipedia-da kanalen i kl. 11.41. Så du må nok have været på en anden?

Det er ok med gerontofobien, men den kan nok ikke bære sin egen artikel. Den vil blive ordbogsagtig. Du bør nok nøjes med at opdatere fobi med den. --Sir48 (Thyge) 24. aug 2006 kl. 17:48 (CEST)

Afstemning om babel-4?

Hej Thyge, Du har givet en "støtter ikke" stemme på Wikipedia:Landsbybrønden/Babel niveau 4. Der er 8 for og 4 imod (én neutral), så jeg synes det vil være rimeligt at give dig mulighed for at bede om en decideret afstemning grundet den manglende konsensus. Kunne du overtales til at lægge din vej forbi og give din mening til kende om dette? --Martin Manscher 5. sep 2006 kl. 12:20 (CEST)

Hjælp til skabelon

Hej Thyge! Vil du oprette skabelon:Filmhold med udgangspunkt i en:Template:Film crew? Størstedelen kan vel bare kopieres over, men navigationsparametrerne i skabelonen på eng. kan jeg ikke lige finde ud af at lave. Jeg skal nok oversætte til dansk efterfølgende. På forhånd tak. Venlig hilsen, --Malou 7. dec 2006 kl. 13:48 (CET)