Brugerdiskussion:Glenn/Arkiv2

Streaming media

Hej Glenn! Er det ikke lige vel meget linkeri at hæfte på en stakkels stub-artikel? --Palnatoke 24. apr 2005 kl. 11:38 (CEST)

Jo da - men er klippet fra en-wiki. --Glenn 24. apr 2005 kl. 11:40 (CEST)

Æon

Hej Glenn. Jeg ser dig bruge ordet eon om tidsperioder i jordens historie. Men det ord findes ikke i retskrivningsordbogen. Det hedder æon. Håber ikke, du er kommet for langt med det :-( Mvh --Sir48 (Thyge) 26. apr 2005 kl. 21:35 (CEST)

Jeg har faktisk brugt æon før, men ikke ret mange gange. mvh --Glenn 26. apr 2005 kl. 21:40 (CEST)

Eon er engelsk for æon. --Msraaschou 21. juli 2006 kl. 15:05 (CEST)

Hvad er hærværktest?

Hej Glenn. Hvad betyder "indikerer hærværktest fra 80.209.134.194"? Kan du nemmere se eller forhindre hærværk ved at indsætte en tom linje? Blot nysgerrig da både redigeringen og beskrivelsen virker uforståelig på mig. Mvh. Byrial 28. apr 2005 kl. 11:39 (CEST)

Hej Byrial - det er når nogen først overlagt ændrer artiklen til noget meget ringere og senere restaurerer det igen. Kig evt. i ip-adressens bidrag eller artiklens historie. mvh --Glenn 28. apr 2005 kl. 11:49 (CEST)

Jeg har skam set at der blev lavet hærværk. Jeg forstår bare stadig ikke hvordan din indsættelse af en tom linje hjælper i den forbindelse. Hvad er hemmligheden som jeg har overset? Byrial 28. apr 2005 kl. 11:55 (CEST)

Hej Byrial - det var ment som nyttig information i tilfælde at det skete ofte for bestemte ip-adresser, men jeg kan da godt lade være med det, hvis I synes det ikke er nyttigt. mvh --Glenn 28. apr 2005 kl. 12:23 (CEST)

Jeg plejer at løbe listen af tidligere bidrag igennem, når jeg rydder op efter en IP. Især hvis jeg går med overvejelser om at lave en blokering. Det er nok ville være smartere, var at lave en note på diskussionssiden for den pågældende adresse, især hvis den tilhører sektornet. -- Bruger:Wegge 28. apr 2005 kl. 12:26 (CEST)

Jeg har ikke sagt at det ikke er nyttigt. Jeg har spurgt til hvad formålet er! Men det ville nok være mere nyttigt at have en fælles side med hærværksoptegnelser end at skrive IP-adresser i bekrivelsesfelterne for hvert enkelt angrebne side. Hvis man allerede kigger i en sides historik, er det alligevel nemt at se at der har været hærværk, og hvis man ikke kigger der, finder man ikke "hærværktest"-beskeden. Byrial 28. apr 2005 kl. 12:56 (CEST)

Til Byrial og Wegge - Grunden til den tomme linie var at man ikke kan give en infobesked, medmindre der ændres i artiklen. Det med at skrive i ip-adressens diskussionsside lyder fint. Det vil jeg bestræbe mig på at gøre fremover.

Hilken effekt har en blokering? Blokerer det læse- og skriveadgang eller kun skriveadgang? mvh --Glenn 28. apr 2005 kl. 13:07 (CEST)

Det er kun skriveadgang der bliver blokeret. -- Bruger:Wegge 28. apr 2005 kl. 13:09 (CEST)

Dine forslag vedr. forstærkertrin lyder gode!

Hej Glenn
Det lyder godt med alle de forslag du har været henne og skrive på min diskussionsside. Jeg skal gerne lave de ekstra tegninger, og så kan vi ellers i fællesskab bygge videre på artiklerne.
Dog er det lidt så som så med hvor meget tid jeg spenderer på Wikipedia for tiden (der kom lige en kær gammel Commodore 64 forbi! :-) - men på et tidspunkt laver jeg lige de reviderede og ekstra diagramtegninger (jeg forestiller mig signalgeneratoren og den modstand der repræsenterer dens udgangsimpedans i en lille "ramme" for sig), og forsøger at putte noget af alt det du har foreslået, ind i artikelteksten. Det lader iøvrigt til at du ved en del mere end jeg om det "elektronik-historiske", så du skal vist også selv være med til at pusle de artikler på plads når vi kommer så vidt...
Med venlig Hilsen Peo 1. maj 2005 kl. 18:22 (CEST)

Så fik jeg omsider taget mig sammen og lavet en "smagsprøve" på de reviderede diagrammer: På http://sorenpeo.homepage.dk/amptestimg.png har jeg anbragt en midlertidig "prøveversion" af de nye diagrammer; tag et kig, og sig til hvis du har forslag til ændringer og tilføjelser inden jeg gennemfører rettelserne på alle bipolar-transistortrinnene. — Peo 8. maj 2005 kl. 15:15 (CEST)

Hej Peo

De ser gode ud.

En lille ting, R_z er fin hvis du er tilfreds med den. Den kunne også hedde R_G.

mvh --Glenn 8. maj 2005 kl. 23:06 (CEST)

Forhåndsvisning

Hej Glenn!

Jeg skrev et indlæg om alt det der med hollandsk og nederlandsk ovre på Wikipedia diskussion:Afstemninger, men så havde du i mellemtiden skrevet endnu to indlæg på siden, så der opstod en redigeringskonflikt. Du har ni af de seneste ti ændringer på siden, i to indlæg. Man skulle næsten tro at du regner med at få ret ved at råbe højest. Det virker bare ikke. I den konkrete situation sagde jeg til mig selv: "Hvorfor dog prøve at komme igennem? Han kan da umuligt lytte, når han har så travlt med at snakke." Og så lukkede jeg siden uden at gemme. Brug forhåndsvisning, tak! --Palnatoke 5. jun 2005 kl. 21:54 (CEST)

Hej Palnatoke

Mit mål har været at videreformidle argumenter. Af de sidste 8 redigeringer har de 2 været retning af stavefejl og et svar til Sir40 og 5 stk været mange liniers tilføjelser hver gang. mvh --Glenn 5. jun 2005 kl. 22:28 (CEST)

Kan vi overtale dig til at bruge preview lidt flittigere? Jævnfør den seneste statistik står du ene mand for knap en femtedel af det samlede antal redigeringer på dawiki. -- Bruger:Wegge 5. jun 2005 kl. 22:32 (CEST)

Hej Anders. Jeg anvender faktisk forhåndsvisning oftere, men nogle gange overser jeg alligevel ting, jeg gerne vil have rettet. mvh --Glenn 5. jun 2005 kl. 22:40 (CEST)

Hej Glenn, kan du ikke anstrenge dig og så benytte forhåndsvisning i højere grad end du gør nu? Når du laver 7 redigeringer i Nikkel-jern-akkumulator på under en time og 10 ændringer i Wikipedia:Stilmanual på under en time, så forstyrrer det altså billedet lidt for os andre. Det er altså ikke for at være på tværs, jeg kan jo se at du har gjort en stor indsats for Wiki, så jeg er sikker på at det bare er et spørgsmål om dårlige vaner. --Morten LJ 29. dec 2006 kl. 22:47 (CET)

Whiskeytown Falls

Forhåndsvisning, tak! --Palnatoke 13. aug 2005 kl. 12:31 (CEST)

Det har jeg faktisk også anvendt. Men det forhindrer ikke at jeg kommer i tanke om ting der kan tilføjes. --Glenn 13. aug 2005 kl. 12:33 (CEST)

Kvanteteleportation

Hej Glenn, Jeg vil meget gerne hvjælpe med kvanteteleportation, men måske er det bedst at vi starter med at forene kræfterne i at genoversætte det engelske opslag - det har ændret sig meget siden din oversættelse. --Martin 21. jun 2005 kl. 10:20 (CEST)

Sagnkonger

Hej Glenn!

Måske skulle vi flytte Kategori:Sagnkonger til Kategori:Danske sagnkonger? De ser danske ud allesammen, men det forbliver vel næppe sådan. --Palnatoke 8. okt 2005 kl. 09:05 (CEST)

Hej Palnatoke. Dit indspark gjorde udslaget. Det synes jeg også. --Glenn 8. okt 2005 kl. 09:08 (CEST)

Efterskrift: De blev flyttet til Kategori:Nordiske folkesagnkonger. --Glenn 15. nov 2005 kl. 18:00 (CET)

Glemt beskrivelse

Jeg noterede rettede links på listen før, men glemte beskrivelsesfeltet. Håber ikke, at du nåede at lede alt for længe. Brams 10. nov 2005 kl. 21:20 (CET)

40.000 redigeringer!!!

Hej Glen - lige et lille klap på skulderen med rundingen af det store tal! Det må helt bestemt berette en wikimedalje :-) Mvh Malene Thyssen 15. nov 2005 kl. 13:07 (CET)

Tak for det. Men - det har ikke været et mål i sig selv. Hensigten har været at forbedre og lave artikler. --Glenn 15. nov 2005 kl. 17:56 (CET)

Selvfølgelig - det er jo derfor vi er her :-) Men det er nu alligevel noget af en bedrift - og så har vi jo kun det hygge vi selv laver her, så et skulderklap skulle du da lige have :-) Mvh Malene Thyssen 15. nov 2005 kl. 19:51 (CET)

Oprydning i eksterne henvisninger

Hej Glenn - du har indsat en hel del eksterne henvisninger i et bredt udvalg af artikler. Desværre er der for det første alt for mange eksterne henvisninger i de enkelte artikler, for det andet er de tilføjede eksterne henvisninger ikke altid lige relevante/informative og for det tredje er mange af dem døde.

Kan du ikke hjælp lidt til med oprydningen blandt alle disse links?

Wikipedia er ikke en samling af eksterne henvisninger. Udvælg derfor et eller to rigtigt gode links om et emne, og undlad resten. Du har bl.a. en halvgammel liste højere oppe på denne side at arbejde videre på og ellers er der Kategori:Sider med døde links som jævnligt opdateres. Flere er gået i gang med oprydningen ud fra sidstnævnte liste, men jeg synes ærligt talt at du burde tage din del af slæbet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. feb 2006 kl. 23:18 (CET)

Hej Kaare - Jo det vil jeg selvfølgelig godt. Jeg opdagede fornylig at en robot har lagt information om link-problemer i diskussionerne og der er blevet ordnet nogle links. Jeg tror måden også bliver, at for hver ekstern link jeg tilføjer, vil jeg bestræbe mig på at ordne 2 andre. --Glenn 25. feb 2006 kl. 07:43 (CET)

Jeg giver også lige en hånd med :-) Mvh Malene Thyssen 25. feb 2006 kl. 09:55 (CET)

Billedlicenser

Hej Glenn, Skabelon:LicensMangler --Maitch 6. mar 2006 kl. 18:59 (CET)

Et billede med større opløsning er uploaded til commons med samme navn og med licens-info. --Glenn 8. mar 2006 kl. 18:48 (CET)

Skabelon:LicensMangler. Eftersom billedet er fra NASA, bør det vel være PD og kunne lægges på Commons? Det samme gælder billederne: Billede:1996-04-a-web.jpg Billede:2000-35-a-web.jpg Billede:2003-03-b-web.jpg Billede:2004fs56992main 2004.jpg

--Sir48 (Thyge) 6. mar 2006 kl. 22:21 (CET)

Hej Sir48 - de er nu uploadet til commons med licens-info. --Glenn 8. mar 2006 kl. 20:08 (CET)

Skabelon:LicensMangler

Mvh --Malene Thyssen 8. mar 2006 kl. 12:03 (CET)

Hej Malene - den er nu uploadet til commons med licens-info. --Glenn 8. mar 2006 kl. 21:31 (CET)

Skabelon:LicensMangler Det samme gælder: billede:Aeldre effektdioder Ge.jpg Mvh --Sir48 (Thyge) 8. mar 2006 kl. 17:27 (CET)

Hej Sir48 - den er nu uploadet til commons med licens-info under andet navn. --Glenn 9. mar 2006 kl. 07:04 (CET)

Billede:Aminosyrer 2.png

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --Maitch 9. mar 2006 kl. 14:14 (CET)

Billedet er slettet og erstattet med billeder fra commons. --Glenn 10. mar 2006 kl. 20:35 (CET)

Billede:Angelsaksisk.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --Maitch 9. mar 2006 kl. 14:18 (CET)

Billedet Billede:Angelsaksisk.gif er kilden til Billede:Angelsaksisk.jpg. Haabet uploadede gif-billedet og der er spurgt på hans diskussionsside om han kan angive en licens. --Glenn 10. mar 2006 kl. 20:35 (CET)

Billede:Antarctica.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --Maitch 9. mar 2006 kl. 14:23 (CET)

Billedet er slettet og erstattet med et andet billede med samme navn fra commons. --Glenn 10. mar 2006 kl. 20:35 (CET)

Sammenklappelig historieportal

Da du muligvis har indvendinger, vil jeg lige henlede din opmærksomhed på Diskussion:Historieportal#Sammenklappelige lister? :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 20. mar 2006 kl. 10:57 (CET)

Billede:Yellowstone gejser.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 26. apr 2006 kl. 18:57 (CEST)

Det passer ikke - det er en fejl i WeggeBot! Der blev lagt licensinformation på i 2004. --Glenn 26. apr 2006 kl. 20:28 (CEST)

Ny taxobox

Hej Glenn,

Du vil med garanti gerne blande dig i den her diskussion: Wikipedia:Landsbybrønden/Ny taxobox

Mvh, Fedor 27. apr 2006 kl. 22:23 (CEST)

Hej Fedor - det er hermed gjort. --Glenn 28. apr 2006 kl. 20:36 (CEST)

Ubrugte kategorier

Hej Glenn, hvad er formålet med følgende ubenyttede kategorier; dækker de ikke billeder, der bedst placeres på Commons?

Hvis kategorierne skal anvendes her, bør "images" vel oversættes til "billeder" ("CIA World Factbook-billeder" eller "Billeder fra CIA World Factbook")?

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 30. apr 2006 kl. 00:39 (CEST)

Hej Kaare der er faktisk nogen som har ændret i licensskabelonerne så der står noget med billeder. Derfor er ovenstående kategorier tomme i dag. Checker lige om de nye er oprettede. --Glenn 30. apr 2006 kl. 11:19 (CEST)

Amerika vs. USA og kategorier

Hey,

Kunne jeg lokke dig til at "flytte" kategorierne til billeder, så de ikke hedder Amerika, hvor der menes USA. Jeg har "flyttet" Kategori:Billeder fra USA's regering (flyttet fra navnet Billeder fra Amerikas regering), men jeg kan se, at der er flere med samme type navngivning. Selvfølgelig givet at du er enig heri. :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 30. apr 2006 kl. 11:50 (CEST)

Jeg fandt en til som nu er flyttet. --Glenn 30. apr 2006 kl. 15:13 (CEST)

Store billeder

Jeg synes mange af dine billeder er for store i forhold til tekstpladsen. Normen er vistnok (max) 300 px. --Philo 28. maj 2006 kl. 01:07 (CEST)

Jeg er nysgerrig efter at høre hvor denne norm står henne? --Glenn 28. maj 2006 kl. 01:08 (CEST)Jeg fandt noget under stilmanual - diskussion. Men kan se, at man vist er gået fra det alligevel :-] --Philo 28. maj 2006 kl. 01:15 (CEST)

Gendannelser

Hej Glenn, husk at bruge "Fjern redigering"-linket når du vil gendanne hærværk (dog kun brugbar hvis én vandal har været i gang), ellers skal samtlige tilfælde af hærværket efterfølgende patruljeres manuelt med "Markér som patruljeret", og det er spild af tid. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. jun 2006 kl. 14:48 (CEST)

Hvis du tænker på Lyn var hensigten at skøjte forbi tidligere hærværk - men ellers anvendes "Fjern redigering"-linket. --Glenn 19. jun 2006 kl. 14:56 (CEST)

Det var lyn-artiklen, men de tidligere vandaler havde selv fjernet deres hærværk. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. jun 2006 kl. 15:00 (CEST)

Subst

Jeg ved ik hvad jeg har gjort siden jeg efter alle disse måneder på wikipedia har fortjent en velkomst-besked på min diskussions-side, men fuck det, et lille tip til dig når du laver den slags:

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du indsætter velkomstskabeloner på andre brugeres diskussionssider, så husk at bruge skabelonssubstitution, da det minimerer serverbelastningen i netop den slags situationer, hvor den dynamiske reference mellem skabelon og brug heraf ikke er nødvendig.

--Morten LJ 19. jun 2006 kl. 22:20 (CEST)

Hello

I dont speak danish. http://da.wikipedia.org/wiki/Fenerbah%C3%A7e_SK add to http://en.wikipedia.org/wiki/Image:FenerbahceLogo.png

Hi - The logo (the last image) can unfortunately not be used in the danish wiki, because its license is "fair use" and not one of the free licensies e.g. en:public domain or en:GFDL. Quote from the image-text: "...qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. Certain commercial use of this image may also be trademark infringement. See Wikipedia:Fair use and Wikipedia:Logos...".

Here it is written, that images released under fair use, can not be used in the danish wiki:

http://da.wikipedia.org/wiki/Skabelon:Billede_FairUse

I am sorry.

--Glenn 17. jul 2006 kl. 20:07 (CEST)

Billeder fra Alf Blume

Hej Glenn. Jeg kan se at du har lagt nogle billeder op som er licenserede under cc-by-nc-nd-2.0. Som du sikkert ved tillader vi ikke den licens her på Dansk Wikipedia, så du skulle vel ikke enten kunne få Alf Blume til at ændre licensen - alternativt slette billederne? --Lhademmor 18. jul 2006 kl. 22:59 (CEST)

Hej Lhademmor - de er nu slettet. De blev lagt op for mange måneder siden, hvor jeg ikke vidste, at denne licensform var inkompatibel med Wikipedias licens. --Glenn 19. jul 2006 kl. 21:50 (CEST)

Omfasse

Hej Glenn Tak for kigget på kat:Fastgøringsemner. Normalt omfatter mine stavefejl tryk på taster lige ved siden af de rigtige, men hvordan jeg kan få omfatter til at blive til omfasser "fasser" jeg ikke... :-) I det mindste fik jeg selv rettet eler til eller før jeg gemte...!

Mere vigtigt, er min opstilling/opremsning omfattende nok? Jeg synes det lyder lidt tamt på en eller anden måde? G®iffen 12. aug 2006 kl. 12:05 (CEST)

Hej G®iffen - Indtil videre synes jeg den er omfattende og beskrivende nok. Brede kategoriers beskrivelser vil mange gange lyde tamme, men når der kommer flere artikler i, kan disse fordeles i strammere kategorier. --Glenn 12. aug 2006 kl. 12:11 (CEST)

Fusion

Kære Glenn

Jeg ser at du som jeg interesserer dig for fusion. P.t. mangler Wipkipedia.dk en artikel om kold fusion. Du har selv oprettet en artikel om sonofusion (som vist nok ikke er kold), men ikke om fusion ved brug af pyroelektriske krystaller. Kunne man forestille sig at indholdet af sonofusion blev flyttet til artiklen om fusion, og at man her også skrev noget om kold fusion? Jeg synes tilsvarende at indholdet af den interessante artikel om sonolumenescens med fordel kunne flyttes til hovedsiden om lumenscens.

Med venlig hilsen Bruger: Mth

Hej M. Mine interesser spænder godt nok bredt, men kold fusion er på grænsen, men støder jeg på nyttig information om emnet kigger jeg på det. --Glenn 15. aug 2006 kl. 12:10 (CEST)

Afstemning

Hej Glenn!

På Wikipedia diskussion:Administratorer er vi ved at stemme om bandlysning af Bruger:Haabet. Jeg finder at det er en vigtig afstemning, så jeg vil blive glad, hvis du ved lejlighed kommer forbi og stemmer. --Palnatoke 1. sep 2006 kl. 23:05 (CEST)

Ubrugte billeder

Du har lagt følgende billeder op, der i øjeblikket anvendes i nogen artikler:

Billede:Leopard.jpg, Billede:Kapivar artistisk.png og Billede:Spyflue Calliphora.jpg.

Overvej venligst, om de kan bruges i en artikel eller lægges på Commons. Ellers har du jo selv rettigheder til at slette dem :) --|EPO| 14. okt 2006 kl. 15:23 (CEST)

Hej EPO

De er hermed slettet. Nogle var på Commons og anvendt derfra. --Glenn 14. okt 2006 kl. 15:33 (CEST)