Spring til indhold

Brugerdiskussion:CarlaRaskLarsen

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, CarlaRaskLarsen! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen Nico (diskussion) 13. okt 2017, 15:47 (CEST)

men

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

  • ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
  • ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
  • ... en talerstol
  • ... en kampplads eller diskussionsforum
  • ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
  • ... et CV-indeks
  • ... en netavis eller blog
  • ... et chatroom
  • ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen SorenRK (diskussion) 13. okt 2017, 17:33 (CEST)


Velkommen til. Vær venligst opmærksom på, at man ikke bør skrive om virksomheder, som man har personlig tilknytning til, da man ikke kan forholde sig neutralt. Vh. SorenRK (diskussion) 13. okt 2017, 17:33 (CEST)

Det er ikke tilladt, at fjerne indhold på sin diskussionsside

[rediger kildetekst]

Hejsa. Som beskrevet i overskriften, må man ikke fjerne indhold på sin brugerdiskussionsside. Du kan arkivere indholdet, hvis en diskussion er mere end 7 dage gammel. Mvh EeveeSylveon 13. okt 2017, 18:20 (CEST)

Hjernø A/S

[rediger kildetekst]

Hejsa og velkommen til. Det var en fin artikel du have lavet, men desværre rendte du ind i et par regler som er vigtige på Wikipedia. Den ene er Wikipedias neutralitetspolitik, erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt til et emnes relevans eller artiklens indhold, når man har et nært forhold til emnet.

Den anden er kriterierne for artiklernes relevans, i dette tilfælde kriterierne for virksomhedsartikler. Der stilles visse krav til et firmas størrelse, før det automatisk er relevant med en artikel. P.t. drejer det sig om 100 fuldtidsansatte og en omsætning på mindst 100. mio. kroner. Der er I nok ikke endnu.

Dette udelukker dog ikke at der ikke kan være andre forhold der gør et firma relevant, jeg kan se at I havde et interessant historieafsnit. Jeg er dog i tvivl om hvorvidt det ville have været tilstrækkeligt, det er ikke en ualmindelig baggrund for et firma som Jeres.

Jeg håber ikke at det har har afskrækket dig alt for meget. Du kan læse mere om hvordan tingene fungerer her på stedet i de ovenstående velkomster. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 13. okt 2017, 19:01 (CEST)

Hej igen. Hvem er Bruger:SpencerShaw ? Han bør hellere ikke skrive om Jer, hvis du har lavet artiklen. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 13. okt 2017, 19:03 (CEST)