Brugerdiskussion:Andersfoghrasmussen
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Andersfoghrasmussen! ( English)
|
Hej Andersfoghrasmussen. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. |
Hej Andersfoghrasmussen. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Pugilist (diskussion) 11. apr 2012, 10:31 (CEST) |
Hej, jeg gav dig skabelonen, fordi at du tilbageførte hærværket fra, denne version, i artiklen om Embedseksamen, som Knud Winckelmann, havde fjernet hvis du skulle være i tvivl om hvorfor. Mvh. Trade (diskussion) 11. apr 2012, 10:33 (CEST)
Pause
[rediger kildetekst]Din mening om humanister er ikke relevant. Brug de næste par timer på at læse de ovenstående tips og sæt dig ind i hvordan tingene hænger sammen. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 11. apr 2012, 10:37 (CEST)
Redigering på brugerdiskussion
[rediger kildetekst]Bemærk venligst de generelle regler om brugerdiskussionssider, som du finder en side om hér. Du kan læse nærmere i denne diskussion. Pugilist (diskussion) 12. apr 2012, 20:23 (CEST)
Seriøsitet
[rediger kildetekst]Folk gider ikke trolling, så det er sandsynligt at din redigeringsadgang vil blive blokeret i kortere eller længere tid, hvis du fortsætter den nuværende linje. --Palnatoke (diskussion) 12. apr 2012, 22:41 (CEST)
- Det var ikke min hensigt at genere nogen, men drille lidt med henblik på at underholde, indtil det kammede lidt over pga. noget jeg opfattede som lidt overdreven og i det store hele meningsløs rethaverisme hos en bruger. Udgangspunktet for det hele (ikke så meget den rethaveriske bruger, men linjen) var at indføje sætningen "humanister er dumme" i en artikel om embedseksaminer og fjerne tilbagerulninger et par gange, hvad medførte midlertidig ban osv. Det virkede enormt fjollet. Men hvorom alting er, er min humor åbenlyst fejlplaceret, hvad det skyldes ved jeg ikke (ondsindet trolling?), men jeg skal nok lade være med at more mig på noget der viser sig at være andres bekostning. /Andersfoghrasmussen (diskussion) 13. apr 2012, 00:04 (CEST)
- Som du skriver er din "humor" åbenlyst malplaceret og uønsket. Dit valgte brugernavn et tvivlsomt, og din brug af andre politikeres navne i underskrift i andre malplacerede indlæg er ligeledes uønsket. Pugilist (diskussion) 13. apr 2012, 08:57 (CEST)
Du er blevet blokeret i Pugilist (diskussion) 13. apr 2012, 08:57 (CEST) på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.
Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen.
|
- Okay, søde nooblet.
- Andersfoghrasmussen (diskussion) 13. apr 2012, 20:35 (CEST)
Lige et par tips
[rediger kildetekst]Godaften,
Du må gerne prøve at huske forhåndsvisning inden du gemmer.
Lad også vær med at komme med så "åndssvage kommentar" på Bruger:Pugilists diskussionsside. --Pelle Hansen 15. apr 2012, 03:38 (CEST)
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Pelle Hansen 15. apr 2012, 03:38 (CEST) |
- Du har en pointe. Jeg forhåndsser, eller hvad man skal kalde det, men jeg overser ofte småting, som jeg så bemærker midt i en endelig gennemlæsning. Men jeg kan sagtens se at det nok er generende med en flood af redigeringer. Jeg prøver at undgå lignende fremover.--Andersfoghrasmussen (diskussion) 15. apr 2012, 03:44 (CEST)
Seriøsitet igen
[rediger kildetekst]Hej. Du er tidligere gentagne gange blevet opfordret til at holde dine indlæg seriøse, samt til at undlade drillerier, trolling og lignende. Dette indlæg kan jeg ikke opfatte som andet end fortsættelsen af den uheldige stil du er blevet advaret mod. Du har derfor fået en lidt længere pause fra redigeringen, som du med fordel kan bruge til at overveje de velmente råd, du har fået. Helt basalt: læg venligst stilen om. Du underholder ikke nogen. --Medic (Lindblad) (diskussion) 16. apr 2012, 01:27 (CEST)
- LOL
Andersfoghrasmussen (diskussion) 16. apr 2012, 05:02 (CEST)