Brugerdiskussion:Amjaabc/Arkiv 11

Translation notification: Free knowledge based on Creative Commons licenses

Hello Amjaabc,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Free knowledge based on Creative Commons licenses is available for translation. You can translate it here:

translate to dansk

The priority of this page is high.

Hello, please translate this very important brochure to explain the free content nature of Wikimedia projects. You can take your time to translate it, but your translation can have a long-term impact.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10. apr 2013, 14:21 (CEST)

Tak

Tak fordi du har tilføjet UA-nominering i milepæle på Aalborg, jeg kom ikke lige så langt :) Vh --Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 15. apr 2013, 18:20 (CEST)

Ok, nu var det jo i går aftes, så jeg tænkte, at du enten ikke vidste det eller havde glemt det. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. apr 2013, 18:21 (CEST)

Jeg vidste det godt, men det var planen at jeg skulle tilføje det i dag, men havde glemt det, :) --Søren1997

^{(diskussion // projekter // bidrag)} 15. apr 2013, 18:23 (CEST)

Nogen gange er det bedre at gøre tingene færdige, når man har en masse bolde i luften på én gang. Så kan man bedre styre de andre ting bagefter. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. apr 2013, 18:27 (CEST)

Ja det er rigtigt ;) --Søren1997

^{(diskussion // projekter // bidrag)} 15. apr 2013, 18:28 (CEST)

Hvis du har spørsmål m.m angående min ansøgningen, så spørger du bare. Mvh --Søren1997

^{(diskussion // projekter // bidrag)} 15. apr 2013, 18:36 (CEST)

Ansøgning

Hej Arne, jeg vil gerne vil hvis du ville kommenter min anmodning om patruljantstatus på Wikipedia:Patruljanter. Med venlig hilsen --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 13. apr 2013, 23:53 (CEST)

Hva Arne er du ikke interesseret i at give mig nogle gode råd eller noget? Mvh --Søren1997

^{(diskussion // projekter // bidrag)} 18. apr 2013, 16:04 (CEST)

1864

Hejsa!

Du er på top-20 over aktive bidragydere, så jeg tænkte at du måske kunne have lyst til at deltage i Edit-a-thon 1864, der afholdes lørdag den 8. juni på Rigsarkivet (i København). Hvis du ikke kan den dag, kan du på arrangementets diskussionsside komme med forslag til områder, som fagfolk og wikipedianere kan uddybe. Hvis du har tid på dagen, men det er et problem at deltage fysisk, kan du deltage i snakken via IRC. --Palnatoke (diskussion) 8. maj 2013, 09:33 (CEST)[svar]

Ayatollah er kandidat til FA

Udløber i dag. [1] --Morten Haagensen (diskussion) 10. maj 2013, 10:52 (CEST)[svar]

Det har jeg ikke tid til at gøre noget ved. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. maj 2013, 20:34 (CEST)[svar]

Translation notification: Wikimedia Highlights, April 2013

Hello Amjaabc,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2013 is available for translation. You can translate it here:

translate to dansk

The priority of this page is medium.

Please help non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [2]. You can manage your subscription at [3].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26. maj 2013, 01:46 (CEST)

Ugens artikel på forsiden

Hej Arne. Det virker som om, at noget er gået galt mht. henvisningen til de seneste tre ugers UA på forsiden: Hverken Astrid Lindgren eller Stillehavskrigen har for nyligt været UA. Har du mulighed for at opdatere? Mvh. --Morten Haagensen (diskussion) 27. maj 2013, 07:34 (CEST)[svar]

Skabelon:Ugens artikel/Titel uge 18 og dens venner styrer linjen med de seneste ugers UA. Jeg ser at Bruger:Hejsa har [[Speciel:Bidrag/Hejsa|opdateret til og med uge 19, men ikke har redigeret siden slutningen af april. Jeg er på vej ud ad døren, så jeg kan ikke selv nå at gøre noget ved det før i aften. --Palnatoke (diskussion) 27. maj 2013, 08:00 (CEST)[svar]

Ja, det havde jeg også lige opdaget. Kort sagt, det er en manuel opdatering, og jeg vil tilføje i Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/UA-duks, at man skal opdatere i den relevante af disse sider, når man kårer ugens artikel. Og så sørger jeg lige for at ajourføre de manglende artikler. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. maj 2013, 08:05 (CEST)[svar]

Gjort Så hænger opgaven ikke længere på Hejsa. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. maj 2013, 08:19 (CEST)[svar]

Involveret i Sletningsforslag

Hej Arne, du har været involveret Wikipedia:Sletningsforslag/Søndergårde (Hadsund) som fornylig er blev genoptaget, på baggrund af kandidat til at blive lovende artikel. Det ville ikke være så smart at have en LA-artikel, som nogen måske ønsker slettet, så jeg vil råde dig til at afsætte en ny stemme. Mvh --Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 14. jun 2013, 16:37 (CEST)

Endnu en sang

Hej Arne. Vi havde stor succes, sidst vi lavede et lille samarbejde om en artikel, og derfor henvender jeg mig til dig igen. Kunne du have interesse i at læse Love the Way You Lie igennem og rette alle mine fejl? Jeg er pt. ikke færdig med oversættelsen, men jeg nærmer mig stille og roligt. Eventuelt kan du jo tage et kig på de sektioner der allerede er oversat? Eller vente til jeg er helt færdig? mvh Tøndemageren (diskussion) 2. jul 2013, 20:47 (CEST)

Hej Tøndemageren. Ja, det var fint nok med Bohemian Rhapsody - men Eminem er ikke på samme måde min kop te, så jeg vil takke nej til indbydelsen og koncentrere mig om andre opgaver. Held og lykke med arbejdet. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. jul 2013, 21:59 (CEST)

Slaget ved Wien

Hej Arne, jeg kan se du et par gange har været inde over artiklen, og at du i øvrigt har været aktiv i AA-TaskForce. I den forbindelse vil jeg gerne bede dig om at kigge på Slaget ved Wien, som jeg har arbejdet en del med i håb om at den en dag kan ende som GA. mvh Per (PerV) (diskussion) 3. jul 2013, 13:54 (CEST)

Ugens artikel

Hej Arne, min ændring på Wikipedia:Ugens artikel (10. jul 2013, 22:44‎ ) må vist desværre skyldes et fejlklik på tilbagefør redigering; Jeg har ikke været inde på siden for at redigere overhovedet; Jeg beklager - Nico (diskussion) 11. jul 2013, 17:22 (CEST)

Helt ok, det regnede jeg nok også med (jeg har også selv lavet lignende med touch-skærm). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 11. jul 2013, 17:39 (CEST)

Om Skabelon:Quote

Jeg kan se du engang i 2011 har været inde og reparere skabelonen, nu er det så lige lykkedes mig at splitte den ad :(.

Oprindeligt satte skabelonen citatet ind uden boks og baggrundsfarve og var således forskellig fra Skabelonen:Qutation. Efter jeg har pillet ved den er det nu ødelagt ... øv ... Hvis du har mulighed for det, vil jeg meget gerne have du kigger på skabelonen. mvh Per (PerV) (diskussion) 14. jul 2013, 16:58 (CEST)

Hej Per. Det var vist ikke ret meget, jeg lavede ved skabelonen dengang. Jeg er ikke nogen stor skabelonhaj - det er normalt ikke noget, jeg interesserer mig meget for, og jeg skal være ærlig og sige, at jeg ikke har så meget lyst til at rode ved den. Kan du ikke kopiere den til en sandkasse hos dig selv og eksperimentere med den derfra, og så føre den rigtige tilbage til status fra før, du begyndte at rode med den? Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. jul 2013, 22:31 (CEST)

Det tænkte jeg også på Arne, men jeg så jo lige dit navn, så håbede jeg kunne skære et hjørne ;) ... Men tak alligevel ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 14. jul 2013, 23:54 (CEST)

Translation notification: Admin activity review/2013/Notice to communities

Hello Amjaabc,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Admin activity review/2013/Notice to communities is available for translation. You can translate it here:

translate to dansk

The deadline for translating this page is 2013-07-20.

This text will be used to inform communities which will be affected by the new global Admin activity review process which is carried out by stewards. You can also translate the page about the review itself. In order to ensure the global community understands what is happening, your translations will be very helpful.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 16. jul 2013, 03:52 (CEST)

Translation notification: Admin activity review/2013/Notice to communities

Hello Amjaabc,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Admin activity review/2013/Notice to communities is available for translation. You can translate it here:

translate to dansk

The deadline for translating this page is 2013-07-20.

This text will be used to inform communities which will be affected by the new global Admin activity review process which is carried out by stewards. You can also translate the page about the review itself. In order to ensure the global community understands what is happening, your translations will be very helpful.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 16. jul 2013, 03:55 (CEST)

Kig evt her

Om Santiago de Compostela-ulykken:

Jeg synes artiklen er blevet rigtig god mvh Per (PerV) (diskussion) 10. aug 2013, 03:21 (CEST)

Nyheder for august 2013

Wikipediajournalen

5. årgang, nr. 5 – udgivet 18. august 2013

Fejl på Ugens artikel på forsiden

Hej Arne. Der er igen fejl på forsiden mht. de seneste tre ugers Ugens artikel. Også under 'Seneste ændringer' henvises til den forkerte artikel. De bedste hilsner --Morten Haagensen (diskussion) 12. aug 2013, 07:42 (CEST)

Jeg er alvorligt syg pt., så det kan jeg ikke rigtigt overskue. Men prøv at genlæse fremgangsmåden for vaget; jeg mener, jeg har tilføjet noget om det. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. aug 2013, 15:51 (CEST)

Du må have god bedring, Arne. Morten: Det er Skabelon:Ugens artikel/Titel uge 33, som skal opdateres, i alt fald i forhold til seneste ændringer. --Palnatoke (diskussion) 12. aug 2013, 15:57 (CEST)

Tak, Ole. Og det skulle selvfølgelig være 'valget', ikke 'vaget'. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. aug 2013, 18:05 (CEST)

Tak, begge to. De seneste tre ugers UA er nu opdateret i skabelonen. Og Arne, også rigtig god bedring herfra. De bedste hilsner --Morten Haagensen (diskussion) 26. aug 2013, 18:01 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, July 2013

Hello Amjaabc,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Wikimedia Highlights, July 2013 is available for translation. You can translate it here:

translate to dansk

The priority of this page is medium.

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 31. aug 2013, 02:29 (CEST)

Nyheder for september 2013

Wikipediajournalen

5. årgang, nr. 6 – udgivet 1. september 2013

Kolding som Lovende artikel

Hej Arne. På diskussionssidens historik virker det, som om du har forsøgt at at vedtage den - men at du ikke har fået udfyldt milepælene korrekt. Har du fortrudt eller behøver du hjælp til det med milepælene? --Morten Haagensen (diskussion) 24. sep 2013, 22:54 (CEST)

Nej,det eneste,jeg gjorde, var at markere artiklen som UA. Problemet kan måske være, at der gik lidt koks i min opsummering, så der bare står 'Valgr'. Nogle gange kunne man ønske, at man kunne rette sådan en opsummering, her til 'Valgt til UA'. Jeg har ikke gjort mig tanker om LA. Mvh.Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. sep 2013, 07:23 (CEST)

En lagkage til dig

Mange tak skal du have! Jeg må overveje, hvad mit næste lille private projekt skal være, måske kan det smide mere bagværk af sig ;-) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. sep 2013, 22:49 (CEST)

Du må da meget gerne fortsat kigge forbi Slaget ved Wien, jeg er ikke rigtigt kommet videre med sproget der ;) Så kan du jo få et aboninekort til Lagkagehuset ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 18. sep 2013, 22:57 (CEST)

Hm, abonnine - jeg føler mig da i almindelighed forholdsvis maskulin. Men det minder mig om, at jeg ikke har prøvet Lagkagehuset i Aarhus endnu. Jeg skal overveje Slaget ved Wien i den kommende tid, Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. sep 2013, 23:03 (CEST)

Ja jeg ved godt abonnine var flabet, og jeg overvejede det inden jeg skrev det, men der er sådant noget hyggeligt ved det ord, med dejlige assosiationer til pensionerede damer der drikker eftermiddagskaffe i Tivoli, mens de ser på springvand og nyder blomsterne, så jeg kunne ikke nære mig ;) ... og med et abonnement til Lagkagehuset går det jo nok at få facon som en abonnine ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 18. sep 2013, 23:11 (CEST)

Stort tillykke herfra. Det er meget fortjent med sådan en fin lagkage og abonninekort og alt muligt :o) --Morten Haagensen (diskussion) 24. sep 2013, 22:51 (CEST)

Til PerV: Jeg har nu været igennem Slaget ved Wien med min sproglige tættekam. Jeg håber, at du ikke er alt for utilfreds med det. Jeg kan se, at artiklen er oversat fra en-wiki; bemærk, at der er sket visse ændringer i denne siden oversættelsen - bl.a. er der nogle tal, der er justeret. Det har jeg ikke turdet gøre noget ved, dertil ved jeg for lidt om den del af historien. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. okt 2013, 14:14 (CEST)

Ugens artikel med vokseværk

Hej Arne. Vi har for nyligt drøftet længden af UA-skabelonen, og jeg tilkendegav, at jeg kunne leve med den længde, du gav Middelaldercentret svarende til 1000-1100 anslag. På det seneste virker det dog som om, at UA-skabelonerne igen har fået vokseværk med Island på 1300-1400 anslag og Vjatjeslav Molotov på 1700 anslag. Jeg synes, vi bør holde os til kompromiset, dvs. 1000-1100 anslag, som jeg også har givet Texas. Ikke fordi jeg skal være rigid omkring længden, men det virker uprofessionelt, hvis teksten på forsiden varierer fra uge til uge og dermed i nogle uger samtidig skaber særligt meget white space nederst til højre. --Morten Haagensen (diskussion) 13. okt 2013, 20:53 (CEST)

Hej Morten. Som vi vel konkluderede i den nævnte diskussion, har vi lidt forskellige syn på længden af disse skabeloner. Jeg synes ikke, at varierende white space-mængder er noget problem, især ikke fordi det alligevel ligger dernede, hvor man kun kommer, hvis man scroller - og det afhænger vel i øvrigt i den sidste ende af, hvilken skærmopløsning og hvilket vinduesformat, man bruger. Jeg vil medgive, at Molotov blev lidt for lang, og jeg kan nok godt "knibe" lidt i den, men når du fremhæver Island, så er den kun marginalt større end Kolding, som du eksplicit nævnte, at du kunne leve med. Når du henviser til anslag, så går jeg ud fra, at du henviser til byte-størrelsen af skabelonerne; det kan passe med 1300-1400 (1359 for at være præcis) og 1700 (1735). Men disse tal kan jo snyde, for det er råteksten inklusiv koder og billede etc. Når jeg visuelt sammenligner Kolding- og Island-skabelonerne på Wikipedia:Ugens artikel/2013, kan jeg kun se sidstnævnte som marginalt større end førstnævnte, og så synes jeg, at det er - undskyld udtrykket - flueknepperi. Men jeg skal som nævnt nok beskære Molotov lidt. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. okt 2013, 11:39 (CEST)

Så kom Molotov ned på 1300 bytes. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. okt 2013, 11:48 (CEST)

Du skal endelig ikke undskylde din mening ;o) Jeg så bare en tendens: Middelaldercentret (1082 bytes), Aalborg (1229), Island (1359) og Molotov (1735). Texas (2000?) Jeg er ikke enig i, at byte-størrelsen ikke er sammenlignelig, da det jo netop er samme skabelon, der bruges hver gang. --Morten Haagensen (diskussion) 15. okt 2013, 07:59 (CEST)

Det er muligt, det kunne ligne en tendens, men i og med jeg ikke har kigget på størrelserne af artiklerne, er det en tilfældig tendens. Jeg ser primært på, hvad jeg mener, der bør stå i resumeet, sekundært på størrelsen. I øvrigt har du jo rettet op på tendensen med gradvis længere resumeer ved selv at skrive den om Texas :-) Angående byte-størrelserne, så er der da naturligvis en vis sammenhæng, men er der mange links a la [[aaaaaaaaaaaaaaaa...|aaa]], så giver det jo flere bytes, men det fylder ikke nødvendigvis visuelt mere af den grund. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. okt 2013, 11:34 (CEST)

Nyheder for oktober 2013

Wikipediajournalen

5. årgang, nr. 7 – udgivet 16. oktober 2013

EM i strandhåndbold 2013

Hejsa. Du har en "I brug" på EM i strandhåndbold 2013, kunne du vurdere om denne kan fjernes? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 31. okt 2013, 21:18 (CET)

Ups, det var en svipser - den er fjernet. Tak for tippet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. nov 2013, 09:53 (CET)

Hjælp til at opdatere antallet af artikler på Seneste Ændringer

Hej Arne. Ude til højre på siden 'Seneste ændringer' er en oversigt over antal kandidater til lovende, gode og fremragende artikler. LA opdaterer sig selv, men hvordan opdaterer jeg antallet af GA? Lige nu er der 3 kandidater til GA, men ude til højre står der 4. Findes der en tilsvarende skabelon for kandidater til gode artikler, som det er tilfældet for evalueringerne Skabelon:Seneste evalueringer? --Morten Haagensen (diskussion) 2. nov 2013, 11:05 (CET)

Hej Morten.Så fandt jeg ud af det. Ingen automatiske beregninger er som bekendt bedre, end de input-data de opererer på, og det var også tilfældet her. Det viste sig, at Diskussion:Sisimiut, hvis kandidatur var blevet afslået, fortsat stod med højest=GAAfventer i Milepæle, og derfor var den også med i Kategori:Kandidater til gode artikler, som åbenbart bruges til at danne tallet i Sidste ændringer.

Da jeg havde fået GAAfventer ændret, blev jeg lidt forvirret ved at tjekke, om det hjalp, for pludselig gav den 5 artikler. Det viste sig, at Morten1997 samtidig havde nomineret 3 nye artikler, og så blev jeg forvirret igen, for så burde der jo stå 6. Det viste sig, at han ikke havde fået opdateret 'højest' på én af artiklerne. Da jeg havde rettet op på det, gav det omsider det ønskede resultat.

Morale: Vær altid omhyggelig med at opdatere 'højest' i milepæle-skabelonen. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. nov 2013, 11:36 (CET)

Super! Mange tak for indsatsen. Det med milepælene er en vigtig morale. --Morten Haagensen (diskussion) 3. nov 2013, 09:09 (CET)

Afkortning af det indledende afsnit i artiklen om Sverige ifm. GA

Hej Arne. Da du har lagt et imponerende arbejde i denne sublime artikel, har du måske en holdning til mit forslag om at afkorte det indledende afsnit af hensyn til mobilvisning. Se Sveriges diskussionsside. --Morten Haagensen (diskussion) 9. nov 2013, 11:27 (CET)

Som du ser, støtter jeg i dette tilfælde din forkortelse, men jeg har valgt at tage vores tilbagevendende diskussion op på Wikipedia-diskussion:Stilmanual#Artiklens introduktion. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. nov 2013, 15:35 (CET)

Slaget ved Wien nomineret til GA

Tak for din hjælp med rensningen af artiklen for sproglige skrubtudser.

Jeg har nu nomineret Slaget ved Wien til GA. Hvis du har mulighed for det, vil jeg meget gerne have dine kommentarer og evt. støtte til nomineringen. mvh Per (PerV) (diskussion) 29. nov 2013, 10:25 (CET)