Brugerdiskussion:Aciram
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Aciram! ( English)
|
Maskinoversatte artikler
[rediger kildetekst]Hejsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på at de maskinoversatte artikler stadigt kræver en hel del tilrettelse inden de bliver gode, så jeg vil anbefale at du gør dig færdig med dem du allerede har oprettet, inden du oversætter flere. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 9. maj 2015, 16:21 (CEST)
For korte artikler
[rediger kildetekst]Hej Aciram. Det er sikkert meget fornuftigt at skrive artikler om forældede stillingsbetegnelser ved hoffet som Hoffrøken og Kammerfrøken, hvor du oven i købet henviser til en bog, der ser rimelig ud. Men kan du ikke godt skrive lidt mere om, hvad betegnelserne dækker over? Ellers kan det næsten være lige meget med de mikroskopiske artikler. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 26. aug 2016, 07:17 (CEST)
Er en del af Danmarks historie, eftersom Blekinge lå i Danmark på 1500-tallet! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jan 2017, 01:57 (CET)
- @PerV: Of course it is a part of Kategori:Danmarks historie, but this is covered by Kategori:Danmark i 1500-tallet, and we seek to only include the last level in a category hierarchy (Hjælp:Kategorier). So Aciram didn't make any errors here. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. jan 2017, 08:57 (CET)
- Sorry then I was either too tired or too fast, obvious my fault, I am sorry Bruger:Aciram. I will be more accurate in the future. I didn't see that the article already was in Kategori:Danmark i 1500-tallet. I even wondered, why you removed Kategori:Danmarks historie on this article, when all the other changes you made during the night was perfect. Please keep up with your good work! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jan 2017, 11:01 (CET) Btw, thx to Arne for correcting me! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jan 2017, 11:02 (CET)
- Thank you both! My Danish is not good enough to make any real contributions here other than categorization, but I hope that I can make myself usefull in that way, at least. All the best,--Aciram (diskussion) 20. jan 2017, 15:33 (CET)
- Your work is useful, and we are thankful for your contributions. mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jan 2017, 16:00 (CET)
- Thank you both! My Danish is not good enough to make any real contributions here other than categorization, but I hope that I can make myself usefull in that way, at least. All the best,--Aciram (diskussion) 20. jan 2017, 15:33 (CET)
- Sorry then I was either too tired or too fast, obvious my fault, I am sorry Bruger:Aciram. I will be more accurate in the future. I didn't see that the article already was in Kategori:Danmark i 1500-tallet. I even wondered, why you removed Kategori:Danmarks historie on this article, when all the other changes you made during the night was perfect. Please keep up with your good work! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jan 2017, 11:01 (CET) Btw, thx to Arne for correcting me! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jan 2017, 11:02 (CET)