Wikipedia:Sammenskrivningsforslag/Andens standup-shows

Der findes artikler om en række af Anders Matthesens standupshows, som egenlig ikke rummer meget andet end, hvornår det blev afholdt og herefter udgivet på DVD. Generelt har jeg svært ved at se at traditionelle standup-shows kan være notable, da de kan være vanskelige at beskrive. Derfor mener jeg at følgende shows kan skrives ind i artiklen om Anders Matthesen (det er de stort set allerede), og kan få en omdirigering. Det drejer sig om følgende artikler:

Tal for dig selv
Anders Matthesen...vender tilbage
Bytte Bytte Købmand (sammen med Thomas Hartmann, så er omdirigeringen ikke indlysende)
Anders (stand-up)
Shhh
ANDEN 25

Den eneste jeg mener kan bære en selvstændig artikel Anden paa coke?, som mere er en teaterforestilling. Toxophilus (diskussion) 17. apr. 2024, 13:43 (CEST)[svar]

Sammenskriv Som forsalgsstiller. Toxophilus (diskussion) 17. apr. 2024, 13:43 (CEST)[svar]
Sammenskriv ikke - Jeg ser ikke den væsentlige forskel på standupshows og teaterforestillinger. Så på samme måde som en instruktør eller forfatter kan have listet en række uddybende artikler som sine værker, så kan en stand-up komiker have listet sine værker i biografien, og der kan være uddybende artikler om disse værker. De enkelte værker en måske ikke selvstændigt notable, men det er okay at der er en uddybende artikler om det enkelte værk. Arne Nougatgren er måske ikke selvstændig notabel, men som en uddybende artikler under Anders Matthesen, er det helt fint.--Kjeldjoh (diskussion) 17. apr. 2024, 14:45 (CEST)[svar]
Kommentar Jeg mener der er en væsentlig forskel på en teaterforestilling og et standup-show. En teaterforestilling har scenografi som oftest flere medvirkende på scenen foruden dem bag kulisserne, og bliver nogle gange genopført i årevis med skiftende skuespillere og instruktører. Standupshows er normalt noget som én person står for (ja det skal stadig skrives, indøves og forberedes), og scenografien er som oftest et mikrofonstativ og måske en taburet. Desuden er indholdet i et standupshow langt vanskeligere at beskrive på en meningsfyldt måde i en aritkel, da der ikke på samme måde er en fortælling eller plot. Mængden af anmeldelser (dvs. ekstern omtale), vil jeg også vurdere er mindre en for de fleste teaterforestillinger, men der er selvfølgelig komikere som skaber store overskrifter i de fleste medier, når de kommer med et nyt show - dette tæller bl.a. Matthesen. Så hvis der ikke er et plot, som kan opsummeres og ejheller er anmeldelser, hvad skal man så fylde i artiklerne? Jeg vil gerne understrege, at jeg bestemt ikke mener at teater er bedre end standup, og at de skulle være "finere", fordi det har en længere historie. Mvh. Toxophilus (diskussion) 18. apr. 2024, 09:07 (CEST)[svar]
Sammenskriv - Der kan stort set ikke meningsfuldt skrives andet end hvad der allerede står i artiklerne og det er ikke mere end hvad man ville kunne skrive i et resume i hovedartiklen. Jeg forstår ikke helt Kjeldjohs kommentar om at det er ok at have artikler som ikke er selvstændigt notable. Jeg mener at alle artikler vi har på wp skal være notable. --Santac (diskussion) 22. maj 2024, 09:34 (CEST)[svar]

Kommentar - Lidt forklaring vedr. at jeg mener at det er ok at have artikler, som ikke er selvstændigt notable. En uddybende artikel som f.eks. Arne Nougatgren, syntes jeg er helt fin. Denne fiktive karakter kunne være beskrevet under Anders Matthesen, men det fungere bedre at den ligger i en uddybende artikel. På samme måde, kunne sangen Pesto (sang) være beskrevet under Anders Matthesen, men det fungere også bedre at den ligger der. Det giver ikke mening for mig, at diskutere om den fiktive karakter eller sangen er notabel, da de er en del af den samlet pakke om Anders Matthesen.--Kjeldjoh (diskussion) 22. maj 2024, 10:21 (CEST)[svar]

Kommentar Men hvorfor mener du så, at hans standup-shows skal ud i selvstændige artikler, når der ikke umiddelbart kan skrives særlig meget mere? Informationerne om sangen Pesto (sang) giver mening at skrive i en infoboks, hvilket vil blive noget rod i artiklen om Matthesen selv, og med en placering på hitlisten bør den også kunne bære en artikel selv, for der er "nok" at skrive. Ligeledes mener jeg at indholdet om Arne Nougatgren giver mening at skrive i artiklen om Matthesen, da der er nok stof til en artikel, men jeg har svært ved at se, hvad der skal i artiklerne om hans shows. Mvh. Toxophilus (diskussion) 22. maj 2024, 19:41 (CEST)[svar]