Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Claus Daa (1640 - 1678)
Udseende
Slå sammen historikken for Claus Daa (1640 - 1678) og Claus Daa (1640-1678). Fernbom2 (diskussion) 19. apr 2012, 04:52 (CEST)
- Hvorfor sker der inget? Fernbom2 (diskussion) 22. apr 2012, 09:53 (CEST)
- Er den eneste forskel ikke bare flytningen? hvis det er tilfældet , er det vel bare at fjerne flytteskabelonen, eller er der noget jeg har overset, eller husker forkert? - Nico (diskussion) 22. apr 2012, 10:12 (CEST)
- Historikken må blive slaget sammen. Fernbom2 (diskussion) 22. apr 2012, 10:17 (CEST)
- Jeg kiggede på de to historikker, og der er så meget overlap, at jeg lod være med at samle - jeg tror det vil give et forkert billede af redigeringsforløbet. --Palnatoke (diskussion) 22. apr 2012, 10:21 (CEST)
- Jeg er helt uenig! Det er nuværende tilstand der gi'r en forkert billede. Der har aldrig været to artikler. Fernbom2 (diskussion) 22. apr 2012, 10:27 (CEST)
- Jeg kiggede på de to historikker, og der er så meget overlap, at jeg lod være med at samle - jeg tror det vil give et forkert billede af redigeringsforløbet. --Palnatoke (diskussion) 22. apr 2012, 10:21 (CEST)
- Historikken må blive slaget sammen. Fernbom2 (diskussion) 22. apr 2012, 10:17 (CEST)
- Er den eneste forskel ikke bare flytningen? hvis det er tilfældet , er det vel bare at fjerne flytteskabelonen, eller er der noget jeg har overset, eller husker forkert? - Nico (diskussion) 22. apr 2012, 10:12 (CEST)
- Jeg tog de to historiksider ind i et regneark og sorterede efter tid - det giver dette billede (kursiv er fra http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Claus_Daa_%281640_-_1678%29&action=history, ikke-kursiv fra http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Claus_Daa_%281640-1678%29&action=history):
19. apr 2012, 04:42 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (65 bytes) (+30) . . (→Intro) (rul tilbage | fjern redigering) 12. apr 2012, 10:31 Steenthbot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.854 bytes) (+9) . . (ændre sorteringsnøgle) (rul tilbage | fjern redigering) 22. mar 2012, 12:27 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (1.845 bytes) (0) . . (→Kilder) (fjern redigering) 21. mar 2012, 10:44 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (1.845 bytes) (+21) . . (→Intro) (fjern redigering) 21. mar 2012, 09:02 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (1.824 bytes) (+42) . . (+Kategori:Dansk biografisk leksikon; ±Kategori:Slægten Daa ved hjælp af Hotcat) (fjern redigering) 21. mar 2012, 09:01 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (1.782 bytes) (+3) . . (→Intro) (fjern redigering) 13. nov 2011, 22:47 Xqbot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (35 bytes) (-2) . . (Bot: Retter dobbelt omdirigering til Claus Daa (1640-1678)) (fjern redigering) 13. nov 2011, 04:42 KLN (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.779 bytes) (+28) . . (Tilføjede Kategori:Mord i Danmark ved hjælp af Hotcat) (fjern redigering) 13. nov 2011, 04:42 KLN (diskussion | bidrag | bloker) . . (1.751 bytes) (+34) . . (flertydig formatering) (fjern redigering) 13. nov 2011, 04:41 KLN (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.717 bytes) (0) . . (flyttede Claus Daa (1640–1678) til Claus Daa (1640-1678) over en omdirigering: typo) (fjern redigering) 7. okt 2011, 22:54 MGA73bot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.717 bytes) (+50) . . (Robot: Tilføjer kategorien Personer i Dansk Biografisk Leksikon) (fjern redigering) 21. feb 2011, 19:03 EmausBot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.667 bytes) (+32) . . (r2.6.4) (robot Tilføjer: sv:Claus Daa (1640–1678)) (fjern redigering) 21. feb 2011, 18:27 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (37 bytes) (+2) . . (Omdirigering til Claus Daa (1640–1678)) (fjern redigering) 21. feb 2011, 18:26 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.635 bytes) (0) . . (flyttede Claus Daa (1640-1678) til Claus Daa (1640–1678)) (fjern redigering) 12. okt 2010, 19:36 Steenthbot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.635 bytes) (-2) . . (ændre sorteringsnøgle i skabelon FD) (fjern redigering) 10. okt 2010, 23:19 Steenthbot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.637 bytes) (-3) . . (ændre sorteringsnøgle til Kategori:Slægten Daa) (fjern redigering) 6. aug 2010, 13:23 Nikolaj (diskussion | bidrag | bloker) . . (35 bytes) (-1.636) . . (Omdirigering til Claus Daa (1640-1678)) (fjern redigering) 16. apr 2010, 17:27 Nico (diskussion | bidrag | bloker) . . (1.640 bytes) (+1.640) . . (Indsætter indhold - den var vist lige glemt på vejen :-) (fjern redigering) 13. apr 2010, 02:50 KLN (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.671 bytes) (+36) . . (Tilføjet Kategori:Danskere i 1600-tallet (med hotcat)) (fjern redigering) 13. apr 2010, 02:49 KLN (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.635 bytes) (+72) . . (flyttes) (fjern redigering) 13. apr 2010, 02:47 KLN (diskussion | bidrag | bloker) . . (tom) (-37) . . (gør plads til flytning) (fjern redigering) 25. mar 2010, 12:48 Steenthbot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.563 bytes) (+11) . . (ændre sorteringsnøgle i skabelon FD) (fjern redigering) 6. mar 2010, 00:24 PenguinBot (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.552 bytes) (-1) . . (Typo fixing, replaced: bl.a. → bl.a.) (fjern redigering) 27. nov 2009, 22:17 KLN (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.553 bytes) (0) . . (katfix) (fjern redigering) 17. sep 2009, 10:37 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.553 bytes) (-2) . . (fjern redigering) 13. sep 2009, 08:10 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (37 bytes) (-27) . . (Fjernet Kategori:Slægten Daa (med hotcat)) (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:31 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (64 bytes) (+27) . . (Tilføjet Kategori:Slægten Daa (med hotcat)) (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:23 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.555 bytes) (+9) . . (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:23 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.546 bytes) (-1) . . (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:22 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.547 bytes) (+87) . . (Modernisering af sprog!) (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:17 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.460 bytes) (+69) . . (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:11 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.391 bytes) (0) . . (flyttede Claus Daa (1640-1678) til Claus Daa (1640 - 1678): Bedre!) (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:11 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.391 bytes) (+67) . . (fjern redigering) 12. sep 2009, 18:11 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) . . (37 bytes) (+37) . . (flyttede Claus Daa (1640-1678) til Claus Daa (1640 - 1678): Bedre!) 12. sep 2009, 18:03 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.324 bytes) (+9) . . (fjern redigering) 12. sep 2009, 17:58 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.315 bytes) (+26) . . (Tilføjet Kategori:Slægten Daa (med hotcat)) (fjern redigering) 12. sep 2009, 17:52 Fernbom2 (diskussion | bidrag | bloker) m . . (1.289 bytes) (+1.289) . . (Ny side!)
- De steder, hvor der skiftes mellem den ene og den anden historik, vil sammenlægning give et forkert billede - det vil som regel kun få dine egne redigeringer til at se forvirrede ud, men de andre bidragydere bør også tages i ed, så med mindre Bruger:Nico og Bruger:KLN er indforståede med sammenlægningen, ser jeg ingen grund til at bruge tid på det. --Palnatoke (diskussion) 22. apr 2012, 11:06 (CEST)
- Min vurdering var også at der ikke var nogen forbedring i at samle, så hvis det omvendt øger forvirringen, er det da en ekstra grund til at la' den være. - Nico (diskussion) 22. apr 2012, 11:29 (CEST)
- Jeg er dybt uenig! Hvis andre brugere handler forkert, skal de premieres for dette? Det er meget ubehagelig at have begge disse i listen "Bruger:Fernbom2/Artikler". Fernbom2 (diskussion) 22. apr 2012, 12:42 (CEST)
- Er det ikke at gå for meget op i det? Jeg mener heller ikke, at en sammenlægning er en forbedring. --KLN (diskussion) 22. apr 2012, 13:12 (CEST)
- Nej, det mener jeg ikke. På svensk Wikipedia havde det jeg begærer ikke blevet sat spørgsmålstegn ved. Selvfølgelig skal alt som behandler samme side - der har aldrig været to artikler - stå tilsammen. Fernbom2 (diskussion) 23. apr 2012, 07:17 (CEST)
- Nu er det vigtigt at huske på at da.wiki og sv.wiki er to separate projekter, der administreres efter hver sine politikker. Hvad der er gældende det ene sted kan ikke automatisk antages at være gældende det andet. Denne sag er nok en ganske god illustration af dette; det er tænkeligt at man på sv.wiki fletter historikker. Det gør vi til hovedregel ikke på da.wiki. Hjælpesiden proklamerer det ganske tydeligt, ganske som Wikipedia:Administrator, der også henviser til debatten, der ligger til grund for denne praksis. Ergo, med mindre der er tungtvejende grunde til at flette historikker er det ikke længere noget vi gør på da.wiki. Jeg har personligt svært ved at se sådanne tungtvejende argumenter i denne sag. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 23. apr 2012, 08:58 (CEST)
- Tak for denne henvisning! Jeg mener nok at den svenske praksis er bedre, men jeg har nu lettere at forstå hvorfor dette ikke bliver ordnet på den måde jeg ønsker. Fernbom2 (diskussion) 23. apr 2012, 10:26 (CEST)
- Nu er det vigtigt at huske på at da.wiki og sv.wiki er to separate projekter, der administreres efter hver sine politikker. Hvad der er gældende det ene sted kan ikke automatisk antages at være gældende det andet. Denne sag er nok en ganske god illustration af dette; det er tænkeligt at man på sv.wiki fletter historikker. Det gør vi til hovedregel ikke på da.wiki. Hjælpesiden proklamerer det ganske tydeligt, ganske som Wikipedia:Administrator, der også henviser til debatten, der ligger til grund for denne praksis. Ergo, med mindre der er tungtvejende grunde til at flette historikker er det ikke længere noget vi gør på da.wiki. Jeg har personligt svært ved at se sådanne tungtvejende argumenter i denne sag. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 23. apr 2012, 08:58 (CEST)
- Nej, det mener jeg ikke. På svensk Wikipedia havde det jeg begærer ikke blevet sat spørgsmålstegn ved. Selvfølgelig skal alt som behandler samme side - der har aldrig været to artikler - stå tilsammen. Fernbom2 (diskussion) 23. apr 2012, 07:17 (CEST)
- Er det ikke at gå for meget op i det? Jeg mener heller ikke, at en sammenlægning er en forbedring. --KLN (diskussion) 22. apr 2012, 13:12 (CEST)
- Jeg er dybt uenig! Hvis andre brugere handler forkert, skal de premieres for dette? Det er meget ubehagelig at have begge disse i listen "Bruger:Fernbom2/Artikler". Fernbom2 (diskussion) 22. apr 2012, 12:42 (CEST)