Skabelondiskussion:Historiske personer
Sletningsforslag: Skabelon:Historiske personer
Skabelonen er alt for vag - hvad i alverden er en "historisk person"? Emnet er IMO umuligt at afgrænse uden at det vil virke POV ("Hey, hvor er Sydafrikas konger?"). --Lhademmor 21. okt 2008, 12:21 (CEST)
- Slet --Lhademmor 21. okt 2008, 12:21 (CEST)
- Slet Enig og pt. indeholder den kategorier og ikke personer. Er jo ikke alle i en kategori, der behøver være historiske. --MGA73 21. okt 2008, 12:30 (CEST)
- Slet - Som Lhademmor kan dette emne jo ingensinde afgrænses. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 23:58 (CEST)
- Der er vist stemning for en sletning. Hvis nogen synes den skal beholdes eller fx rettes til "Regenter" så er det ved at være sidste chance. --MGA73 1. nov 2008, 22:44 (CET)
- Slet --Froztbyte 2. nov 2008, 18:53 (CET)
Skabelonen er nu slettet --MGA73 6. nov 2008, 21:10 (CET)
Hej Sten
Jeg forstår ikke hvorfor du vil have den ekstra afstand mellem overskrift og indhold som der kommer når du sætter en fast højde ind. - Skabelinen er da godt stor i forvejen. vh. - Nico 15. apr 2005 kl. 23:30 (CEST)
- Hej Sten og Nico
Måske er det for at give Skabelon:Historiske personer og Skabelon:Årstal og kronologier (som også har fast højde) samme højde på siden Historieportal (selv om det alligevel ikke virker – i hvert fald ikke med min skriftstørrelse og opløsning). Jeg foreslår at fjerne fast højde. Mvh Fred Bradstadt 16. apr 2005 kl. 12:33 (CEST)
- Enig - vi bruger den jo også andre steder, hvor det virker malplaceret med så meget luft - alternativt kunne vi have 2 forskellige - én til historieportalen, og én til alm. brug vh. - Nico 16. apr 2005 kl. 13:02 (CEST)
- Fx. sådan:
- (ps. Hvordan er det lige man laver afstand til teksten?)
- Nico 16. apr 2005 kl. 13:07 (CEST)
- Fx. sådan:
- Nu har jeg ændret Historieportal, så den ser lidt mere (wiki)-almindelig ud. Samtidig er incitamentet for at bruge fast afstand forsvundet – men vi kunne lige vente lidt og se om nogen brokker sig først... -Fred Bradstadt 16. apr 2005 kl. 13:58 (CEST)
Underinddele?
[rediger kildetekst]Nu er betegnelsen "Historiske personer" jo generelt utroligt bred, og på en måde finder jeg også den nuværende opstilling lidt forvirrende. Kunne man eventuelt underinddele til "Europæiske", "Asiatiske", "Amerikanske" osv osv osv.? --Lhademmor 27. sep 2006 kl. 16:19 (CEST)
- To år og ingen svar = sletningsindstilling. --Lhademmor 21. okt 2008, 12:22 (CEST)