Diskussion:Real l'Hôpital
Hvordan strider artikelen med retningslinjener for Wikipedia?(Skrev 90.185.154.228 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Hejsa. jeg var lige igang med et svar på din brugerside. Der er kriterier for sportsklubber, som du kan se på Wikipedia:VIRK#Sportsklubber.
- Jeres klub er p.t. for ny til at overholde disse kriterier, derfor markeringen om notabilitet. Mvh Knud Winckelmann 10. jan 2012, 11:23 (CET)
Det har jeg godt opdaget og har også læst en diskussion omkring emnet mht klubben Søde Stjerne og Tårnby IF, hvor det ligeledes betvivles hvorfor et kriterium som dette skal afgøre notabiliteten af en forening. I mit henseende så vil en klub, uanset alder og størrelse, have en faktuel interesse for mennesker der interesserer sig for fodbold eller selv spiller fodbold i de lavere rangerede rækker i Danmark. Ligeledes vil vores klub også inddrage hele økonomistudiet på Københavns Universitet, hvorfor jeg ikke kan se at det faktuelle indhold ikke er gyldigt. (Skrev 90.185.154.228 (diskussion • bidrag) 10. jan 2012, 11:38. Husk at signere dine indlæg.)
- Selvfølgelig har du ret i, at en klub har interesse for mange mennesker, men det er ikke det samme som at sige, at information herom skal være lige på Wikipedia; der er sikkert mange andre steder, hvor du kan skrive om denne klub. Husk på, at ambitionen med Wikipedia er at skabe en encyklopædi, og for ikke helt at udvande dette begreb må man sætte en streg et eller andet sted. Og lige angående fodboldklubber er den streg pt. i hvert fald ikke sat for højt! --Arne (Amjaabc) 10. jan 2012, 18:35 (CET)
Sletningsforslag: Real l'Hôpital
Real l'Hôpital har stået med {{notabilitet}} i godt en uge. Det var måske rimeligt, om man tog diskussionen ordentligt. Jeg vil gerne fremhæve, at det er en fodboldklub i serie 5, der er stiftet for under et år siden. Trods lidt alternative rødder og navngivning siger jeg derfor:
Slet --Arne (Amjaabc) 18. jan 2012, 13:54 (CET)- Slet - Fint initiativ af de involverede i projektet. Klubben er nystiftet, og har end ikke påbegyndt de første kampe i serie 5. Efter de uofficielle retningslinjer er det ikke nok. Pugilist 18. jan 2012, 14:03 (CET)
- Slet - Nå ja, de to herrer herover rammer meget præcist, og jeg kan kun erklære mig enig med dem. --Altaïr Ibn-La'Ahad 18. jan 2012, 14:05 (CET) -
- Slet - uden betydning for andre end dem selv og de nærmeste. --Villy Fink Isaksen 18. jan 2012, 14:15 (CET)
- Slet - ikke notabel endnu. --Rmir2 18. jan 2012, 14:22 (CET)
- Slet - ikke notabel, når de kun er i serie 5 --Wholle 18. jan 2012, 14:24 (CET)
- Slet - ikke notabel. --Pelle Hansen 19. jan 2012, 23:09 (CET)
 | Konklusion: Der er konsensus om at klubben på nuværende tidspunkt ikke opfylder kriterier for sportsklubber: Slettes. MVH Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 27. jan 2012, 09:11 (CET) |