Diskussion:Kontinentaldrift

Denne artikel er blandt dem, som har været vist flest gange på den danske Wikipedia. Du kan derfor være med til at højne Wikipedias brugervenlighed ved at forbedre denne artikel.

Har du en kortfattet evaluering af denne artikel, så skriv den på: Wikipedia:QA/Mest viste artikler

Har du specifikke kommentarer til artiklens indhold eller detaljerede forslag til ændringer og tilføjelser, bedes du skrive dem her på denne diskussionside.

Denne artikel bør gennemarbejdes - der er en sammenblanding af begreber "pladegrænser"-"forkastninger"

Ligesom kontinentaldrift og pladetektonik er to forskellige teorier. Procrastinator 4. jun 2008, 15:33 (CEST)

Pladetektonik er den 7. mest læste artikel på Den Store Danske Gyldendals åbne encyklopædi http://www.denstoredanske.dk/It%2c_teknik_og_naturvidenskab/Geologi_og_kartografi/Tektonik/pladetektonik - det er et velbeskrevet og velskrevet emne med gode illustrationer, som i en vis udstrækning gør artiklen i wikipedia overflødig. Jeg mener dog at denne artikel stadigvæk trænger til en revision Drlectin 18. feb 2012, 12:34 (CET)

Wikipedia er ikke et supplement til "Den store Danske". Wikipedia er en selvstændig infoformidler.--Rmir2 18. feb 2012, 18:51 (CET)

Flytteforslag: Kontinentaldrift

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag

Termen "kontinentaldrift" er lidt altmodisch. Artiklen kontinentaldrift (en:Continental drift) bør omhandle hypoteserne fra før 1958, bl.a. spekulationerne om hvorfor Sydamerikas østkyst passer med Afrikas vestkyst. Begrebet "pladetektonik" (en:Plate tectonics) drejer sig om den moderne geologiske beskrivelse af Jorden.

Flyt til Pladetektonik, --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 2. nov 2013, 17:26 (CET)
Flyt - som argumenteret. Pugilist (diskussion) 2. nov 2013, 17:43 (CET)

Konklusion:

Flyttet til Pladetektonik. mvh Necessary Evil (diskussion) 22. nov 2013, 02:22 (CET)

Redigér · Overvåg · Se kun dette flytteforslag