Diskussion:Erotik
Udseende
Denne artikel indeholder intet leksikalt indhold, hvorfor jeg har indsat {{slet}}-skabelonen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. aug 2005 kl. 17:19 (CEST)
- Jeg er enig. Det eneste siden indeholder er links til erotiske sider, hvilket ikke kan betegnes som leksikalt indhold. Vi bliver i øvrigt nok nødt til at holde skarpt øje med artikler inden for emnet sex og erotik. Der kommer en masse spam til disse sider. --Maitch 3. aug 2005 kl. 17:23 (CEST)
- Nu har jeg prøvet med lidt tekst, men hvad ved os mænd om erotik...? ;o) G®iffen 3. aug 2005 kl. 17:41 (CEST)
Danske mænd ved sikkert meget lidt om erotik, men nu var Eros jo også en græsk gud!
3 referencer med døde link
[rediger kildetekst]Bruger:Hofkas jeg havde fjernet 3 referencer med døde link - du genindsætter disse referencer - hvorfor ? --Wildone.dk (diskussion) 25. dec 2017, 21:03 (CET)
- Jeg har tilbageført artiklen, så kilderne er som du har anført dem. Dog har jeg ændret i den indledende tekst, da jeg mener den var for subjektiv. Mvh. --Hofkas (diskussion) 27. dec 2017, 10:43 (CET)