Brugerdiskussion:Hofkas

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Hofkas! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Trade (diskussion) 19. dec 2012, 08:28 (CET)

Henvisninger til engelsk

Hej Hofkas

Godt arbejde med artiklen ellipsoide. Jeg kan se, du har lavet en del henvisninger til engelske artikler: det skal man ikke. Det er selvfølgelig en service fra din side for at henvise til, at der findes materiale om emnerne, men man henviser ikke til andre sprogversioner uanset. I stedet laver du blot henvisninger til de endnu ikke oprettede danske artikler, så der kommer et rødt link, der lokker til, at nogen opretter den danske version. --CarinaT (diskussion) 20. dec 2012, 08:54 (CET)

Tak for det gode råd, CarinaT. Jeg var egentlig også lidt i tvivl selv, men syntes at det så lidt dumt ud med så mange røde links. Jeg har rettet dem tilbage til dkwiki links.--Hofkas (diskussion) 22. dec 2012, 05:01 (CET)

Ja, det ser måske lidt dumt ud, men det opfordrer også til at lave artiklerne. Der er evige diskussioner, når der bliver stemt om, om de gode artikler skal markeres som god, hvorvidt det er i orden at have mange røde links, men det er ikke et krav - man kan jo ikke lave alt på en gang:) --CarinaT (diskussion) 23. dec 2012, 09:32 (CET)

Jeg har en enkelt gang rådet en skribent til at benytte en note - se note 2 her. Om det er en god idé, ved jeg ikke, men da han senere skrev artiklen, der gjorde linket blåt, fjernede jeg noten. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 11:57 (CET)

Pædagogisk vs. encyklopædisk

Hej Hofkas

Jeg tillader mig lige at blande mig endnu engang. I din udvidelse af kaosteori er du meget pædagogisk og forklarer, hvordan teorien skal forstås. Det er ikke særlig encyklopædisk eller ligger i hvert fald på grænsen til ikke at være det. Det er en virkelig svær balance mellem at nogen sætter {{svært stof}} på og så at behandle stoffet, som det fortjener. Bare lige til nærmere overvejelse fremover; det materiale, du har indsat, hører nærmest bedre til under bogprojektet. Nogen gange er et emne bare for svært til at alle kan læse det uden mere indgående viden (ikke nødvendigvis kaosteori, men jeg er selv faldet over nogle emner tidligere) - og det er sjovt nok oftest (altid?) i det naturvidenskabelige felt.

Og så igen: fedt arbejde generelt! --CarinaT (diskussion) 25. dec 2012, 13:08 (CET)

Jeg havde ikke lige tænkt over den vinkel. Men kan godt se hvad du mener. Jeg vil være mere opmærksom på den problematik fremover. Og kan nok også rette lidt i kaosteori-artiklen, havde alligevel tænkt at stramme det hele lidt op. Og tak for ros.--Hofkas (diskussion) 26. dec 2012, 11:48 (CET)

Dansk(ificering)

Hej Hofkas - Dansk(ificering) eller fjernelse af anglificering - begge lyder godt. --Glenn (diskussion) 16. jan 2013, 07:01 (CET)

Kategori:Prehistoriske kyster

Hej Hofkas,

Dejligt at se nye ansigter her på wiki. Men der er lidt problemer med din nye Kategori:Prehistoriske kyster

Navnet er meget denglish a la prehistoric. På dansk staves præ normalt med Æ, men det ville nu være endnu bedre at bruge det gode danske ord "forhistorisk".
Men så havde du puttet Yoldiahavet i kategorien, og det hører vel mere til i den eksisterende kategori:Tidligere have

Det er dog ikke specielt nemt med kategorier for det kan være rigtigt svært at finde de rigtige og "hotcat" giver ikke altid gode resultater.

--Honymand (diskussion) 18. jan 2013, 22:55 (CET)

Du har fuldstændig ret, det er ikke noget særligt velvalgt navn, og som du også påpeger så hører det til i kategori:Tidligere have. Jeg havde endda brugt tid på at undersøge tingene, men var nok blevet for træt. Problemet er at Yoldiahavet lå under kategori:Landskabsformer, som er en kategori for generelle geomorfologiske beskrivelser og ikke for specifikke steder. I forsøget på at rydde lidt op så fik jeg i min tankegang blandet YoldiaHAVET med de recente KYSTstrukturer der f.eks. findes ved Frederikshavn i Nordjylland, hvorfor Kategori:Prehistoriske kyster egentlig er overflødig.

Jeg er gået lidt i tænkeboks desangående da en stor del af geografi-kategorierne er fuldstændigt kaotiske. Et problem jeg tror opstår, fordi vi som mennesker systematiserer mange ting efter byer, lande og kontinenter i forsøget på at underinddele og skabe overblik. Og så er det nemt lige at lægge kategorien ind under en eller anden geografikategori. Det bliver så med tiden mere og mere kaotisk. Se evt. min kommentar i Landsbybrønden.

--Hofkas (diskussion) 19. jan 2013, 00:18 (CET)

Enig, man ser lignende problemer i kategorierne under Kategori:Økologi. --Honymand (diskussion) 19. jan 2013, 16:23 (CET)

Skibsmåling

Hej Hofkas! Svar på dit spørgsmål, i forbindelse med datoændring.

Med venlig hilsen --Ultraman (diskussion) 28. jan 2013, 16:37 (CET)

TUSC token da14eae0df7079321e2fbf832088de6e

I am now proud owner of a TUSC account!

Tak for hjælpen Kasper

Jeg kunne simpelthen ikke finde ud af IW i Våbenhvilen i Moskva, efter at jeg havde omdøbt artiklen. Hvis du ved hvordan man indsætter det igen, vil du så forklare mig det her. På forhånd tak mvh Per (PerV) (diskussion) 14. mar 2013, 18:24 (CET)

Landstingsvalget i Grønland 2009

Hej, Hof jeg er rigtig glad for det uddybende afsnit med bl.a landstingsmedlemmer du har indsat. Undrer, mig bar eover hvorfor du har stavet samtlige partiers navn bortset fra et på grønlandsk? (demokraterne). --Trade (diskussion) 27. mar 2013, 20:01 (CET)

Det undrer jeg mig også over. Det er ikke mig, jeg har kun klippe-klistret. Men jeg har vist nok skrevet det på grønlandsk i navboksen. --Hofkas (diskussion) 27. mar 2013, 21:03 (CET)

Hadsund Syd

Tak for din besked, jeg har skrevet hvad jeg har fundet i kommuneplanen på Diskussion:Hadsund Syd. Vh --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 9. apr 2013, 21:23 (CEST)

Hva har du set de nye oplysninger på diskussionssiden? --Søren1997 i

(Diskussion, Projekter) ☺ 11. apr 2013, 18:26 (CEST)

Ja, jeg har set det. Spekulerer lidt over det hele, kommer nok med et indlæg/forslag lidt senere. --Hofkas (diskussion) 11. apr 2013, 18:33 (CEST)

Det vil jeg glæde mig til af se. Vh --Søren1997 i

(Diskussion, Projekter) ☺ 11. apr 2013, 18:36 (CEST)

Generelt

Hej, jeg er helt ny herinde og aner intet om, hvordan man skriver beskeder herinde, jeg har sikkert gjort det forkert.

Du skrev en besked til mig:

Hej Rasmus00. Dejligt at du gerne vil være med til at bidrage til Wikipedia. Jeg vil dog gerne lige vise dig hvordan vi normalt angiver kilder: ^[1] Hvor URL er webadressen og linktekst er den tekst der skal vises i browseren. Hentet dato er den dato man tjekkede websiden.

Endelig angives

^ [URL linktekst] Hentet dato

i afsnittet Kilder/Referencer/Eksternehenvisninger. Det betyder at linket kommer frem her, og at der i selve teksten kommer et tal f.eks. [1] derhenviser til kilden i kildeafsnittet. Kig evt. hvordan det er gjort i andre artikler. Det er også en god skik at angive den dato kildeteksten blev offentliggjort, hvis den findes. Mvh. --Hofkas (diskussion) 11. apr 2013, 17:49 (CEST)

Jeg aner kan bare ikke finde ud af det alligevel, så vil du ikke prøve at give et eksempel?

Vh ----Rasmus00 (diskussion) 11. april 2013, 18:18 (CET)

Hej Rasmus00, jeg har svaret på din egen diskussionsside Brugerdiskussion:Rasmus00. Mvh. --Hofkas (diskussion) 11. apr 2013, 18:28 (CEST)

Kort over Vilnius

Jeg så, at du er Deltager i WikiProjekt Kom til kort, kan du evt. hjælpe mig med et kort over Vilnius?

Jeg vil gerne benytte det istedet for Fil:Lithuania location map.svg bl.a. i Vilniusghettoen og andre vilniusrelaterede artikler. Du kan se en liste her, hvor kortet benyttes globalt. At benytte "Lithuania location map" giver ikke rigtigt noget overblik. Så pls ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 18. apr 2013, 11:43 (CEST)

Hej Per, jeg har oprettet kortskabelonen Skabelon:Kortpositioner Vilnius (kopieret fra enwiki, og tilrettet tekst).

I artiklen Vilniusghettoen hentes kortet i infoboksen med: landkort = Vilnius, i stedet for: ~~landkort = Litauen~~. Mvh. --Hofkas (diskussion) 18. apr 2013, 13:21 (CEST)

Tusind TTAAKK ... du kan være sikker på det vil blive benyttet meget :))) mvh Per (PerV) (diskussion) 18. apr 2013, 15:40 (CEST)

Jordskælvet i Sistan og Baluchistan 2013

Hej, Hofkas fremragende artikel du fik lavet. Jeg, har fundet 3 gode billeder til artiklen men den nuværende størrelse passer kun til 2 i infoboksen. Hvilket billede syntes du der skal udgå? --Trade (diskussion) 19. apr 2013, 11:13 (CEST)

Godt valg, jeg ville have valgt de samme to billeder, da de er de mest informative. Desværre har kortet med kontinentalpladerne nogle gamle grænse-dragninger (før 1991). F.eks. er Jugoslavien stadig eet land og Rusland er heller ikke delt i Georgien, Aserbajdsjan m.m., men det er nok mindre vigtigt i denne sammenhæng.

P.S. Er du sikker på at antallet af sårede står i bbc artiklen du referer til, jeg kan ikke finde tallene.

P.P.S. Jeg overvejer at genindføre 7.8 Mw som jeg slettede fra din første redigering. Jeg tror faktisk du har ret, det ser ud til at være en senere beregning fra USGS, omend det er lidt uklart anført på deres websider. Mvh. --Hofkas (diskussion) 19. apr 2013, 12:39 (CEST)

Jeg, glemte i farten at sårede var fra den samme kilde som antallet af dræbte i iran som du også skrev før. Ang. de 25 sekudner fandt jeg det på en anden wiki i en infoboks omend, der ikke var nogen kilde hvorfor jeg puttede km-skabelonen på. Vh. --Trade (diskussion) 19. apr 2013, 13:00 (CEST)

Har, fundet en mulig erstatning (gult). Ved, ikke om den er nemmere at forstå for læseren siden den ikke er centreret på den arabiske plade. --Trade (diskussion) 19. apr 2013, 13:07 (CEST)

Bedre og flottere kort, men nok for stort. Der er også link i artiklen, under Se også, til Kontinentaldrift hvor det kort også er. Måske hvis det var i en beskåret udgave. --Hofkas (diskussion) 19. apr 2013, 13:13 (CEST)

formatering af Skabelon:FD

Hej Hofkas. Jeg har fundet brug af Skabelon:FD, som er formateret som denne i Vera Leth, som du har lavet: {{FD|1958|LEVENDE|Leth|Vera}} Det 4 argument bliver ikke brugt til noget og argument 3, hvor der er kun er efternavn er ikke nok. Fornavn skal med der - eller bliver sorteringsnøglen ikke korrekt. --Steen Th (diskussion) 20. apr 2013, 12:33 (CEST)

OK, det har jeg misforstået. Jeg tror desværre jeg har lavet et par stykker mere, men kan ikke lige huske hvor. Kigger mine biografi-redigeringer igennem senere idag. mvh. --Hofkas (diskussion) 20. apr 2013, 12:47 (CEST)

Jeg har fundet et par stykker mere, som jeg har rettet.. det skulle være dem som er. Jeg finder dem i forbindelse med at jeg tjekker alle sorteringsnøgler. Så du skal ikke bruge tid på at lede efter resten. --Steen Th (diskussion) 20. apr 2013, 13:03 (CEST)

Okay, tak for hjælpen. mvh. --Hofkas (diskussion) 20. apr 2013, 14:22 (CEST)

Tack för att reparera lufttikeln

Tak for at reparere lufttiklen --Rangeblock victim (diskussion) 5. maj 2013, 03:19 (CEST)[svar]

Det var så lidt. Bemærk dog, at vi ikke laver interwiki link inde teksten. Desuden hedder empennage halefinne/haleror på dansk. Mvh. --Hofkas (diskussion) 5. maj 2013, 03:30 (CEST)[svar]

Kig evt. her

Om Santiago de Compostela-ulykken

Jeg synes artiklen er blevet rigtig god. mvh Per (PerV) (diskussion) 10. aug 2013, 03:25 (CEST)

Kom til kort

Jeg har et problem med både Skabelon:Kortpositioner Blekinge og Skabelon:Kortpositioner Halland. Du kan evt. se her, hvordan kortskabelonen fungerer i artiklen om Sølvesborg Slotsruin. Skabelon:Kortpositioner Skåne ser sådan her ud i artiklen om Kernen. Hvad gør jeg forkert, jeg har selv prøvet at se på skabelonerne uden at finde forskelle! :(

Se evt. også Diskussion:Hellebækgård om problem med {{Kortpositioner |Hovedstaden

mvh Per (PerV) (diskussion) 10. aug 2013, 12:17 (CEST)

Jeg har heller ikke kunnet finde nogen forskelle mellem de nævnte skabeloner. Men da mærket for Sølvesborg Slotsruin ser ud til at være placeret lidt for sydligt, så kan det måske være samme mulige fejl i Skabelon:Kortpositioner som jeg også omtaler i Diskussion:Hellebækgård. En fejl som Skabelon:Infoboks by korrigerer for på en eller anden måde. mvh. --Hofkas (diskussion) 10. aug 2013, 20:01 (CEST)

Det var faktisk ikke placering af den røde prik jeg tænkte på, den tænkte jeg mig kunne være fejlplaceret som du skriver på Hellebækgård: at kortskabelonen har forkerte kortafgrænsningskoordinater, men derimod at Kortpositioner:Skåne har ramme, mens kortpositioner for halland og blekinge ikke har, der ud over kan du se på Sølvesborg Slotsruin at kortteksten ikke vises. Det er mig simpelthen en gåde? mvh Per (PerV) (diskussion) 10. aug 2013, 20:51 (CEST)

Rammefejlen skyldtes at der i selve artiklen var brugt parameteren "korttekst" i stedet for "billedtekst". Jeg ha fikset det. mvh. --Hofkas (diskussion) 10. aug 2013, 21:03 (CEST)

Så det, tak, det anede jeg ikke virkningen af ... DET kommer jeg så ikke til at forstyrre med mere ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 10. aug 2013, 21:12 (CEST)

Article request: Edward Snowden film Verax

Hi! Are you interested in writing a short article in Danish about the Edward Snowden film en:Verax (film)?

This source in Danish can help you write the article:

Madsden, Sahl. "TV: Edward Snowden allerede som film." (Archive) TV2. 18 July 2013.

Thanks WhisperToMe (diskussion) 12. aug 2013, 04:50 (CEST)

Bruger:PerV/Infoboks

Jeg har gjort det sådant, og derefter sat Bruger:PerV/Infoboks ind i {{FunkyBoks |farvekombination = 1 |billede = Gtk-dialog-info.svg |overskrift = Sprog{{·}} Kontakt{{·}} Andre sprog |bgfarve = |indhold = <div style="height:275px; width:250px; overflow:auto; padding:3px; border:0px;">{{/Infoboks}}</div> |bundboks = [[Bruger:PerV/Infoboks|Rediger]] }} som du kan se her: Redigerer Bruger:PerV. Håber du kan bruge det til noget? mvh Per (PerV) (diskussion) 21. jun 2017, 14:15 (CEST)

Tak PerV; jeg vil prøve mig frem

Signering

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Det hører med til god skik på Wikipedia at underskrive sine beskeder på diskussionssiderne, da det hjælper andre med at forstå, hvordan en diskussion har udviklet sig. For at underskrive et indlæg automatisk skal man blot klikke på signaturknappen ovenover redigeringsfeltet:
Enten

eller

Alternativt kan man tilføje fire tilder (~~~~) i slutningen af indlæg. På forhånd tak, Vilhelm Andersen Doofenschmirtz (Diskussion) 28. jul 2017, 15:57 (CEST)

Er godt klar over det, mener også at have gjort det. Har lidt svært ved at se hvad du mener… --Hofkas (diskussion) 28. jul 2017, 16:11 (CEST)

Hovsa! Det må du undskylde. Jeg havde ikke set, at du brugte ~~~~ nogen gange. Undskyld! Med venlig hilsen Vilhelm Andersen Doofenschmirtz (Diskussion) 28. jul 2017, 17:10 (CEST)

Ishiguro

Hej Hofkas. Jeg kan se, at du også har fulgt godt med i Nobels litteraturpris. Er du i gang med at skrive artiklen om Ishiguro? Ellers vil jeg gøre det. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. okt 2017, 13:24 (CEST)

Jeg er påbeyndt. men du er velkommen til at udvide...--Hofkas (diskussion) 5. okt 2017, 13:31 (CEST)

Onan

Artiklen om Onan henviser til Biblen. Ordet onani stammer derfra. Alle burde læse i Den gode Bog hver dag. Mvh. 188.179.123.130 6. nov 2017, 14:29 (CET)

OK, det var måske en lidt for hurtig rygmarvs reaktion at fjerne din redigering. Jeg kender ikke Biblen særlig godt, og er desuden vant til næsten dagligt at fjerne div. redigeringer med lummert sprog eller andre tossestreger. Mvh. --Hofkas (diskussion) 6. nov 2017, 14:47 (CET)

Jeg er enig i Hofkas' tilbagerulning; se venligst Diskussion:Tamar. Vh. SorenRK (diskussion) 6. nov 2017, 14:49 (CET)

Lille tip

Go’ morgen Hofkas. Jeg har i de seneste måneder lagt mærke til, at du er begyndt af fjerne hærværk her på Wikipedia. En god ting at gøre for at minde vandalerne om, at de laver nogle redigeringer, der ikke er i orden, så giv vandalerne en {{test}}-skabelon på deres diskussionsside. Man bør nogle gange vente lidt med at give dem en advarselsskabelon til vandalen er faldet en bitte smule ned. Er vandalen ikke holdt op med at vandalisere efter noget tid, så giv dem en {{test2}}-skabelon. Har vandalen været på spil i lang tid, så giv vandalen en {{test3}}-skabelon. Er der en {{test}}-skabelon osv. indsat i forvejen, så bare giv dem den næste test-skabelon i rækken (test2 eller test3). Nogle vandaler har adskillige test3-skabeloner, så her bør du, med en rolig og ikke ophævet tone, lave en besked til dem (selvfølgelig på deres diskussionsside), at de bør stoppe deres hærværk. Dette er nogen gange mere effektivt, men det skal kun gøres i yderste nødstilfælde. Når du indsætter en test-skabelon, skal de skrives sådan her: {{test|~~~~}} {{test2|~~~~}} {{test3|~~~~}}. Er du i tvivl hvornår man indsætter sådan en skabelon, så hold øje med mit (og de andres) arbejde/hærværksbekæmpelse. Håber dette vil hjælpe. Med venlig hilsen EeveeSylveon 15. nov 2017, 07:55 (CET)

Go'morgen EeveeSylveon. Det gør jeg nu også, men nogen gange kommer jeg fra det i farten. Mvh. --Hofkas (diskussion) 15. nov 2017, 09:48 (CET)

Patruljant?

Hej igen. Undskyld jeg ikke fik svaret dig i går. Jeg vil bare gerne spørge dig om du vil blive patruljant? Fordelen ved at blive patruljant, er at du kan patruljere seneste ændringer, for at se om de er i orden, og så får du en af hærværksbekæmpernes drømmeværktøjer; nemlig tilbagerulningsværktøjet! Med bare ét enkelt klik kan man fjerne hærværk, hvorimod man som autopatruljeret skal bruge flere klik. Og husk nu: Brug KUN tilbagerulningsværktøjet, hvis det udelukkende er hærværk. Nogle gange kan man komme til at trykke på knappen med et uheld, men det sker der ikke så meget ved. Bare husk at tilbagerul din fejlredigering, hvis sådan noget sker. Og en sidste ting: Vil du angive en begrundelse for tilbagerulning, jamen så bare brug den gamle tilbagerulningsfunktion. Du ved jo hvordan man kan angive en begrundelse. Håber du vil være en del af patruljant-teamet. Med venlig hilsen endnu en gang - EeveeSylveon 16. nov 2017, 07:56 (CET)

Tak for tilliden og tilbudet. Jeg takker dog nej, ihvertfald indtil videre. Jeg er mere fokuseret på at skrive artikler og udvide og forbedre eksisterende. Men har dog ikke noget imod ind imellem at rydde op i div. hærværk og tosserier. --Hofkas (diskussion) 16. nov 2017, 09:57 (CET)

Helt fint. Det er jo helt op til dig. Du kan bare sige til, hvis det nogensinde vil blive aktuelt. - EeveeSylveon 16. nov 2017, 10:02 (CET)

Om Cecila Lonning-Skovgård

Jeg har redigeret i detaljerne omkring bopæl, fordi, der hele tiden bliver skrevet hun bor på Østerbro, uden kildehenvisninger. Både på kommunens hjemmeside og på Krak fremgår det at hun bor i Hellerup. Chr. Kawarimono (diskussion) 18. nov 2017, 12:01 (CET)

Hellerup er et område og et postnr. og ikke en kommunal administrativ inddeling. Desuden ligger Hellerup i både Gentofte- og Københavns Kommune. Og den del af Hellerup der ligger i Kbh.komm. ligger på Østerbro. Men fred være med det, lad os bare kalde det Hellerup. Grunden til denne pernittengrynethed ang. adresse ang. en kommunalpolitker er, at der er Kommunalvalg lige straks. Og derfor er der ekstra fokus på at Wikipedia ikke benyttes som reklamesøjle. Og som tidligere nævnt er eksakte adresser på privatpersoner ikke relevante på Wikipedia. Mvh. --Hofkas (diskussion) 18. nov 2017, 13:13 (CET)

Tip: Husk overskrift

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du opretter et nyt afsnit på en diskussionside, så husk at sætte overskrift på afsnittet. Også selv om det er første afsnit i en ny artikel.

Diskussionssider vokser med tiden, og derfor skal alle afsnit fremgå af indholdsfortegnelsen, og alle afsnit skal kunne autoarkiveres.

Overskrift kan du få ved at klikke på fanebladet "Nyt emne" eller ved at skrive overskriften mellem dobbelte lighedstegn, altså == [OVERSKRIFTEN] == på en linje for sig.

Der hører en overskrift til alle afsnit på en diskussionsside, også selv om det er det første afsnit. Der kommer flere afsnit til i tidens løb. Fx Diskussion:Kommunal- og regionsrådsvalg 2017- --Madglad (diskussion) 25. nov 2017, 07:22 (CET)

Jeg plejer nu også at lave en overskrift, men har åbenbart glemt det her. --Hofkas (diskussion) 25. nov 2017, 13:45 (CET)

Ja, ja, og der var skam heller ikke noget ondt ment i det, men hvis vi ser tilbage til dansk Wikipedias start er der masser af diskussionssider, der er ødelagt af at de første 10 indlæg er uden overskrift mellem emnerne, uden underskrifter, uden indrykning. Så hvis du vil støtte min kampagne for mere kvalitet, også på diskussionssiderne, vil jeg være glad. Du kan gøre en forskel ved at bruge {{Husk overskrift}} selv, vi skal ikke være bange for at give hinanden gode råd. --Madglad (diskussion) 25. nov 2017, 23:37 (CET)

Jeg er fuldstændig enig i at forbedre diskussionssider. Så tak for tippet. Mvh. --Hofkas (diskussion) 26. nov 2017, 00:12 (CET)

Aktieindex

Hej Hofkas,

Se diskussionen på OMX C25. --Pugilist (diskussion) 19. dec 2017, 19:14 (CET)

Erotik

Hofkas, venligst svar på mit spørgsmål på diskussionssiden --Wildone.dk (diskussion) 27. dec 2017, 09:36 (CET)

Hej Wildone.dk, jeg har tilbageført artiklen, så kilderne er som du har anført dem. Dog har jeg ændret i den indledende tekst, da jeg mener den var for subjektiv. Mvh. --Hofkas (diskussion) 27. dec 2017, 10:41 (CET)

Simon Fourcade

Hej, Skiskyttere er ikke lige min kop te. Måske kan du udvide Simon Fourcade lidt mere? Tak. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 🖖 19. feb 2018, 01:58 (CET)

@Rodejong: Det vil jeg gerne, men mener dog at der er andre skiskytter der har gjort sig bemærket, og stadigt mangler at blive omtalt. Mvh. --Hofkas (diskussion) 19. feb 2018, 07:03 (CET)

Helt iorden Hofkas. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 🖖 19. feb 2018, 08:06 (CET)

Undskyld...

Hej Hofkas, mine venner brugte min wikipedia til at skrive dumme ting, jeg er ked af hvad jeg og mine venner har gjort. Jeg skal nok sørge for at det ikke sker igen. Hilsen Frederiklundaa

Proxima Centauri og Alfa Centauri

Tak for dit engagement med astronomi relaterede emner.
(Lille ting: Proxima Centauri og Alfa Centauri er enkeltstjerne beskrivelser så de kan stadig ligge i Kategori:Individuelle stjerner i Mælkevejen)
--Glenn (diskussion) 29. mar 2018, 09:58 (CEST)

På en-wiki klassificeres de faktisk som et tripplestjernesystem (en:Category:Alpha Centauri)...

--Glenn (diskussion) 29. mar 2018, 10:02 (CEST)

Ja, men så er de vel heller ikke enkeltstjerner! --Hofkas (diskussion) 29. mar 2018, 10:03 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. apr 2018, 03:39 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. apr 2018, 02:48 (CEST)

[1] [URL linktekst] Hentet dato

[1]