Diskussion:Dansk litteratur/huskeliste
Udseende
- Udvid indledningen så den dækker og omfatter hele artiklen. Nessumsaram, 31. marts 2017, 17:25 (CEST)
- Vægtningen mellem de enkelte perioder kunne godt gås efter i sømmene lige som udvalget af forfattere. Hvor er fx Martin A. Hansen, Knud Sønderby, Ernst Bruun Olsen, Leif Panduro, Ole Lund Kirkegaard, Tage Skou-Hansen, Henrik Nordbrandt, Michael Strunge, Kirsten Thorup og Ida Jessen for at nævne nogle få (sammenholdt med nævnte forfattere som Jane Aamund, Bjarne Reuter, der nok er populære, men nok ikke afsætter de store aftryk i dansk litteraturhistorie på længere sigt). Jeg vil personligt nødig stå for at stramme op omkring dette, med mindre man kunne enes om en autoritativ litteraturhistorie at tage udgangspunkt i. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. apr 2017, 20:59 (CEST)
- Det nye årtusind er vel også ved at udkrystallisere sig med nogle markante forfattere, fx Helle Helle, Dorthe Nors og Kim Leine. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. apr 2017, 20:59 (CEST)
- Opstramning af sprog - se fx de abrupte sætninger omkring Leonora Christine Ulfeldt og det underligt malplacerede link til den engelske udgave af Peter Høegs Den stille pige. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. apr 2017, 20:59 (CEST)
- Wikificering, fx værker i kursiv overalt. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. apr 2017, 20:59 (CEST)
- Samme betegnelse for samme værk, fx Jammersminde <-> Jammers Minde --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. apr 2017, 20:59 (CEST)
- Tjek af links, fx en række flertydige --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. apr 2017, 20:59 (CEST)
Start en diskussion om Dansk litteratur/huskeliste
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Dansk litteratur/huskeliste.