Diskussion:Charon (mytologi)
Udseende
Obol
[rediger kildetekst]Intet om obol? Hvis vi skal have en flertydig-side, skal den så hedde flertydig som navn, eller er det nok at markere den som sådan? TherasTaneel (diskussion) 20. jul 2013, 02:07 (CEST)
- Det er en vurderingssag. Eksempelvis er Tigers hovedbetydning rovdyret, og de andre opkaldt efter dyret; Tiger (flertydig). Tetrapoder og Tetrapode henviser til hinanden uden en samlende flertydighedsside, mens flertydighedssiden for Charon blot hedder Charon. --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 20. jul 2013, 02:56 (CEST)