Diskussion:AGF Fodbold

	Artiklen AGF Fodbold er kandidat til at blive lovende artikel. Hvis du ikke har ydet væsentlige bidrag til artiklen, kan du enten bekræfte eller afvise denne nominering som foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 8. september 2024 Nomineret til lovende artikel Afventer

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Aarhus, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Aarhus-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fodbold, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fodboldrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Udebanetrøjefarver

AGF's officielle udebanefarve (i følge agf.co.dk) er rød, men da AGF slet ikke spiller i farven rød på udebane (jo, målmandstrøjen), men mørkeblå, bør udebanefarven på Wikipedia være den korrekte - nemlig mørkeblå - så AGF's wiki-side giver et reelt billede af, hvilken farve trøje man møder på udebane. Den mørkeblå farve jeg taler om kan ses på kampbillederne fra den netop afsluttede sæson 05/06 (f.eks. her). (Skrev 212.242.186.191 (diskussion • bidrag) 10. jun 2006, 11:39. Husk at signere dine indlæg.)

Det passer jo ikke. I den netop afsluttede sæson, bar AGF røde udebanetrøjer mod bl.a. SønderjyskE og OB. Endvidere vil du på klubbens hjemmeside se at deres udebanetrøje er rød, som i de gode gamle dage.

Så det bavel du lukker ud holder ikke. (Skrev Simon G (diskussion • bidrag) 28. jun 2006, 20:21. Husk at signere dine indlæg.)

Faktum er vel, at AGF spiller i den hvide trøje - også på udebane - hvilket afspejles af kampbillederne fra udebaneturene. Jeg siger ikke, at du tager fejl, når du siger, de spillede i røde trøjer i de to nævnte kampe, men jeg vil postulere at i størstedelen af udekampene (hvor de ikke spillede i hvide trøjer) spillede de i mørkeblå trøjer (som dem i galleriet på agf.co.dk). --C.thure 28. jun 2006 kl. 21:14 (CEST)

Det kan du for så vidt have ret i. Men spiller alle SAS-liga klubber ikke i deres hjemme dragt i det omfang det er muligt? Hvilket vil sige at AGF hovedsagligt skal bruge deres ude dragt mod OB, AaB, FCK, EfB og SønderjyskE. Grunden til du ikke har kunne finde AGF i de røde trøjer er nok, at de først fik det nye tøj, hvor ude sættet er rødt, sidste i november. Så der har kun været de sidste 13 kampe til at anvende de røde trøjer i og af dem har det kun været nødvendigt i de to før nævnte.

Kigger man historisk på det spillede AGF i rødt ude tøj helt op til først/midt i 90'erne, og nu er de altså tilbage i rødt. (Skrev Simon G (diskussion • bidrag) 29. jun 2006, 18:52. Husk at signere dine indlæg.)

Forkert link

Der linkes helt klart til den forkerte Christian Christensen (skrev 217.198.219.42 (disk. • bidrag) 21.37. Husk at signére dine indlæg!)

Ja, mon ikke. Jeg har rettet linket så der ikke længere peges på politikeren. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. okt 2006 kl. 22:06 (CEST)

Der linkes til den forkerte Erik Jensen - RasmusKr 4. mar 2007 kl 22:09

Jeg har rettet linket fra Erik Jensen til Erik Jensen. En anden gang må du gerne selv rette det, hvis du finder en lignende fejl. --C.thure 5. mar 2007 kl. 07:54 (CET)

Infoboks

Kan boksen til højre med informationer ikke også have Adm. direktør Lars Windfeld og Sportsdirektør Brian Steen Nielsen med? Rasmus d. 20. februar 2007 kl. 17:12

Den er designet til ikke at have alle informationer med, da den bare skal give et overblik over de forskellige klubber. Selve artiklerne er jo de vigtigste, og det er her, hvor disse informationer bør stå. Du kunne jo oprette et afsnit om AGF's stab. Desuden vil jeg opfordre dig til at oprette dig som bruge. --C.thure 20. feb 2007 kl. 17:25 (CET)

Er hermed gjort :) --RasmusKr 21. feb 2007 kl 21:25

Kendte fans

Var inde på Hammarby's svenske wikipedia side og de havde et emne for kendte fans. Da der også er kendte AGF-fans synes jeg de fortjente at være med her. Og jeg blev spurgt om links til at vise de er fans http://agfokus.dk/2006/11/05/rasmus-tantholdt/ http://www.thomas-helmig.dk/readarticle.php?article_id=41 http://aarhus.dk/aa/portal/kultur/indhold?articleId=21310&_refresh=true http://aarhus.dk/aa/portal/kultur/indhold?articleId=21310&_refresh=true har ikke kunnet finde en artikel med Thomas Gravgaard men han sagde det engang i Viasat Sport programmet "Det' bare fodbold". Og ser da gerne listen bliver længere. --RasmusAalbæk 27. aug 2007 00:36

Jeg ved nu ikke rigtig, hvor relevant afsnittet "Kendte fans" er for AGF-artiklen som helhed. Afsnittet "Celebrity fans" under Los Angeles Lakers-artiklen på en.wiki er OK taget i betragtning, at man er placeret i nærheden af filmbyen. Jeg har dog tilføjet nogle ekstra på listen som AGF fans og inkluderet net-kilder som referencer i artiklen som det er praksis på Wikipedia. Dog mangler der en del kilder, før man kan kalde listen troværdig. Ville dog gerne høre andres syn på dette afsnit. --Froztbyte 27. aug 2007, 01:24 (CEST)

Personligt er jeg af den overbevisning, at afsnittet er fuldstændig overflødigt. Kan ikke se, hvilken gavn de gør artiklen. Wikipedia er trods alt ikke Se & Hør, der skal berette om, hvilke kendte personer, der er tilhængere af, hvilke sportsklubber. --|EPO| 28. aug 2007, 19:03 (CEST)

Afsnittet er ganske overflødigt, så jeg har fjernet det. --Palnatoke 28. aug 2007, 20:10 (CEST)

Hovedbetydning

Jeg synes fodboldklubben bør være hovedbetydning. Rigtig mange fodboldklubber har også andre sportsgrene tilknyttet på en eller anden måde, men derfor står de stadig som en fodboldklub og ikke som en idrætsforening, fx. FCK og FC Barcelona. Når der ses bort fra introen handler hele teksten også om fodboldklubben. Det kræver lidt omskrivning og oprettelsen af en ny side Aarhus Gymnastikforening af 1880, hvortil en del af introteksten fra AGF skal flyttes, men det skulle nok også kunne lade sig gøre. --Santac 23. sep 2008, 09:10 (CEST)

Støtter --MGA73 23. sep 2008, 09:41 (CEST)

Bare gør det, så kan vi se, hvordan det bliver. --‎‎‎‎C•Thure 23. sep 2008, 09:59 (CEST)

Der skal bare være styr på artikelhistorikken. For øvrigt kan man også sætte {{opdeles}} på hvis man har forslag til opdeling. Så kommer forslaget også med her Kategori:Opdelingsforslag. --MGA73 23. sep 2008, 12:57 (CEST)

Når folk i dag snakker om AGF - ER det fodbold. Fodbold bør naturligvis være hovedbetydningen i AGF ! Frank m. 12. nov 2008, 08:16 (CET)

Jeg har nu lavet to forslag: AGF og Aarhus Gymnastikforening af 1880. Hvad synes I om det? --Santac 13. nov 2008, 08:58 (CET)

Jeg er enig med dig Santac om at der skal foregå en opdeling af de to artikler. --Man-U 13. nov 2008, 09:16 (CET)

Fin opdeling. --Henrik Hansen 13. nov 2008, 11:04 (CET)

Jeg tror også, det er en god ide med to artikler. Frank m. 13. nov 2008, 09:32 (CET)

Jeg har nu opdelt artiklen og bedt en admin om at fixe historikken på Hjælp-diskussion:Samling af artikelhistorik. --Santac 13. nov 2008, 11:37 (CET)

Jeg har nu opsplittet historikken. Jeg kan se, at der stadig er et par links om håndbold i denne artikel - skal de ikke i stedet omtales i "den anden"? --MGA73 14. nov 2008, 16:39 (CET)

Jeg har nu flyttet linket. --Santac 15. nov 2008, 08:02 (CET)

Om AGF som galehus

Historien om AGF (fodbold)som galehus fylder måske for meget og er tæt på at være forældet. Den kan give det indtryk, at klubben kun er ballade og krise, men udviklingen er nu mere nuanceret. - Man kan jo også notere, at klubben igennem et par år har været i balance med bl.a. stabil økonomi og ro på de indre linier. Frank m. 12. nov 2008, 08:11 (CET)

Om "Nysir" som link :

Nysir el. hvad fanfraktionen kalder sig, bør ikke være link til AGF, da dens baggrund er "grumset" med mulig relation til ballade m.m., - se også [1] Frank m. 5. feb 2009, 16:56 (CET)

Både linket til Nysir og White Pride blev fjernet og nogen. JEg har genindsat linkene da ihvertfald White Pride er en af de mest kendte fanklubber i Danmark. Nysir har jeg aldrig hørt om, men hvis det er en AGF-fanklub med bare nogenlunde notabilitet skal den selvfølgelig med på listen. Det gælder også selv om fanklubben kan forbindes med lyssky aktiviteter. --Santac 6. feb 2009, 06:16 (CET)

Frank m. ved tydeligvis intet om Nýsir og bør ikke udtale sig om fraktionen. Nýsir Aarhus er en uofficiel AGF fan fraktion, der tager afstand fra vold og politik i forbindelse med fodbold. Læs mere på www.nysir-aarhus.dk (Skrev KSP176 (diskussion • bidrag) 8. jun 2010, 19:32. Husk at signere dine indlæg.)

Flytning til "AGF Fodbold"

Forkortelsen "AGF" er i bund og grund ikke udelukkende forbeholdt fodboldafdelingen, men benyttes af alle afdelinger i foreningen. Mit forslag lyder derfor på en flytning af artiklen til AGF Fodbold for at præcisere artiklens emne og i stedet omgøre AGF til en omdirigering til Aarhus Gymnastikforening noget i stil med AaB (omdirigering), AaB Fodbold (fodboldafdeling) og Aalborg Boldspilklub (hovedforening). Både amatørafdelingen og eliteafdelingen gør brug af AGF Fodbold (se bl.a. her og her). — Froztbyte 8. feb 2012, 00:55 (CET)

Jeg er enig. --Sine Cera, Infobesity 12. feb 2012, 22:20 (CET)

Yderligere positive tilkendegivelser her og her. Ingen protester. Artiklen flyttes hermed. — Froztbyte 31. mar 2012, 20:45 (CEST)