Diskussion:Østfronten under 2. verdenskrig
Huskeliste for Østfronten under 2. verdenskrig: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Den vigtigste krigsskueplads
[rediger kildetekst]Østfronten er det sted hvor Nazi-tyskland knækker nakken afgørende. Østfronten er Nazi-tysklands absolutte hovedfront i 2.verdenskrig,de andre fronter er sekundære. Sjovt nok bliver der i dansk historie opfattelse gået mere op i feks D-dag 1944 eller slaget om england.D-dag osv er næsten at regne som oprydning i forhold til de slag der udspillede sig på øst fronten,D-dag er nærmest at regne som en følge af østfronten pga tysklands nedslidning. De vigtigste nederlag for nazi-tyskland i 2 verdenskrig er :Moskva og Stalingrad.Kursk er et omdiskuteret slags uafgjort,der af sovjetisk propaganda er gjort til en stor sovj sejr.Det tyske angreb ved kursk går dog i stå,men det er pga udviklingen på en sekundær krigsskueplads (Italien).Groft sagt bliver Nazi-Tyskland alt i alt slidt op på østfronten,nogle af grundene er:katastrofal undervurdering af modstanderen,Sovjets overraskende produktionskapacitet,Sovjets overraskende evne til at flytte sine fabrikker,nazisternes behandling af indbyggerne (deriblandt ,tåbeligt nok ,ukrainerne,der ellers var meget trætte af sovj undertrykkelse),en genialt placeret sovj agent i Tokio,tåbelige ordrer fra Hitler (stalingrad er en af følgerne),sovj partisan bevægelse,samt enorme tilførsler af feks lastbiler,mad,fly,kampvogne o.m.m fra USA's enorme produktionsapparat. Uden USA`s forsyninger til sovjet er det svært at forudsige hvad der var sket på østfronten efter tysklands nederlag foran Moskva. På vestfronten er det nemmere:England var kollapset uden USA. Så hovedsagelig,og ironisk, er den frihed og fred vi har nydt siden 1945 i vest-europa, betalt af millioner af døde sovjetiske soldater,transporteret til fronten af amerikanske køretøjer og med amerikansk dåsemad i maven. (Skrev 195.249.55.122 (diskussion • bidrag) 17. oktober 2007. Husk at signere dine indlæg.)
- Ovenstående tekst skal formentlig ses som kommentar til en tidligere - meget kortfattet - artikel om emnet. --Nis Hoff 7. feb 2009, 13:32 (CET)