Spring til indhold

Brugerdiskussion:Williamnordby

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Williamnordby! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 9. maj 2019, 22:13 (CEST)[svar]

men

Wikipedia er ikke...
Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er.
Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning
Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre.
Kriterier for artikler
Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse.
Wikipedia:Ingen førstehåndsforskning Ingen førstehåndsforskning
Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier.
Politik for diskussionssider
Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed.
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 9. maj 2019, 22:13 (CEST)[svar]

Promovering af kandidater[rediger kildetekst]

Hejsa. Wikipedia er ikke stedet for valgpropaganda. Hans kandidatur er ikke relevant og jeg er bange for at der skal mere end lokalpolitik til. Du kan læse mere på Hjælp:Valg. Mvh KnudW (diskussion) 9. maj 2019, 22:22 (CEST)[svar]

Hej KnudW,

Jeg kan ikke helt forstå, at du har slettet artiklen om et folketingskandidat. Der ingen informationer der, som ikke har fodnoter fra Vejle Kommune, TVSyd, Venstre osv?

Mvh. William

Hejsa. Det er fordi kandidater ikke er relevante før de er valgt. Ellers kunne man ende op med tusindevis af artikler om personer, som ikke overholder kravene til artikler.
Der er også derfor at du ikke skal skrive om ham, du kan ikke forholde dig objektivt. Jeg vil anbefale at du bruger lidt tid på velkomsterne, de forklarer meget godt hvordan tingene hænger sammen. Mvh KnudW (diskussion) 9. maj 2019, 22:28 (CEST)[svar]

Hej igen KnudW, Så når jeg vil skrive om to hovedkandidater i Sydjyllands Storkreds. Christoffer Melson (V) og Birgitte Vind (S), så er det ikke relevant og jeg kan heller ikke forholde mig objektiv? Mvh. William

Hvis lokalpolitik og kandidaturet er det eneste, så nej, så er det ikke relevant. Er der neutrale kilder til at de overholder kravene til artikler, WP:BIO, så kan det måske være relevant.
Jeg vil atter henvise til Hjælp:Valg. Mvh KnudW (diskussion) 9. maj 2019, 22:36 (CEST)[svar]