Brugerdiskussion:WikiRie

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, WikiRie! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Kjeldjoh (diskussion) 13. mar 2020, 09:19 (CET)

men

Wikipedia er ikke... Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er. Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre. Kriterier for artikler Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse. Ingen førstehåndsforskning Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier. Politik for diskussionssider Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed. Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Kjeldjoh (diskussion) 13. mar 2020, 09:19 (CET)

Guirlanden

Hej WikiRie.

Jf. Diskussion:Guirlanden er denne artikel tidligere blevet slettet, da den var uencyklopædisk, uden kilder og der ikke var redegjort for dens relevans. Derfor vil den blive slette igen.

Du kan enten oprettet et gendannelsesforslag, eller nok bedre, først arbejde videre på artiklen i din sandkasse. Mvh, Kjeldjoh (diskussion) 13. mar 2020, 09:19 (CET)

Guirlanden, kunstnersammenslutningen

Hej Wikipedia, jeg ved ikke om det er det rigtige sted jeg skriver, men nu prøver jeg:

Jeg tilføjede i går aftes en artikel om kunstnersammenslutningen Guirlanden. Jeg arbejder pt på at uddybe beskrivelsen af denne kunstnersammenslutning. Kunstnersammenslutningernes historie mener jeg ikke er irrelevant som sådan. De er vokset ud af en tradition, hvor kunstnerne arbejder ud fra en idé om at skabe et uafhængigt og solidarisk forum. Kunstnere bliver optaget udfra kritereier som handler om kunstneriske kompetencer og ikke forretnings - og profithensyn, - formål, som i høj grad dominerer fx galleriverdenen. Kunstnersammenslutningerne kan muligvis pga af ideerne om solidaritet og sammenhold sammenlignes med kooperativbevægelsen i DK.(skal undersøges)

Jeg er medlem af Guirlanden. Lige pt har vi brug for at kunne henvise til den artikel som handler om kunstnersammeslutningerne i DK, da vi har et samarbejde i gang med Museum of Classical Archeology i Cambridge. I den forbindelse kan en wikipedia-artikel på en enkel måde afklare spørgsmål. Derfor vil jeg også gerne høre hvordan det fungerer mht til at inkludere oversættelser til engelsk.

Jeg håber at man i Wikipedia redaktion vil have lidt tålmodighed, og ikke straks slette min artikel. Der er uddybende tekst på vej. Kunne den korte artikel muligvis få lov at leve lidt endnu? Bemærk: Jeg er helt ny i "sandkassen".

Venlig hilsen WikiRie (diskussion) 13. mar 2020, 11:51 (CET)WikiRie

Hej WikiRie, det er ikke det bedste sted at tage snakken, da denne diskussionsside primært er til at henvende sig til dig. Men se på denne: "Wikipedia:Sletningsforslag/Guirlanden".

Det er i diskussionen ikke blevet afklaret om denne kunstnersammenslutning er relevant for Wikipedia at have en artikel om. Læs "Wikipedia:Kriterier for artikler". Spørgsmålet er om Guirlanden har almen interesse? Det vil f.eks. hjælpe hvis du kunne finde avisartikler der omtaler sammenslutningen.

Når du er medlem af sammenslutningen, er det ikke godt at det er dig der skriver om dem. Der er mange dårlige erfaringer med selvbiografier. Læs "Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt".

På Dansk-Wikipedia skrives der på dansk, så ift. jeres internationale samarbejde, vil det nok være mere oplagt at i oversatte jeres hjemmeside.

Det bliver diskuteret om artiklen skal genoprettes, men i mellemtiden vil jeg foreslå dig at redigere på artiklen der ligger i din "sandkasse".--Kjeldjoh (diskussion) 13. mar 2020, 12:30 (CET)

Guirlanden er for kort tid siden blevet slettet via WP:Sletningsforslag/Guirlanden. Opret meget gerne et WP:Gendannelsesforslag hvis du ønsker artiklen genoprettet. Vær også opmærksom på at artiklen skal wikificeres (altså leve op til nogle standard-krav) ift. hvordan den pt. ser ud i din sandkasse. Tøndemageren 15. apr 2020, 20:50 (CEST)

Bearbejdning af kladde

Hej.

Jeg har gjort din tekst fra en tidligere lang version af din sandkasse mere læselig. Jeg mener der har været nok omtale gennem årene til et opslag her. Imidlertid er du selv det der kaldes for {{tæt på}} til at oprette et. Det gælder også andre fra sammenslutningen.

Jeg har sat mine tilretninger ind i her

Med hensyn til kategorien er det for besværligt at vedligeholde mange hinanden nærtliggende kategorier. Mit forslag er blot at betragte Kategori:Kunstnersammenslutninger fra Danmark som en samlingskategori.

Tiden var sikkert bedre anvendt på at formå nogle af medlemmerne til at lægge billeder op på Commons. Man behøver ikke være død i 70 år som du kan se her for Elisa Maria Boglino (på Commons: c:Category:Elisa Maria Boglino)

Derudover undersøge hvem der allerede har et opslag hos Weilbach, da der så umiddelbart kan oprettes et opslag her om den pågældende kunstner med denne skabelon {{kid navn}}. Så vil der lidt efter lidt blive færre røde links.

Jeg vil hidkalde @Villy Fink Isaksen: til vurdering af en mulig artikel og @Steenth: til spørgsmålet om opsplitning af kategorien (se disk.).

-- Mvh PHansen (diskussion) 30. apr 2020, 12:27 (CEST)

Hej PHansen. Mange tak for indsatsen. Den lange version havde jeg nu allerede for et stykke tid siden kortet ned til læselig. Her er min nuværende sandkasse - jeg har lige genoprettet 3 links til wikipedia-artikler, som åbenbart var gået væk af sig selv. https://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:WikiRie/sandkasse WikiRie (diskussion) 30. apr 2020, 12:49 (CEST)

Min vurdering er at en artikel om Kunstnersammenslutningen GUIRLANDEN har relevans på den danske Wikipedia. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. apr 2020, 12:50 (CEST)

enig i vurderingen. Jeg har pillet lidt i kladden, bl.a. indsat nogle links og ændret lidt eksterne links til referencer. Der mangler stadig noget formelt håndværk, men nu kan man se, hvordan det kan gøres. --Pugilist (diskussion) 30. apr 2020, 13:32 (CEST)