Brugerdiskussion:Veritas historicus

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Veritas historicus! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Asger N. Hansen (Asger1995)^(diskussion) 26. jul 2013, 16:34 (CEST)

Tips

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Asger N. Hansen (Asger1995)^(diskussion) 26. jul 2013, 16:34 (CEST)

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Asger N. Hansen (Asger1995)^(diskussion) 26. jul 2013, 16:34 (CEST)

I stedet for at foretage mindre rettelser af enkelte afsnit, vil jeg meget kraftigt opfordre dig til at gennemgå hele artiklen på én gang. Tryk på fanebladet Redigér og foretag dine rettelser. For at gennemse disse, kan du anvende forhåndsvisning og se ændringerne inden du gemmer. Når du er helt færdig, kan du gemme alle dine rettelser på én gang. Dermed "forstyrrer" dit arbejde mindre, da der er mange brugere, som ser på de seneste ændringer; og der fylder dine en betragtelig andel. --|EPO| ^COM: 26. jul 2013, 17:15 (CEST)

Jeg vil gerne gentage denne opfordring. Det giver dig også et større overblik, når du redigerer. --|EPO| ^COM: 26. jul 2013, 17:35 (CEST)

Lad mig gentage hvad andre har skrevet overfor: Brug forhåndsvisning. Du fylder ret meget i loggen - det er der, vi bl.a. holder øje med hærværk, og det er ret frustrerende at du hele tiden gemmer småændringer. mvh --Jørgen (diskussion) 27. jul 2013, 13:39 (CEST)

Du er nu blevet blokeret fra videre redigering i 24 timer. Den tid kan bruge på at læse og forstå ovenstående. --Pixi Uno (diskussion) 30. jul 2013, 01:16 (CEST)

Jeg mener at ovenstående er en overreaktion, da jeg netop har forsøgt at ændre vaner, som ny på Wikipedia. Derudover synes jeg jeg at Pixi Unos sprogbrug er meget nedladende: "Den tid kan bruge på at læse og forstå ovenstående.", hvilket i min optik ikke er i overensstemmelse med Wikipedia retningslinjer. Venligst ophæv blokeringen. Mvh Veritas.

Når jeg ser på hvor meget oprydningsarbejde, du laver til os andre, har du vist brug for en stribe firkantede råd:

Links til artikler på den danske Wikipedia laves med [[..]], ikke med http://...
Links til artikler på den engelske Wikipedia undlades.
Du skal ikke linke til samme side flere gange. Link første gang, du nævner siden.
Eksterne links skal pakkes ind i <ref>..</ref>.
- Undtagen i afsnittet med eksterne links/henvisninger, hvor man kan nævne to-tre vigtige sites, hvor man kan læse mere.

Og sidst, men ikke mindst: Spørg endelig. Brug diskussionssiderne. --Palnatoke (diskussion) 30. jul 2013, 23:18 (CEST)

Mentor

Hej Veritas Jeg vil gerne være mentor i den udstrækning, jeg har tid og overskud til det; Send blot dine spørgsmål til mig på min mailadresse eller, hvis det er mindre ting, på min diskussionsside.--Ramloser (diskussion) 31. jul 2013, 07:35 (CEST)

Hej Ramloser, Det lyder godt. Tusinde tak. --Veritas historicus (diskussion) 1. aug 2013, 12:20 (CEST)

Mentor?

Du står som at du søger mentor, men det virker lidt som om du alleredde har en, så jeg tænkte om du måske havde glemt at fjerne skabelonen igen. Husk at fjerne mentor-skabelonen, når du har fået de mentorer du søger. Mads Haupt (diskussion) 24. sep 2015, 02:14 (CEST)