Brugerdiskussion:Tkann
Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen for filen Billede:Dgs 02.jpg! Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives. Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens. |
--|EPO| 16. mar 2008, 11:11 (CET)
Du har lagt ovenstående billede op med angivelse af, at en anden end dig ejer rettighederne til billedet. Dermed har du ikke selv ret til at bestemme licensen. Hvis du ikke hurtigst muligt dokumenterer, at du har tilladelse til at udgive billedet under en fri licens, er det at betragte som et brud på ophavsretten. --|EPO| 17. mar 2008, 14:35 (CET)
Nu har du lagt et albumcover op under angivelse, at du ejer ophavsretten til det og udgiver det som offentlig eje. Det er ganske muligt, at du ejer pladeselskabet eller tilsvarende, men du er under alle omstændigheder ikke eneste rettighedshaver. Gruppen har også noget at skulle have sagt i den forbindelse. Når et værk ejes af flere parter, forlanger ophavsretsloven, at hver enkelt part skal give sin tilladelse til brugen af værket.
Jeg vil stærkt råde dig til at lade være med at lægge flere billeder op inden samtlige ophavsretslige spørgsmål er 100 % afklarede. Det er meget vidtrækkende licenser, der er gældende på Wikipedia. Hvis den ene part ikke kan gå med til disse vidtrækkende licenser, så står både du selv og Wikipedia med et problem. --|EPO| 17. mar 2008, 17:20 (CET)
- Jeg har ikke lagt et albumcover op. Jeg har lagt billedet fra albumcoveret op, som mit firma ejer
--Tkann 21. mar 2008, 19:27 (CET)
- Jeg har midlertidigt slettet alle billeder som du hentyder til. Hvordan kan jeg dokumentere en tilladelse fra mit pladeselskab?
--Tkann 17. mar 2008, 17:59 (CET)
Ok. Tak for hjælpen --Tkann 17. mar 2008, 18:37 (CET)
Husk
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
--Christian (apoltix) 19. mar 2008, 20:20 (CET)
Om at skrive om sig selv
[rediger kildetekst]Hej Tkann. Ud fra alt det, som navnlig du har bidraget med i artiklen om De Glade Sømænd, kunne jeg ikke lade være med at spekulere på, hvor du havde det fra. Lidt simpelt detektivarbejde afslører, at du må være medlem af gruppen, jf. [1]. Du skal være opmærksom på, at det strider mod dansk Wikipedias norm om ikke at skrive om sig selv. Mvh. Arne (Amjaabc) 18. sep 2009, 21:38 (CEST)
Hej Arne. Det var flot klaret, Sherlock... Jeg har nu slettet al tekst på siden, der ikke udelukkende er fakta som udgivelser, optrædender osv. Artiklens notabilitet må være 100% utvivlsom, hvilket også er understreget af andre brugere tidligere. Hvis det, mod min forventning, stadig er et problem, at jeg er forfatter til fakta-boksene, vil jeg opfordre andre brugere til at lægge dette op. Mvh Tkann