Brugerdiskussion:SuneKMP

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, SuneKMP! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 25. jan. 2023, 23:12 (CET)

men

Wikipedia er ikke... Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er. Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre. Kriterier for artikler Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse. Ingen førstehåndsforskning Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier. Politik for diskussionssider Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed. Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 25. jan. 2023, 23:12 (CET)

Hvorfor er denne blevet slettet?

Uden at vide det helt præcist, tror jeg, at det skyldes, at du har en særlig relation til stedet. Hvis det er grunden, kan jeg anbefale, at du lægger teksten i din sandkasse (det har brugere altid mulighed for at gøre. Så vil jeg se på teksten mhp. et neutralt blik på den.--Ramloser (diskussion) 26. jan. 2023, 14:31 (CET)

Hej Ramloser, det vil jeg gøre. Tusind tak hjælpen og for tilbud om hjælp. 212.237.135.81 26. jan. 2023, 15:49 (CET)

Den ligger i sandkassen nu, hvis du stadig ønsker at tilbyde hjælp til at neutralisere indholdet. Bedste hilsner SuneKMP (diskussion) 26. jan. 2023, 16:56 (CET)

Den ligger i sandkassen nu, hvis du stadig ønsker at tilbyde hjælp til at neutralisere indholdet. Bedste hilsner SuneKMP (diskussion) 26. jan. 2023, 16:56 (CET)

File:Delvon Lamarr Organ Trio - fotograf Mathias Kristensen - Gonzales Photo - 1.jpg

Hej igen. Du har angivet dig selv om ophavsmand til File:Delvon Lamarr Organ Trio - fotograf Mathias Kristensen - Gonzales Photo - 1.jpg, men det er taget som Mathias Kristensen.

Er han indforstået med at du "publicerer" hans billede, således at alle og enhver kan bruge det til alle formål, inkl. kommercielt brug?

Du kan læse mere om det på Wikipedia:Ophavsret. Mvh KnudW (diskussion) 26. jan. 2023, 16:12 (CET)

Hej KnudW, det er han. Bedste Hilsner SuneKMP (diskussion) 26. jan. 2023, 16:43 (CET)

Hotel Cecil

Jeg kan ikke se, at du har lagt noget op i sandkassen. Så jeg kan ikke læse dit artikelforslag. -- Ramloser (diskussion) 28. jan. 2023, 13:01 (CET)

@Ramloser: Se Bruger:SuneKMP/sandkasse. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jan. 2023, 13:13 (CET)

Tak- Da jeg skrev det, var den rød Ramloser (diskussion) 28. jan. 2023, 17:49 (CET)

Det lyder besynderligt i betragtning af at sandkassesiden blev oprettet i forgårs (26. januar). --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jan. 2023, 17:56 (CET)

Jeg har læst artiklen igennem og synes, at den fremstår neutral. Jeg vurderer, at en artikel i samme kategori og med en tilsvarende grad af notabilitet, Amager Bio, i højere grad er "Point of view". Så eneste formelle problem er skribentens tilknytning til stedet. I retningslinjerne står der "bør ikke skrive om (sin) arbejdsplads", men jeg mener, dette er et eksempel på, at det kan lade sig gøre at skrive relativt objektivt om emnet. Jeg vil derfor anbefale Knud at vi tillader en genoprettelse. Indholdsmæssigt forekommer nogle af afsnittene at være meget kortfattede. Fodnoterne skal formatteres bedre, jf. eksemplet her.

[1] skal formatteres således: [2] Jazzhouse skiftes ud: »Det er på sin vis hovedløst, at vi kaster os ud i det her«, PERRY MACLEOD JENSEN Politiken,dk, 16. februar 2018 Ramloser (diskussion) 30. jan. 2023, 10:37 (CET)

Tusind tak for hjælpen Ramloser! Jeg er glad for at artiklen fremstår neutral, da dette også var formålet. Jeg opdaterer selvfølgelig gerne referencer, så de står korrekt. Bedste hilsner SuneKMP (diskussion) 30. jan. 2023, 13:17 (CET)

Hej @KnudW. Hvordan bliver Hotel Cecil artiklen genoprettet, som @Ramloser anbefaler? Mvh. Sune SuneKMP (diskussion) 16. maj 2023, 15:42 (CEST)

@KnudW & @Ramloser kan I hjælpe? SuneKMP (diskussion) 2. jun. 2023, 21:41 (CEST)

Jeg savner stadigt nyere kilder og nøgletal. De fleste er stadigt 5 år gamle. Mvh KnudW (diskussion) 3. jun. 2023, 00:31 (CEST)

Hej @KnudW, jeg har nu tilføjet nye kilder og tilføjet antal arrangementer om året. Mvh. Sune SuneKMP (diskussion) 6. sep. 2023, 14:46 (CEST)

@KnudW er det muligt at få genoprettet artiklen nu, som @Ramloser også anbefaler? Mvh. Sune SuneKMP (diskussion) 10. okt. 2023, 13:09 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Umiddelbart syntes jeg at jeg savner friske kilder til stedets relevans. Dem der forefindes, er primært fra da stedet åbnede og jeg kan derfor ikke vurdere relevansen i dag. Nøgletal som besøgstal etc. kunne også være en fordel. Mvh KnudW (diskussion) 30. jan. 2023, 11:24 (CET)

Tak KnudW! Jeg tilføjer gerne nøgletal. Besøgstal er +85.000 og +270 arrangementer (tal fra sidste år, som dog er påvirket af Corona-nedlukninger) Angående nye kilder foreligger et væld af anmeldelser fra de seneste par år i store medier som Politiken, Berlingske og Gaffa. Men det bliver nok en anelse forcereret ifht artiklens opbygning at skulle inkludere. Hvordan ville du foreslå at inkorporerer dem? Bedste hilsner, Sune SuneKMP (diskussion) 30. jan. 2023, 13:16 (CET)

Jeg har nu tilføjet en mere præcis formatering. På de steder hvor jeg har skrevet (titel, dato, år) skal du finde disse i den tekst du henviser til. De bedste hilsener Ramloser (diskussion) 1. feb. 2023, 09:59 (CET)