Hej Sabbe
Skal lige hører om du selv spiller floorball? Kan se du har lavet en del artikler om sporten. Mvh--Rasmusbyg 14. jul 2008, 14:03 (CEST)
Hej Rasmusbyg. Jeg spiller ikke endnu, men jeg er blevet interesseret i det, da jeg var på højskole og påtænker at starte snarest. Jeg er lige nu ved at lave en hovedartikel om floorball samt en artikel om UMBRO-Ligaen og UMBRO-Ligaen i denne sæson. Jeg regner stærkt med at udvidde området markant. Mvh --Sabbe 14. jul 2008, 14:15 (CEST)
Fedt jeg skriver om alle Verdensmesterskaberne. Vidste slet ikke hvad det var før du begyndte at skrive om det herinde, så jeg skal starte efter sommerferien. --Rasmusbyg 14. jul 2008, 14:29 (CEST)
Ej hvor cool. Jeg så godt du skrev om verdensmesterskaberne og har også selv oprettet Tjekkiet 08. Den ligger bare inde under en ny kategori Kategori:Floorballturneringer. Måske skulle vi overveje at lave en projektside til floorball? --Sabbe 14. jul 2008, 14:33 (CEST)
Det synes jeg kunne være en rigtig god idé --Rasmusbyg 14. jul 2008, 14:34 (CEST)
Det vil jeg lige prøve at bikse lidt med så - skriver til dig når det bliver en realitet. --Sabbe 14. jul 2008, 14:39 (CEST)
Ved ikke om man kan sige tak for en afvisning, men tak fordi du i hvert fald har givet dit svar tilkende og givet noget at arbejde med, jeg har ikke rigtig vidst hvordan jeg skulle komme videre, og der har ikke rigtig været nogen der kunne hjælpe mig på vej (ligesom du lige har gjort) - skal nok få set på det ;D
--Chrallle 19. jul 2008, 19:55 (CEST)
Har kigget lidt på det, men forstår ikke hvad du mener med "Fede ord i teksten" (er der for mange eller for få fede ord) - kan ikke se hvordan det skulle skrives anderledes det som er med fede ord, så der må du gerne hjælpe mig?
--Chrallle 20. jul 2008, 18:08 (CEST)
Jeg mener for mange fede ord i den løbende tekst. På da.wiki bruger vi generelt overhovedet ikke fede ord i teksten, så selvom man muligvis oversætter fra en.wiki og der er fede ord i teksten der, betyder det ikke, at det skal være sådan på da.wiki. Man kan i stedet bruge underoverskrifter eller finde en anden løsning, som man finder egnet. I dette tilfælde, hvor det handler om personbeskrivelserne, ville jeg nok bruge underoverskrifter, hvis du mener, at det er passende at bibeholde afsnittene i artiklen. Se foreksempel hvordan Lost beskriver hovedpersonerne. I øvrigt er Lost-artiklen god at "efterligne" eller bruge som skabelon mht afsnitsopbygning, idet denne allerede er kommet på GA-niveau og dermed pt. er vores højest ratede tv-serie-artikel. --Sabbe 20. jul 2008, 19:03 (CEST)
Tak for hurtigt svar. Jeg bruger også Lost artiklerne som inspiration, men nogle gange er det ikke overens med den engelske, og så har jeg ikke lige tænkt mig om før jeg beskrev det bedre. Synes du jeg skal skrive person afsnittet ligesom den i lost-artiklen, og så lave en side der hedder "Fiktive personer i One Tree Hill" - hvor jeg så putter det jeg allerede har skrevet om personerne ind? (det er også sådan det er gjort med Lost).
--Chrallle 20. jul 2008, 20:53 (CEST)
Ja det synes jeg helt klart ville være den bedste måde at gøre det på. På den måde kan man hurtigt få et overblik og blive sat ind i personerne og derefter klikke videre, hvis man vil vide mere. --Sabbe 20. jul 2008, 21:19 (CEST)
Arbejder på det så! ;D--Chrallle 20. jul 2008, 23:37 (CEST)
Hvis jeg må have lov at give mit besyv med, så er det ikke rigtigt, at vi generelt ikke bruger fede ord i teksten. Jeg gør det faktisk konsekvent til personnavne, når figurerne i en serie skal listes op med korte beskrivelser evt. suppleret med originalnavne i kursiv og parentes. Simpelthen for at man hurtigt og klart skal kunne se hvilket punkt, der handler om hvilken figur. Men okay, jeg laver normalt ikke underartikler om de enkelte figurer, hvorfor det heller ikke er aktuelt med interne links, der jo til dels også virker som en tilsvarende klar fremhævelse. Men at man så under alle omstændigheder bør overveje nogle flere underoverskrifter til så lange kapitler som her er så en anden side af sagen.
Noget helt andet Chralle: Hvis den samme kilde ligger til grund for mange forskellige oplysninger, vil det ofte være bedre at angive kilden en gang som generel kilde istedet for 10-12 noter, der alle henviser til den samme side. Ellers bliver notelisten bare uendelig lang og fyldt med gentagelser, der stjæler opmærksomheden fra de andre enkeltstående noter. --Dannebrog Spy 21. jul 2008, 17:31 (CEST)
Tak for ordene.
Jeg er klar over det med kilderne, men jeg sad og skrev det mens jeg lige havde lidt tid tilovers herovre i bogense hvor jeg arbejder resten af ugen, og blev hevet væk og har ikke haft tid til at rette det (der gik hele tiden ged i det da jeg prøvede at gøre som du sagde, selvom jeg normalt plejer at kunne gøre det :S). Så når jeg får tid igen skal jeg nok få det rettet.
--Chrallle 22. jul 2008, 23:23 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 4 – udgivet 20. juli 2008
Dette er AA-Taskforcens fjerde nyhedsbrev, udsendt 20. juli2008. Et noget spædt nyhedsbrev som nok skyldes den lidt sommerferie-agtige stemning for tiden. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Hovedstæderne har ikke oplevet en så tydelig fremgang, hvor kun Bern er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Dog arbejdes der på flere artikler, som snart ser ud til at have potentiale, heriblandt Paris, Rom, Bukarest og Bratislava. Desuden er hovedartiklen blevet oprettet, men her mangler noget brugbar information, for at den nogensinde kan komme i nærheden af FL. Wien er i øvrigt til evaluering på vej mod FA, mens Riga er til evaluering til GA.
Fokus
I den næste tid vil fokus være at få de artikler, der er ved at have potentiale videre i systemet mod FA. Derudover er vi ved at løbe tør for lettilgængeligt materiale (statusmærkede artikler fra de andre wikipediaer, der stort set blot behøver oversættelse) og må derfor ud og lede med lys og lygte efter materiale til resten af artiklerne. Der er dog en række undtagelser, heriblandt fra engelsk (Beograd, Zagreb), fra tysk (Budapest, Chisinau) samt spansk (Lissabon, Madrid) – blot de mest almindelige vesteuropæiske sprog, hvis nogen mestrer de østeuropæiske sprog er der flere muligheder.
Dette fokusemne har oplevet stormende fremgang med én FL, to FA'ere, to GA'ere og én LA. Emnet er lige blevet vedtaget som AE og er dermed i princippet klar til at forlade. Blooddrunk er i øvrigt til GA-afstemning.
Fokus
I nærmeste fremtid vil metaldepartementet eventuelt finde sig et nyt fokusemne. I den forbindelse er det blevet foreslået at gå videre med CoB og lave artiklerne om bandets medlemmer. I mellemtiden arbejdes der videre med at bringe alle albumartiklerne til FA. Metaldepartementet har dog gang i andre aktiviteter for tiden med artiklerne om Judas Priest og Heavy metal og holder dermed taskforcen en anelse i bero.
Sæsoner af Lost er blevet FL og emnet er sendt til AE-afstemning (deltag gerne). Der lyder en tak til alle, der har deltaget i skrivning, evaluering, gennemlæsning, rettelser, kommentarer og alt det andet, der gør artikler værd at læse.
Fokus
Fokusemnet forlades indtil femte sæson er klar til at blive skrevet.
Der er pt lidt stilstand i dette fokusemne. Danmarks forhistorie er stadig kandidat til LA og mangler derfor nogen til at skubbe den videre eller give et praj til, hvad der skal gøres.
Fokus
Der arbejdes på at udvide artiklerne i emnet generelt.
Århus er blevet afvist som LA, men er siden da blevet udvidet en del. Arbejdet med Vejle går meget langsomt og København har ikke set udvikling længe. Resten af artiklerne har endnu ikke tilknyttet nogen bidragsydere.
Fokus
Emnet har stadig fokus på at få de artikler, der allerede arbejdes på, videre i systemet.
Ædelgasser er et nyopstartet fokusemne påbegyndt 6. Juli 2008. Emnet har oplevet massiv deltagelse og har allerede fået fem medlemmer samt hjælp fra tre ikke-medlemserklærede bidragsydere. Artiklerne oversættes primært fra engelsk Wikipedia og tre af artiklerne er færdigoversat og i gennemlæsningsfasen, mens der arbejdes på tre andre inklusiv hovedartiklen.
Fokus
Der vil blive sat fokus på oversættelsen af de to sidste artikler samt evalueringer og nomineringer af de artikler, der er længst fremme i processen allerede (her ønskes deltagelse med kommentarer til forbedring).
Siden sidste nyhedsbrev har taskforcen fået et nyt fokusemne, WP:AATFÆ, som har trukket fem medlemmer. To fokusemner er blevet er kommet til AE-afstemning, hvoraf ét er vedtaget, Children of Bodoms diskografi, mens det andet, Sæsoner af Lost, ser ud til at gå igennem i morgen d. 21. juli.
Fremtid
Medlemmer – du kan hjælpe
Hovedstæderne søger personer til oprettelse af de manglende artikler i emnet samt til at føre de potentielle videre. CoB er ved at være færdiggjort men mangler deltagere til FA-evaluering af de sidste artikler. Tomb Raider, Danmarks 10 største byer og Danmarks historie søger blot deltagende medlemmer generelt.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Hvordan laver man en ordenlig infoboks hvor man selv bestemmer hvad der skal være af infos? London og Berlin siderne har begge Infoboks by men de er forskellige fra hinanden men det kan jeg ikke få dem til at være i min Viñales infoboks? Du må gerne bare skrive det i min brugerdiskussion..
Jeg foretrækker nu at svare, hvor diskussionen blev starten - på den måde er det meget lettere at holde styr på.
Infoboksen ser meget korrekt ud, som den står nu, men hvis du vil have flere parametre med kan du finde alle de mulige på skabelon:infoboks by. Er det noget mere specifikt du tænker på, så kan jeg måske hjælpe lidt bedre. Mvh Sabbe 29. jul 2008, 09:48 (CEST)
Hej Sabbe, på Bruger:Sir48/Sandkasse22 finder du et udkast til den ønskede infoboks. Kommentarer/ændringsønsker modtages, før den sættes i prod. Mvh --Sir48 (Thyge) 4. aug 2008, 16:22 (CEST)
Hvordan opretter jeg en artikel om et firma uden at det bliver betragtet som reklame? Jeg kan da se at andre firmaer har lange beskrivelser her (f.eks Danfoss). Jeg har fået til opgave fra Microsoft at oprette en "wiki-entry" om vores virksomhed, så andre brugere af deres education community kan læse om os Kjo 11. aug 2008, 13:16 (CEST)
Jeg er ikke Sabbe, men kort fortalt sørger du for at skrive om et firma, som du ikke selv er involveret i. --Palnatoke 11. aug 2008, 13:29 (CEST)
Fremfor at indstille artiklen om bankernes EDB central til sletning, vil vi meget gerne have assistence til at redigere artiklen, sådan at den indeholder faktuelle oplysninger om firmaet.
Med venlig hilsen
--BEC 13. aug 2008, 09:31 (CEST)
Hej BEC. Jeg følger sagen inde på Wikipedia:Sider der bør slettes, hvor begrundelsen for at hele grundlaget for artiklen er forkert også er beskrevet. --Sabbe 13. aug 2008, 09:33 (CEST)
Kan du verifiera att du gjorde den här redigeringen på svwiki? Svara här nedan och meddela sedan på sv:WP:BAA att du lämnat svar här. Micke 19. aug 2008, 16:23 (CEST)
Hej Micke. Ja jeg bekræfter, at det er mig, der har anmodet om overtagelsen af brugernavnet. --Sabbe 19. aug 2008, 16:25 (CEST)
Bra, jag har fixat det nu. Micke 19. aug 2008, 16:28 (CEST)
Ja mange tak. Jeg nåede akkurat ikke at svare på sv:WP:BAA. --Sabbe 19. aug 2008, 16:30 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 5 – udgivet 20. august 2008
Dette er AA-Taskforcens femte nyhedsbrev, udsendt 20. august2008. Brevet giver generelt udtryk for, at den lidt sommerferielignende stemning, der har været over taskforcens i halvanden måneds tid, er ved at forsvinde, hvormed der igen arbejdes på højtryk på at skrive nogle anbefalelsesværdige artikler i et godt samarbejde.
Moskva og Rom er blevet LA siden sidst, mens Bratislava er blevet opdateret til 100 %, hvilket betyder den er klar til en LA-nominering. Wien er til afstemning om FA (husk at afgiv din stemme) for at blive dette fokusemnes anden FA. Selvom der rent statusmæssigt ikke er sket så meget, er der blevet arbejdet en del på området, og blandt andet Paris ser også ud til at være klar til navnerummet.
Fokus
Der ligger 15 LA'ere, som jo i sagens natur er klar til et lille stykke arbejde for at blive til GA'ere. Desuden skal en ny række LA'ere oprettes, så der er stadig nok at tage fat på og fokus er dermed alting.
Der er i denne måned kommet godt gang i Tomb Raider-serien, som har kandidater til både GA (2) og FL (1), hvoraf den sidste dog lige har trukket sig, eftersom den mere er en artikel end en liste.
Trods den kickstart taskforcens nyeste fokusemne fik, har der været stilstand i flere uger nu, hvilket formenligt har skyldtes de manglende referencesider, der har sat en hindring for at lægge artiklerne ud. Fire af emnets otte artikler er dog færdigoversatte (hvilket er én mere end sidste nyhedsbrev) og de tre, der sidst var færdigoversatte, er nu også gennemlæste.
Fokus
Eftersom dette fokusemne ikke kan komme videre uden referencerne vil fokus være at få oprettet disse. En oversigt kan ses her - hjælp meget gerne til.
Siden sidste nyhedsbrev er to fokusemner forsvundet (ikke helt men i hvert fald fra nyhedsbrevet eftersom de som sådan er færdiggjorte - blevet AE).
Fremtid
Det ser ud til, at taskforcen får et nyt fokusemne - Venner. Hold øje med taskforcens side, for at være med, når en projektside og dermed koordinering af emnet fremkommer.
Medlemmer – du kan hjælpe
I Europas hovedstæder er der stadig meget at gøre for alle, og man kan følge med i de forskellige artikler på værkstedssiden. Tomb Raider er i fuld vigør og mangler folk til at gennemrette, evaluere, o.l. Danmarks historie mangler nye agenter, mens ædelgasserne har brug for folk, der vil få styr på referencesiderne. Bor du i en af Danmarks 10 største byer, så ville det være oplagt at bidrage til din by med information og/eller billeder.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Hej Sabbe, jeg kan se at CarinaT lige pt. bruger din konto, så jeg skriver lige her: Tjek gerne Wikipedia:Kandidater til gode artikler/One Tree Hill hvor der er sket en del siden din imod-stemme. Feedback ville være dejligt. --Lhademmor 25. aug 2008, 08:25 (CEST)
Nej, jeg bruger ikke Sabbes konto pt, men jeg kom bare lige til at bruge hendes computer tidligere i dag og to gange den anden dag (det er noget værre rod lige nu, fordi vi bor halvt sammen for tiden, men jeg skal nok være mere opmærksom fremover, for det kan jo ikke gå at blive forvekslet - det er trods alt sjældent, vi laver de samme ting). Jeg har set, der er sket noget på One Tree Hill, men har simpelthen ikke fået tid til at kigge på det endnu. Jeg tror nu nok det skulle være muligt inden den 31. og ellers skal jeg nok fjerne min stemme. --CarinaT 25. aug 2008, 09:25 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 6 – udgivet 20. september 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. september2008. AA-TaskForce har jubilæum i denne måned, hvilket også betyder, at vores første fokusemne, der blev opstartet med projektet den 16. september 2007, har været udsat for intense forbedringer i over et år. Andre emner er gået hurtigere igennem og endnu andre er i en langsommere proces, men ikke desto mindre er projektet blevet en succes med en stigning i antallet af gode og fremragende artikler fra 11 til 57 fra 1. september 2007 til 1. september 2008 1) (hvilket svarer til godt 500%), hvoraf ca. halvdelen har direkte forbindelse til AA-TaskForce. Det er et resultat vi kan være glade for, ikke mindst fordi det også har øget fokus på kvalitetsartikler. Desuden ligger vi lige nu på et medlemstal på 25 aktive bidragere og vi dækker emner som spænder fra kultur over historie til naturvidenskab!
Vores metoder har varieret meget og der har både været oversættelser, selvforfattede artikler samt en blanding, og vi har desuden fået udvidet systemet til også at inkludere FL og AE. Nu tager vi hul på et nyt år, som formentligt bringer mange flere anbefalelsesværdige artikler med sig.
Som nævnt i indledningen har dette emne været under bearbejdning af taskforce-agenter i omkring et år nu. Siden sidste nyhedbrev er Bratislava blevet LA, Riga blevet GA og Wien blevet FA. Derudover er dette et emne, hvor der hver måned kan registreres arbejde på et antal artikler, som ikke umiddelbart ændrer status, men som er i en proces, og i denne måned kan bl.a. Zagreb, Prag, Riga (også efter statusændring til GA) og Tórshavn nævnes.
Fokus
Vi har flere glimrende LA'ere til at ligge, og med disse kan vi igen sætte gang i GA-maskinen. Derudover kan vi med et kig tilbage på nyhedsbrevet i juli stadig få fat i noget lettilgængeligt materiale til oversættelse, selvom det dog skal påpeges, at de nævnte artikler ikke ligefrem har kilder i overflod.
Dette emne vil sandsynligvis være stillestående fremover, da eneste bekendtgjorte agent har meldt pausetilstand. Hvis ikke nye deltagere kommer til, må fokusemnet nedlægges.
Danmarks historie er efter en længere pause gået i gang igen og det lille lands lange historie kan se frem til en dækning på Wikipedia, der kan anbefales.
Fokus
På grund af det meget lave antal bidragsydere er fokus meget snævert i dette emne, og der søges med lys og lygte efter folk der kan bidrage med alt fra en stavefejl, et par sætninger eller fyldige artikler.
Opstøve nogle flere bidragsydere kunne være et bud på fokus, men ellers er dette et emne, som kører stille og roligt og der ikke vil være så meget gang i. Man kunne måske begynde at overveje at opgive det, eftersom interessen synes forsvindende lille.
Den herskende stilstand siden sidste nyhedsbrev afløses nu af ihærdigt arbejde.
Fokus
Selvom intet er hændt den seneste måned, synes der at være stemning for at optage emnet i den kommende tid. Neon, Argon og Krypton bliver formentligt lagt i navnerummet inden for de næste par dage, hvorefter evalueringer vil komme på tale snarest (husk at holde øje med WP:E og giv respons). Også hovedartiklen er ved at være klar. Det er blot de næsten færdige artikler, men fokus vil derudover være at få gang i/komme videre med de artikler, der ikke er helt så langt i processen. Dette er altså et emne, der vil være tur i (hvormed deltagelse er ekstra interessant) den næste tid.
Dette emne med spilkonsoller er ét af taskforcens to nye emner, og indtil videre har tre brugere vist interesse for samarbejdet. Der vil hovedsageligt være tale om oversættelse.
Fokus
De første artikler, der er taget hul på, er Wii og Xbox 360, hvoraf Wii formentligt snart vil have brug for gennemlæsninger og lignende. Målet for den kommende måned er mindst at få Wii til LA.
Dette blev et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Det er måske ved at være tid til at rydde lidt ud i fokusemnerne og indse, at ikke alt, der med gode intentioner påbegyndes, bliver afsluttet, som man ønskede det. Både Tomb Raider og Danmarks 10 største byer står meget stille og kræver nok ekstra overvejelse som taskforce-emne, selvom der ikke er krav om hurtig fremgang.
Medlemmer – du kan hjælpe
Hvis du vil oversætte er ædelgasser, spilkonsoller og til dels europæiske hovedstæder det oplagte sted at begynde. Er du derimod mere oplagt til at skrive artikler fra bunden kan du kigge på europæiske hovedstæder, Tomb Raider-serien, Danmarks historie, Danmarks 10 største byer og heavy metal-genrer. Alle emnerne er åbne for deltagelse – ikke mindst med at viderebringe det, der allerede er godt på vej.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her. En måned i brevet refererer til perioden fra den 20. i forrige måned til den brevets udsendelse.
Når du gendanner efter hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerdiskussionsside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet.
Hej Harne. Jeg har gennemgået alle dagens bidrag og kan på ingen måde se noget problematisk. Skabelonen herover er som jeg ser det til brugere, der gennemgående laver den samme fejl, hvilket ikke er tilfældet med mig. Uden at skamrose mig selv vil jeg sige, at jeg tilnærmelsesvis følger alle politikker og normer på Wikipedia så nøje som muligt. Det er imidlertid ikke altid alle regler eller retningslinjer skal tages 100 % bogstaveligt, og når der er tale om åbentlyse sager er det ikke altid en nødvændighed at følge op på alt. Der kan brugeren tydeligt se problemet i sletningsgrunden.
Bevares det var nu også bare en opfordring, ikke et angreb. (Antag god tro) --Harne 9. okt 2008, 10:26 (CEST)
Det eneste problem, jeg kan se her, er, at du ikke har brugt forhåndsvisning. I det tilfælde ville du have opdaget, at din signatur ikke vises i skabelonen, så man ikke kan se, hvem den er fra. Det er ikke altid den bedste idé at peje fingre af andre brugere, når man er så ny og ikke helt inde i reglerne selv. --Sabbe 8. okt 2008, 17:37 (CEST)
Til gængæld ligner det her måske mere et angreb, men det bedste forsvar er jo også et angreb. --Harne 9. okt 2008, 10:26 (CEST)
Jeg synes ikke, jeg har brug for et forsvar og dermed heller ikke noget angreb. Jeg er til gengæld lidt ked af, at du har opdelt min besked i to. Og ja - antag god tro er vigtigt, men jeg synes også det er vigtigt at undersøge sagen lidt nærmere, inden man kommenterer på ting. Tag det endelig heller ikke dette som et angreb, men i stedet som en opfordring. --Sabbe 9. okt 2008, 11:01 (CEST)
Hej Sabbe!
Det var første gang jeg lavede en wiki, så jeg kastede mig bare ud i det og håbede det var iorden
Sikke en rar oplevelse at se artiklen blive rettet til som jeg kan se er den rigtige måde det skal gøres på, jeg er glad for at faq siger man bare skal skrive så jeg ikke ville blive nervøs om det var "korrekt"
Venligste hilsener
Aurin--Solsang 9. okt 2008, 12:12 (CEST)
Det var så lidt. Det er ganske rigtigt, at man bare skal prøve sig frem - så finder man hurtigt ud af små tips og triks til at gøre det i den rette wikiånd så at sige. Ellers er det bare at spørge sig frem - der er masser af brugere, der står klar til at svare på spørgsmål. --Sabbe 9. okt 2008, 17:32 (CEST)
Der udsendes ikke noget nyhedsbrev i oktober, da drivkraften bag, CarinaT holder wikipause. Selve AA-TaskForce er dog ikke dødt. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:48 (CEST)
Jeg har tilladelse til at bruge de tekster, jeg har lagt ind om Stepping m.m.
Tilladelsen har jeg på en mail fra kommunen, som har rettighederne til materialet. Skal jeg lægge den mail ind i diskussionssiden på indlægssiden eller hvad er den rette fremgangsmåde?
Hej Krhansen. Den rette fremgangsmåde er at sende en e-mail til OTRS, som er derigennem Wikipedia registrerer ophavsretstilladelser. Hvis du går ind på Wikipedia:Kilder, kan du læse meget mere om det.
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 7 – udgivet 20. november 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. november2008. Det er nu to måneder siden det sidste nyhedsbrev udkom, hvilket skyldtes pause på redaktionen. Men ikke desto mindre har resten af taskforcen været i gang, og der er dermed en masse at berette. Når nogen er væk, vil der i en taskforce altid være andre til at tage over, hvilket er det, der gør dette projekt så vellykket: Samarbejde. Samarbejde er vejen frem, og alle kan være med, hvor de ønsker. Der skal lyde en opfordring herfra til at kigge på den overordnede projektside for at bekræfte for sig selv, at de artikler, der er skrevet i et samarbejde, hurtigst er nået længst, selvom der selvfølgelig også er undtagelser.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling og kun Tórshavn er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Denne er nu kommet til evaluering til GA (deltag gerne). Bratislava og Prag er kommet til afstemning om GA (afgiv dine stemmer). For Prags vedkommende er det anden nominering, men meget er sket siden forrige nominering, og der foreligger dermed nyt materiale at tage stilling til.
Fokus
Vi har pt 16 LA'ere liggende i dette fokusemne, som blot venter på at blive ført videre. Hvis nogle af dem bliver GA'ere, vil det blive mere overskueligt, hvad vi mangler, hvilket gør processen fra LA til GA til det mest interessante objekt for vores fokusering i den kommende måned. Desuden må Paris, der ligger næsten færdigoversat i Pariserværkstedet, også prioriteres højt; det er ærgerligt at have et så stort stykke arbejde liggende ufærdigt, så de sidste stumper skulle gerne oversættes.
Siden sidste nyhedsbrev har dette fokusemne fået en ny GA: Danmarks historie (1814-1848), som desuden også er blevet udnævnt til LA i samme periode. Artiklen Danmarks forhistorie har været til afstemning om GA, men blev afslået med kun svag modstand, hvorfor den nu er blevet gennomineret.
Fokus
Fokus I denne måned ligger på GA-vedtagelse af Danmarks forhistorie samt skriveri på Danmarks historie (1901-1945). Andre artikler ligger også klar men uden agent til at varetage arbejdet – disse artikler kan ses på projektsiden, hvorfra man kan komme i gang med at hjælpe.
I de to måneder, der er gået siden sidste nyhedsbrev, er de første tydelige tegn på arbejdet fremkommet med 3 LA'ere (neon, krypton og hovedartiklen ædelgas). Desuden er nogle småpassager på de manglende artikler blevet oversat.
Fokus
Oversættelse af den for tiden mest aktive artikel Helium samt at få Argon i navnerummet og videre vil være det primære fokus. Men det er også muligt at føre de tre artikler, der indtil videre er blevet LA'ere, videre til GA.
Dette fokusemne har netop fået sin første GA, Heavy metal.
Fokus
Det næste, der kommer til at ske inden for metal-genrer her på Wikipedia, er en kraftig udvidelse af Black metal hovedsageligt som en oversættelse fra den finske artikel om emnet. Desuden sigtes der mod GA for Gothic metal og FA for Heavy metal, hvortil der ønskes hjælp til gennemlæsning og lignende. Formentligt vil det sidstnævnte også blive aktuelt for Black metal forholdsvis snart, eftersom artiklen er godt på vej.
Dette emne er taskforcens nyeste med opstart som officielt taskforce-emne i midten af oktober. Emnet var dog allerede opstartet og godt i gang, hvormed det på nuværende tidspunkt tæller 4 LA'ere og 1 GA på trods af et medlemsantal på 1. GA'en, Nordisk kosmologi, er blevet statusmærket efter fokusemnets oprettelse, hvilket også gælder for to af LA'erne, Nordisk religion og Ritualer i nordisk religion, hvoraf sidstnævnte desuden er til afstemning om GA (husk at stemme).
Fokus
Månedens fokus bliver udvidelse af nordisk religion og skrivning af nordisk mytologi. Eventuelt vil nogle af LA'erne blive evalueret. Der ønskes deltagelse i især gennemlæsning og korrektur. Der er nok at tage fat på med den lille række af LA'ere og desuden nye artikler på vej.
Siden sidste nyhedsbrev har projektet generelt undergået nogle forandringer, hvor der for første gang er blevet nedlagt nogle fokusemner til en ny arkivside med både gennemførte og afbrudte fokusemner. De gennemførte emner er de to AE' ere Children of Bodoms diskografi og Sæsoner af Lost, mens Tomb Raider-serien, Spilkonsoller (7. generation) og Danmarks 10 største byer er blevet nedlagt før en gennemførelse. Nedlæggelsen har skyldtes, at emnernes agenter er blevet inaktive eller blot har opgivet emnet i erkendelsen af, at der ikke var nok interesserede kræfter bag. Til gengæld har vi også fået et nyt fokusemne: Nordisk religion, der allerede er oppe på 4 LA'ere og 1 GA trods sit kun ene medlem.
Medlemmer – du kan hjælpe
På hovedstadsartiklerne mangles folk, der har mod på at give artikler med potentiale et ekstra skub på vej mod GA, da 16 LA'ere foreligger. Danmarks historie mangler stadig interesserede bidragsydere til de nye artikler samt gennemlæsning og lignende, hvilket Nordisk religion og Heavy metal-genrer også efterlyser. Gennemlæsning af ædelgasserne vil også være en stor hjælp, især mht. forståelsesproblemer for ikke fysik-/kemi-fagligt bevandrede, da det måske er ædelgassernes største problem rent encyklopædisk. I emnet nordisk religion er der ud over gennemlæsninger brug for udvidelser af underartikler, hvilket for eksempel kan ske ved oversættelser fra en:, no: og sv:.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
I tilfælde af at du ikke allerede er opmærksom på det, så har jeg indstillet din gode oversættelse af artiklen om Egon Schiele til GA, og jeg tænkte, at du måske ville slå vejen forbi og afgive din stemme. --Gevin 25. nov 2008, 18:50 (CET)
Tak, fordi du har slettet den selvbiografiske artikel, jeg fik skrevet og sat på! Og undskyld!
Og idet jeg håber, jeg ikke gør noget forkert denne gang, indsætter jeg følgende fra diskussionen om artiklen:
Det er mig selv, der i et øjebliks ubetænksomhed har skrevet den selvbiografiske artikel "Bent Christensen (teolog)". Det var dumt. Undskyld! Jeg beder herved selv om, at artiklen straks bliver slettet. - Venlig hilsen, Bent Christensen.
Du kunne have flyttet teksten til din brugerside, hvor den er tilladt. Hvis du ønsker det, så bed en administrator om at gøre det. Mvh --Sir48 (Thyge) 26. nov 2008, 13:44 (CET)
Da jeg selvfølgelig fortsat har et ønske om at præsentere mig og mine ting for så mange som muligt, kunne jeg godt tænke mig at gøre brug af Thyges venlige forslag om at få sat teksten på min brugerside. Måske kunne jeg umiddelbart gøre det. Og det gør jeg, hvis du siger, jeg skal. Men Thyge skriver udtrykkeligt, at hvis jeg ønsker det, "så bed en administrator om at gøre det". Så nu tør jeg ikke andet. Vil det i givet fald være OK at det bliver følgende tekst? NB! Den afviger fra den, jeg først satte på!
- - -
Bent Christensen. Dansk præst og teolog. Født 1943.
Løjtnant af reserven 1964. Cand. mag. i dansk/russisk 1968. Gymnasieadjunkt 1968-1971. Supplerende teologisk prøve 1971. Sognepræst Pedersker, Bornholm, 1971-1974. Feltpræst 1972-2003. Sognepræst Døllefjelde, Lolland, 1974-2003. Feltpræst ved DANCON/UNFICYP vinter 1976/77.
Lic. theol. (PhD) 1985. Dr. theol. 1998.
Kirke- og samfundsdebattør. Mellemkirkeligt arbejde i øst- og vestslaviske lande.
Har siden 2003 især arbejdet på områderne poetik og poesi, polsk og Polen, sorbisk og sorbere (det slaviske mindretal i det tyske forbundsland Sachsen).
Har udgivet:
”Fra drøm til program. Menneskelivets og dets verdens plads og betydning i N.F.S. Grundtvigs kristendomsforståelse fra Dagningen i 1824 over Opdagelsen i 1825 til Indledningen i 1832”, 1987 (Gad) (licentiatafhandling).
”Omkring Grundtvigs Vidskab. En undersøgelse af N.F.S. Grundtvigs forhold til den erkendelsesmæssige side af det kristeligt nødvendige livsengagement”, 1998 (Gad) (disputats).
Hej Bent. Jeg svarer lige i stedet for Sabbe. Du er meget velkommen til at have den ovenstående tekst på din egen brugerside. Brugersider må ikke indeholde reklame og andet irrelevant for selve projektet Wikipedia, men det er relevant at have lidt info om brugeren, så din tekst er ganske udmærket. Jeg vil helst ikke flytte teksten for dig, da det er vores politik, at man ikke ændrer andres brugersider, så du må gerne selv kopiere teksten ind. Hvis du er interesseret i den eksakte ordlyd i den oprindelige artikel, vil jeg, Sabbe eller andre selvfølgelig gerne finde teksten frem til dig. Bare sig til. --CarinaT 26. nov 2008, 15:53 (CET)
Kære CarinaT!
Tak for hurtigt og venligt svar! Og ellers tak, jeg har min oprindelige tekst, men vil bruge den nye, som du altså har godkendt. Nu prøver jeg, om jeg kan finde ud af det. - Venlig hilsen, Bent. - Bent Christensen 26. nov 2008, 16:07 (CET)
