Wikipedia:Evaluering/Wien
Se gammel evaluering Hvad skal der til for at få Wien op på FA? --Sabbe 5. jul 2008, 15:52 (CEST)
- Artiklen mangler inline-referencer fra litteraturlisten.
- Kunne man nederst i historieafsnittet flytte nogle billeder til venstre?
- Underafsnittet "økonomer" er kort, det bør sammenskrives med "økonomi".
- Det giver et bedre overblik, hvis historiedelen bliver andet afsnit i introen, ligesom i indholdsfortegnelsen.
- Det var alt, hvad jeg havde. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 6. jul 2008, 14:43 (CEST)
- Har prøvet at skabe lidt mere visuel ynde ved at flytte nogle billeder til venstre - der var lidt uligevægt.
- Har skrevet "økonomer" ind i "økonomi" så der skabes mere flydende tekst".
- Godt set med indledningen og indholdsfortegnelsen. De to skal selvfølgelig hænge sammen.
- Med hensyn til inline-referencerne bliver det nok en anelse svært at give direkte fra de bøger der er angivet i litteraturlisten, idet det meste af artiklen er oversættelse fra de:Wien og de ikke bruger bøgerne som direkte inline. Jeg går ud fra at bøgerne understøtter teksten generelt og ikke direkte citater og derved ikke er angivet som en direkte kilde. Med hensyn til bøger på dansk har jeg haft meget svært ved at opdrive nogle ud over få turistguider.
- Andet? --Sabbe 8. jul 2008, 21:35 (CEST)
- Jo, billedet i "overnatninger" er lidt for stort, find en passende størrelse. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 9. jul 2008, 09:55 (CEST)
- Jeg har rettet billedets størrelse. :)--Man-U 22. jul 2008, 18:04 (CEST)
- Jeg ved ikke, om jeg nødvendigvis synes, at den mindre billedstørrelse bidrager til, at artiklen blev bedre. Man kan ikke længere umiddelbart se bygningens storslåethed. Men hvis det er sådan folket synes det skal være? --Sabbe 7. aug 2008, 16:39 (CEST)
- Jeg har rettet billedets størrelse. :)--Man-U 22. jul 2008, 18:04 (CEST)
- Jo, billedet i "overnatninger" er lidt for stort, find en passende størrelse. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 9. jul 2008, 09:55 (CEST)