Brugerdiskussion:SørensenViborg
Udseende
Hejsa. Vær venligst obs på Wikipedias stilmanual og Wikipedia:Selvbiografier - artikler skal fremstå neutrale, både i sprog oh emne. Mvh
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, SørensenViborg! ( English)
|
- Hej. Jeg forstår ikke helt. Jeg har ikke skrevet noget nogen steder, der ikke er angivet kilder til, og jeg har heller ikke skrevet noget om mig selv. Jeg har kun skrevet i biografier om malere, og jeg er ikke selv maler, bare interesseret i kunst. Hilsen Anne SørensenViborg (diskussion) 17. apr. 2023, 22:26 (CEST)
- Jeg kender heller ikke nogen af malerne personligt, jeg er kun almindeligt interesseret i kunst. SørensenViborg (diskussion) 17. apr. 2023, 22:46 (CEST)
- Hejsa. Wikipedia er et højt profileret website og det sker desværre dagligt at personer eller personer tæt på, skriver som sig selv eller deres nærmeste. Dette er imod Wikipedias retningslinier.
- Jeg hæftede mig ved at billederne af Leif Dræby og hans kunst var lagt op af ham selv og tonen i artiklen er ganske positiv, grænsende til det reklamerende.
- Selvom kilderne måtte udtale sig positivt, så bør det skrives om, så indholdet fremstår neutralt. Her tænker jeg på vendinger som "Leif Dræbys udtryksfulde kunst ", " kendt som en kompromisløs kunstner etc.
- Der kan jeg henvise til Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt, som fint beskriver problematikken. Mvh KnudW (diskussion) 18. apr. 2023, 10:08 (CEST)
- Jeg synes, det er en mærkelig anklage, oven i købet når jeg forklarer mig. Billederne af Leif Dræby stammer fra wiki Commons, du kan selv gå ind og se, og ordet “udtryksfuld” stammer fra en af de anmeldelser, der er linket til. Jeg hedder bestemt ikke Leif. SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:20 (CEST)
- “Kompromisløs kunstner” er den måde, han er beskrevet i aviserne, det er oven i købet overskriften på artiklerne SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:22 (CEST)
- Nu er sproget rettet til, så ord fra anmeldelser er fjernet. Det er ikke mig, der har lagt flere billeder op, det er en anden Wikipedia bruger, som jeg ikke kender SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:37 (CEST)
- "Den anden bruger" er tilsyneladende Leif Dræby selv, der for 7 år siden har lagt 4 billeder op (se historikken for commons:File:Leif Dræby 2013.jpg). Hjart (diskussion) 18. apr. 2023, 12:41 (CEST)
- Nu er sproget rettet til, så ord fra anmeldelser er fjernet. Det er ikke mig, der har lagt flere billeder op, det er en anden Wikipedia bruger, som jeg ikke kender SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:37 (CEST)
- Hejsa. Jeg gav udtryk for mit umiddelbare indtryk af artiklen, baseret på mine erfaringer med lignende artikeloprettelser.
- I mange tilfælde er kildernes sprog og formuleringer lidt for farverige for Wikipedia og man skal derfor tage den "kedelige" hat på og formulere det på en mere neutral måde.
- Hvis vi får neutraliseret sproget, så den bedre er i tråd med retningslinierne, så er det en fortrinlig artikel, med kilder, billeder og en god beskrivelse af ham som kunster. Mvh KnudW (diskussion) 18. apr. 2023, 12:39 (CEST)
- Hej, nu er sproget helt neutraliseret. Det er en anden bruger, der har lagt flere billeder op SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 13:36 (CEST)
- “Kompromisløs kunstner” er den måde, han er beskrevet i aviserne, det er oven i købet overskriften på artiklerne SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:22 (CEST)
- Jeg synes, det er en mærkelig anklage, oven i købet når jeg forklarer mig. Billederne af Leif Dræby stammer fra wiki Commons, du kan selv gå ind og se, og ordet “udtryksfuld” stammer fra en af de anmeldelser, der er linket til. Jeg hedder bestemt ikke Leif. SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:20 (CEST)
- Jeg kender heller ikke nogen af malerne personligt, jeg er kun almindeligt interesseret i kunst. SørensenViborg (diskussion) 17. apr. 2023, 22:46 (CEST)