Brugerdiskussion:Søren100

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Søren100! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Nico 15. feb 2012, 15:06 (CET)

Psykiatri

Jeg kan se, at du har foretaget et par ændringer i artiklen Psykiatri. Bl.a. er indsat udsagn som "Det er typisk for en psykiater ikke at vide noget som helst om den krop der behandles", "Alle kemiske stoffer har det til fælles, at de gør et eller andet i hjernens synapser. Sådan noget kan ikke lade sig gøre uden at der opstår en eller anden skade i hjernen".

Disse udsagn er problematiske, og indeholder en personlig vurdering (din) at en række faktiske forhold. Wikipedia skal skrives ud fra et neutralt synspunkt. Argumentér hellere på artiklens diskussionsside, fremfor blot atter at indsætte teksten igen. Kan der opnås konsensus om dine redigeringer, så kan dit input inføjes i artiklen, men uden sådant konsensus bliver det vanskeligt med de konkrete bidrag. Men neutrale bidrag baseret på anerkendte kilder er altid velkomne. Pugilist 16. feb 2012, 14:02 (CET)

Det er bare, at Medic og EPO vil gerne skjule kendsgerninger som fx On Being Sane in Insane Places. EPO: Artiklen "vil blive låst op, når der er fundet enighed om indholdet". Problemet er bare: EPO og Medic er ikke tilbøjelige til at argumentere. De vil censur. Ja svarer på Diskussion:Psykiatri. Søren100 18. feb 2012, 15:13 (CET)

Skizofreni

Hej. Du havde fjernet virkningen af antipsykotika og antallet af kurrerede på Skizofreni, selvom dette var fuldstændig korrekt. Jeg har tilladt mig at indsætte oplysningerne igen. --Rasmusbyg 22. feb 2012, 15:12 (CET)

"dette var fuldstændig korrekt": Det tror jeg ikke. Der mangler en kilde. Jeg svarer på Diskussion:Skizofreni. Søren100 22. feb 2012, 16:01 (CET)

Hvad er det helt præcis du har gang i? Jeg tilføjer kilder osv. Find du modsatrettede kilder, og så kan vi snakke om det! Men at din personlige holdning til psykiatri spiller ind er da helt åbenlyst. --Rasmusbyg 22. feb 2012, 18:25 (CET)

Se Diskussion:Skizofreni Søren100 23. feb 2012, 11:22 (CET)