Brugerdiskussion:Risvang
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Risvang! ( English)
|
Kategorier
[rediger kildetekst]Bemærk at jeg har fundet den tilsvarende kategori på svwiki og tilføjet Kategori:Byplanlæggere fra Sverige til det associerede wikidataemne. Hjart (diskussion) 15. dec. 2022, 21:04 (CET)
- Det er fint, tak. Svwiki har imponerende mange detaljerede kategorier, så jeg skal nok være opmærksom på at indsætte de tilsvarende danske. --Risvang (diskussion) 16. dec. 2022, 00:38 (CET)
Ejerbolighus
[rediger kildetekst]Hvad er formålet med den omdiringering, du har oprettet? Er der belæg for at ordet Ejerbolighus anvendes i den betydning, du bruger i Ejerboligbevægelsen i Skandinavien? Det er ikke Wikipedias formål at promovere nye begreber. Jeg har ikke kunnet finde ordet i de gængse opslagsværker. Der findes enkelte forekomster på Google, hvor det er et til lejligheden sammensat ord, altså en anden betydning end din. --Madglad (diskussion) 31. mar. 2023, 16:10 (CEST)
- Du har ret i at "Ejerbolighus" måske er for upræcist til en omdirigering, jeg ændrer det til Ejerbolighus (skandinavisk begreb). Hvad angår selve begrebet, optræder det i historiker Rudi Thomsens værk "Hovedlinier i Nordens historie" 1975-75 (flere bind) og dækker såvel det svenske "Egnahemsrörelsen/Egnahemhus" som det norske "Egne hjem-bevegelsen/Egne hjem". Det er helt bevidst, at jeg har gjort brug af Rudi Thomsens begreb, da ordet "parcelhus" ikke er synonymt med "ejerbolighus (egnahemhus)". Forskel: et skandinavisk "ejerbolighus" var en del af en social bevægelse og helt målrettet mindrebemidlede arbejderes, bønders og husmænds mulighed og ret til at erhverve deres egen private bolig, mens "parcelhus" (som vi kender det i Danmark) er et begreb, der ikke målretter sig bestemte sociale grupper, men først og fremmest er en fysisk konstruktion. Erhard Jakobsens "parcelhusbevægelse" handlede om rettigheder for folk fra alle klasser (med råd til eget hus), der allerede ejede et privathus/villa i forvejen, mens "ejerboligbevægelsen" i Skandinavien havde fokus på folk, der ikke ejede et privathus i forvejen. Deraf forskellen. I Danmark har vi haft mere fokus på folks erhvervelse af parcelhuse, almene lejeboliger og andelsboliger og har derfor ikke haft det store kendskab "ejerboligbegrebet". Men fordi vi ikke herhjemme har klare definitioner for danske forhold, betyder det ikke, at man skal undlade at skrive om nabolandenes. Med venlig hilsen --Risvang (diskussion) 31. mar. 2023, 17:30 (CEST)