Brugerdiskussion:Pederwood

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Pederwood! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen \|EPO\| ^COM: 5. jul 2013, 10:01 (CEST)

Om at skrive neutralt

Jeg har gendannet artiklen om Tingsted to gange med henvisning til at dit bidrag ikke er skrevet neutralt. Dit bidrag forekom reklamerende og skulle tegne et rosenrødt billede af byen som et hyggeligt sted at bosætte sig eller besøgt. Den slags rejsebeskrivelser hører til på Wikivoyage. --|EPO| ^COM: 5. jul 2013, 10:01 (CEST)

artiklen er nu tilrettet neutralt med de væsentligste oplysninger om lokaliteten, artiklen er fortsat neurtal uden rosenrøde subjektive vurderinger. I beskrivelsen af et mindre landområde er natur, foreningsliv, erhverv og kulurarv væsentligt.

bemærk alle vigtige synsvinkler i dækningen af et emne bliver accepteret på Wikipedia. I stedet for kun at vise sagen fra et perspektiv, handler det om at vise alle relevante synspunkter, uden at vurdere hvilket der er det "rigtige". Vores mål er at være informerende, og ikke at overbevise læseren om noget. Det er vigtigt at lægge mærke til forskellen mellem "neutral" og "objektiv". Ofte er begge sider overbeviste om, at deres standpunkt er den "objektive sandhed" – ved et neutralt synspunkt bliver de begge fremvist. (Skrev Pederwood (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Ophavsret

Materiale fundet på andre hjemmesider må antages at være ophavsretsligt beskyttet. Der skal derfor indhentes en forudgående tilladelse til at udgive det under licensvilkår, der er kompatible med dem, der anvendes på Wikipedia.

Respekter ophavsretten

Hej Pederwood. Bemærk venligst følgende:

Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt

Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden.

Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere.

Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette.
Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde.

Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder.

Med venlig hilsen |EPO| ^COM: 30. jul 2013, 13:36 (CEST)

Ok. ophavsretten er min - intet er kopieret uden tilladelse. (Skrev Pederwood (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Visse tekststykker findes flere forskellige steder, og det kan være vanskeligt for andre at gennemskue hvem der kom først. Forvirringen kan øges såfremt den samme person står bag flere af disse steder og/eller har givet tilladelse til genanvendelsen.

Du bedes indsende en erklæring til OTRS med en oversigt over dine egne kilder, så disse kan registreres og bekræftes. Tilsvarende bør du på din brugerside skrive et par ord om dig selv og dine kilder. Dette kan give et bedre overblik for andre brugere. --|EPO| ^COM: 30. jul 2013, 14:22 (CEST)