Spring til indhold

Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 97

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Tech News: 2016-47

[rediger kildetekst]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • Administrators, bureaucrats, oversighters and checkusers can now use two-factor authentication. This makes their Wikimedia accounts more secure. This can be turned on in Special:Preferences. There are discussions on how to best turn it on for everyone. [1]
  • You can now search for file properties. For example you can search for media type, how big a file is or what resolution it has. [2]
  • The latest Collaboration team products newsletter has been published. It has more details about their work than Tech News has.

Problems

  • A hacker group is hacking Wikimedia accounts. They can probably do this because users have the same passwords on Wikimedia wikis as on other sites. Please have a password you use only on the Wikimedia wikis and nowhere else. This is especially important for administrators, bureaucrats, oversighters and checkusers. These users can also turn on two-factor authentication. [3]

Changes this week

  • There is no new MediaWiki version this week.
  • RevisionSlider will be a default feature on German, Arabic and Hebrew Wikipedia. This will happen on 22 November. It will come to other wikis later. [4][5][6]

Meetings

  • You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 22 November at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

  • It will be possible to do cross-wiki search. The developers who work on this are looking for communities that want to test this. [7]
  • Hovercards will leave the beta stage. The Wikimedia Foundation Reading Web team wants communities to set Hovercards as a default option for readers who are not logged in. Communities that are interested can say so on the Hovercards talk page. [8]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21. nov 2016, 16:32 (CET)

Film

[rediger kildetekst]

(Steenth kan evt. læse med her). Kan det ikke lade sig gøre at få udfyldt feltet udgivet i Skabelon:Infoboks film i de robotoprettede artikler? --Madglad (diskussion) 20. nov 2016, 14:46 (CET)

Tilføjelse: Jeg kan se at det tilsyneladende nogle gange er med. To forskellige generationer af programmet? Her er et eksempel, hvor udgivet ikke er med: Jeg alene undkom. En film om Carsten Niebuhr. --Madglad (diskussion) 20. nov 2016, 15:15 (CET)
Snarere to generationer af tilgængelige data. --Palnatoke (diskussion) 20. nov 2016, 18:03 (CET)
Det er SteenthBot der senere har kategoriseret med årstal. Den burde så også have udfyldt udgivet. Der er mange filmartikler, der kun har årstal i kategorien. Kan Steenth mon lokkes til at køre botten igen og også sætte udgivet i boksen? --Madglad (diskussion) 20. nov 2016, 19:12 (CET)
Lige til orientering til alle interesserede: Jeg har på et tidspunkt skrevet om nogle filmskuespillere, delvist oversat fra andre wikier. Jeg brugte da megen tid på at fjerne specifikke "filmår" og erstatte dem med "normale" årstal for at få blå link. Det betyder, at i nok skal kontrollere filmskuespillersider for at kontrollere, om de "linker" rigtigt. Jeg beklager dette ekstra arbejde. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 24. nov 2016, 10:07 (CET)

Redigering af Ulla Sandbæk

[rediger kildetekst]

Hej Palnatoke. Jeg fjernede kategorien, fordi det, så vidt jeg husker, er reglen, at artikler ikke skal placeres i både under- og overkategorien. Da den allerede er i kategorien folketingsmedlemmer fra Alternativet, er der ingen grund til, at den også er i kategorien politikere fra Alternativet. Er det forkert forstået af mig? Kongerækken (diskussion) 25. nov 2016, 15:17 (CET)

The Signpost: 26 November 2016

[rediger kildetekst]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #237

[rediger kildetekst]
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Adding new wikis to interwiki sort order and move sort orders to WMF config. phab:T111023

You can see all open tickets related to Wikidata here.


Read the full report · Unsubscribe · Lea Lacroix (WMDE) 28. nov 2016, 15:54 (CET)


Tech News: 2016-48

[rediger kildetekst]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes this week

  • When someone tries to log in to a blocked account they will be blocked by a cookie. This means their browser will be blocked even if they change their IP address. This makes it more difficult for returning vandals. [9]
  • When you use Content Translation to adapt a template to a new translation it will work differently. You can adapt big templates such as infoboxes. Translators will have control over the template parameters. A first version of this is released this week. It is possible it will not work correctly with all templates. There will be more updates for this soon. [10]
  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 November. It will be on all wikis from 1 December (calendar).
  • Gadgets will have a new option called "hidden". This means you can register gadgets that can't be turned on or off from the preferences page. Hiding gadgets was already possible by using [rights=hidden]. You should now use [hidden] instead. [rights=hidden] in old gadgets should be changed to [hidden]. [11][12]

Meetings

  • You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 29 November at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

28. nov 2016, 22:16 (CET)

WAM 2016 - kunne du mon tænke dig at være dommer?

[rediger kildetekst]

(kopieret fra Rmir2s diskussionsside)

Hej Rmir2. Jeg er den eneste, der er sat til organisator og derved dommer i Wikipedia:Asiatisk måned. Men jeg kan jo ikke bedømme mine egne artikler, det siger reglerne, så vi har brug for en anden dommer, og eftersom du er den mest aktive, så tænkte jeg, at jeg ville spørge dig. Hvis du svarer ja, så vil jeg bede AddisWang om at gøre dig til dommer. Jeg har oprettet tre artikler, hvis du nu bliver dommer, og hvis du mener, at en eller flere at de artikler, som jeg har skrevet, ikke opfylder kriterierne, kunne du så vælge "Skip" når du skal bedømme, og så bede mig om at forbedre artiklen? Jeg fandt langt om længe ud af, hvordan jeg kan bedømme (akseptere) en artikel i dette projekt. Jeg fandt selv ud at det, har spurgt AddisWang men endnu ikke fået svar (ikke sidste gang jeg så efter). Det sker samme sted hvor du tilføjer dine artikler. Der står Judge (mener jeg, jeg kommer ikke dertil igen, før jeg tilføjer en artikel) øverst, og når du klikker på det, så kommer du til en side, som viser de artikler som er tilføjet projektet, en for en, og øverst står der, hvem der har oprettet den og hvornår, og hvor mange bytes og ord den indeholder. Der er lige en ting man skal tænke på, det er at lister ikke tæller med. Og nederst har man som dommer så mulighed for at sige ja, nei, eller kommentere artiklen, og derefter er der to valgmuligheder neders til højre, du kan sige save, efter at du har sagt "Ja" til at du godkender en artikel, eller du kan vælge "Skip" og gå videre til den næste. Når du først har godkendt en artikel, så kommer den ikke tilbage til bedømmelsessiden. Jeg godkendte de fleste af dine artikler, dog havde to af dem mindre end 300 ord, og en havde over 300 ord men den indeholdt en liste. Jeg har ikke talt ordene endnu, som ikke er i listen, jeg kan altid vende tilbage til den og enten godkende den eller sige nej til den. Nå, men altså, vil du blive dommer og bedømme mine artikler og evtuelt andres, hvis der skulle komme flere bidrag? Jeg har godkendt de andre brugeres, de var tilstækkelig lange (meget lange endda, ligesom flere af dine er) og så ud til at være af god kvalitet og med kilder. Med venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 16. nov 2016, 21:37 (CET)

Kære Eileen,jeg har tænkt meget over din henvendelse og er nået frem til at måtte afslå den. Det skyldes, at jeg ser det som et problem, hvis der kan rejses tvivl om, at vi laver indbyrdes "vennetjenester" eller er ude i et forsøg på at omgå reglerne (selvom dette naturligvis er uberettiget). På den anden side vil jeg gerne hjælpe dig med at få dine egne artikler bedømt. Jeg vil stille dig to forslag: du kan rette henvendelse til Palnatoke, som også har tilmeldt sig konkurrencen men ikke ydet bidrag. Han har derfor ikke mit problem nemlig selv at være part i konkurrencen. Desuden har han mere erfaring, også med internationale wiki-arrangementer, så han er langt bedre kvalificeret. Alternativt kan du rette henvendelse til arrangøren på svensk wiki (norsk wiki deltager vist ikke i år), som også sprogligt har forudsætninger for at forstå det, du har skrevet. Det er måske egentlig dette, der er ment med den måde, reglerne er udformede på. Jeg håber meget, at en af disse to løsninger lader sig gennemføre. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 17. nov 2016, 08:23 (CET)
PS: hvis det går helt galt med mine to forslag og AddisWang siger OK for din løsning, vil jeg naturligvis gerne påtage mig opgaven. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 17. nov 2016, 08:27 (CET)
Ok, tak for svaret, ja, det kan måske opfattes som "vennetjenester" eller noget i den stil af andre. Det er fint, jeg spørger Bruger:Palnatoke - Hvad siger du Palnatoke? Vil du påtage dig opgaven? Jeg har godkendt næsten alle andre artikler, på nær mine tre (hidtil) og tre af Rmir2's hvor to er for korte indtil nu og en ligger på grænsen, har over 300 ord, men har også en liste, jeg har ikke talt ordene minus listen endnu. Det er meget nemt, når man først har fundet det rigtige sted, men man skal først få adgang til dommerværktøjet, og det kan AddisWang ordne, hvis jeg beder ham om det. Linket til siden, som viser bidragene og hvor man også finder "Judge" knappen (blå, øverst) er her. Mvh. EileenSanda (diskussion) 18. nov 2016, 01:03 (CET)
Jeg er gerne dommer. Jeg får ikke tid til at skrive alligevel. --Palnatoke (diskussion) 18. nov 2016, 11:21 (CET)
Tusind tak Palnatoke :) Du må gerne deltage og skrive artikler, selv om du er dommer, du skal bare ikke bedømme dine egne artikler. Jeg skal sige det til AddisWang og bede ham om at gøre dig til dommer og give dig adgang til dommerværktøjet. Mvh. EileenSanda (diskussion) 18. nov 2016, 13:29 (CET)
Jeg har spurgt AddisWang, om han kunne ordne det, han har svaret: "No problem! Will do in next a few hours." Mvh. EileenSanda (diskussion) 18. nov 2016, 15:20 (CET)

Palnatoke Det går jo fint med bedømmelsen her på dansk Wikipedia :) Kunnu du mon også være dommer på færøsk Wikipedia på samme projekt der: fo:Wikipedia:Asiatiskur mánaður? Jeg er den eneste bidragyder til projektet der indtil videre, og har kun skrevet 3 artikler, satser på endnu en. Jeg ved godt, at du nok ikke forstår ret meget af færøsk, men jeg ved ikke, hvem jeg kan spørge som forstår sproget, der er ikke rigtig nogen færøsk bruger, som er aktiv hele tiden, de fleste er kun aktive i perioder, og så holder de sig væk i flere måneder. Artiklen om fo:Yayoi Kusama skrev jeg først på da-wiki, hvor jeg oversatte en del af den engelske artikel, og nu har jeg oversat den danske til færøsk. Og så er der to andre artikler, fo:Taipei og fo:Tianjin hvor jeg har oversat fra andre Wikipediaer, nok mest fra den engelske. Hvad siger du? Har du tid og lyst til at påtage dig opgaven? Jeg har dommerværktøjet, men kan ikke bedømme mine egne artikler. EileenSanda (diskussion) 25. nov 2016, 14:07 (CET)

Jeg dømmer gerne på færøsk også. De generelle ting om hvordan artikler skal se ud og den slags er jo nogenlunde ligetil. --Palnatoke (diskussion) 25. nov 2016, 14:23 (CET) Rmir2 (diskussion) 25. nov 2016, 15:00 (CET)
Ok, fint, tusind tak :) Så skal jeg foreslå det for AddisWang :) Mvh. EileenSanda (diskussion) 25. nov 2016, 15:15 (CET)

Hej Palnatoke. Jeg vil bare lige minde dig om, at du nu har fået dommerværktøjet på færøske Wikipedia angående dette projekt. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 29. nov 2016, 16:32 (CET)

Orientering om WAM 2016

[rediger kildetekst]

Hej Palnatoke. Addis Wang har skrevet nyt på min diskussionsside angående Wikipedia:Asiatisk måned og beder mig om at informere deltagerne. Det er hermed gjort :) Mvh. --EileenSanda (diskussion) 30. nov 2016, 15:34 (CET)

Blokering - er det chikane ikke at være logget ind?

[rediger kildetekst]

Hej Palnatoke. Jeg er blevet blokeret fra at redigere wikipedia fra min IP-adresse med følgende begrundelse: "Chikane - hvis du ønsker at redigere, må du logge dig ind.". Er det den gældende politik på den danske wikipedia, at man skal være logget ind for at redigere? Mine rettelser består hovedsageligt af tilføjelser af nutids-r eller mindre sproglige forbedringer af sætninger, så jeg undrer mig over, at jeg tilsyneladende har udført chikane. Der er tale om blokerings-ID 43188. Blokeringen gælder til 3. december 2017 kl 9.59, så den er måske foretaget her til formiddag. Jeg håber at høre fra dig. (Skrev IP3301 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Blokeringen vedrører IP redigeringer fra en bruger der gentagne gange og vedholdende chikanerer adskillige brugere groft på da.wiki fra 3's IP ranges, da vedkommende ikke kan tales til fornuft har det desværre været nødvendigt at blokere for IP redigeringer fra 3's dynamisk tildelte IP'er, det er stadig muligt at logge ind og oprette brugere fra IP'erne. Det anbefales iøvrigt at logge ind med en bruger, på den måde er det også nemmere at komme i kontakt med brugerne direkte. Den bruger det drejer sig om står for langt over 90% af redigeringerne fra IP-segmentet, så de få uskyldige det går ud over må desværre affinde sig med at de er nødt til at enten kreere en bruger, eller skifte internetudbyder. -- Vrenak (diskussion) 3. dec 2016, 13:53 (CET)
Tak for svar, Vrenak, jeg vil overveje at skifte min internetudbyder, benytte mig af denne konto til mine småændringer eller blot undlade at redigere wikipedia fremover. IP3301 (diskussion) 3. dec 2016, 13:58 (CET)
Jeg vil absolut håbe at du benytter den anden af de tre muligheder, og beklager at en enkelt brugers adfærd har nødvendiggjort blokeringen. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2016, 14:01 (CET)
håber du vil benytte din nye bruger, det giver mulighed for en del administrative ting m.v., f.eks. kan du blive autopatruljeret, (så alle dine redigeringer ikke hele tiden skal tjekkes igennem, hvilket er et enormt stort arbejde der udføres på wiki) hvis de konsekvent er gode, andre brugere kan sende dig en takkebesked for dine redigeringer, du kan steemme i afstemninger om mangt og meget, og som sagt kan andre brugere nemmere komme i kontakt med dig. -- Vrenak (diskussion) 3. dec 2016, 14:04 (CET)


Nyheder for december 2016

[rediger kildetekst]

Annoncer
Bliv Patruljant!

WikiProjekt Feminisme

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv_97&oldid=8817444"