Spring til indhold

Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/december 2016/Guide: Kilder og Wikimedias referencegenerator

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Wikipediajournalen

Guide: Kilder og Wikimedias referencegenerator

Af InsaneHacker, 20-11-2016

Alle der har brugt mere end 5 minutter på Wikipedia ved, at en artikel bør have uafhængige tredjepartskilder som kan underbygge de påstande der bliver fremsat i en artikel. Hvis man har grundlæggende viden om Wikipedias syntaks er man nok også klar over at <ref> og </ref> bruges til at indsætte kilder i en artikel. Men der er mange andre værktøjer du kan bruge til at gøre dine kilder endnu bedre. I denne guide vil jeg vise dig nogen ting som kan gøre det nemmere og mindre besværligt at lave kildehenvisninger i dine artikler.

Brug den samme henvisning flere gange

Sommetider kan du have brug for at bruge den samme kildehenvisning til flere påstande. Det kan f.eks. ske hvis du bruger en avisartikel som dækker over flere begivenheder, eller citerer fra den samme side i et opslagsværk. Hvis du ikke allerede kender denne funktion har nu nok indtastet kilderne således:

I 1950 begyndte [[Langtbortistan]]s regering at grave efter uran til deres atomenergi-projekt.<ref>Jensen, Jens. Langbortistans Historie, s. 35.</ref> Arbejdet blev midlertidigt stoppet da det kom frem at der ikke var nok penge til at finansiere projektet, men en donation fra [[Joakim von And]] fik projektet i gang igen.<ref>Jensen, Jens. Langbortistans Historie, s. 35.</ref>

I ovenstående eksempel er kilden blevet tastet ind 2 gange, hvilket resulterer i 2 separate kildehenvisninger:

I 1950 begyndte Langtbortistans regering at grave efter uran til deres atomenergi-projekt.[1] Arbejdet blev midlertidigt stoppet da det kom frem at der ikke var nok penge til at finansiere projektet, men en donation fra Joakim von And fik projektet i gang igen.[2]

Referencer

  1. ^ Jensen, Jens. Langbortistans Historie, s. 35.
  2. ^ Jensen, Jens. Langbortistans Historie, s. 35.

Der er dog ingen grund til at gøre det på denne måde, og i en større artikel kan det gøre kildelisten mere overskuelig hvis du sammenlægger de 2 henvisninger til den samme fodnote. Dette gøres ved at give den første henvisning et navn som du derefter referer tilbage til. Dette gøres ved at indsætte parametren name i den første <ref>-henvisning:

<ref name="navnet på din kilde">kilden her</ref>

Når du skal bruge kilden igen skal du blot indtaste et ref-tag med kildens navn og en skråstreg til sidst:

<ref name="navnet på din kilde" />

Her bruges funktionen i det ovenstående eksempel med Langbortistan:

I 1950 begyndte [[Langtbortistan]]s regering at grave efter uran til deres atomenergi-projekt.<ref name="historiebog">Jensen, Jens. Langbortistans Historie, s. 35.</ref> Arbejdet blev midlertidigt stoppet da det kom frem at der ikke var nok penge til at finansiere projektet, men en donation fra [[Joakim von And]] fik projektet i gang igen.<ref name="historiebog" />

Dette resulterer i nedstående tekst, nu kun med én kildehenvisning:

I 1950 begyndte Langtbortistans regering at grave efter uran til deres atomenergi-projekt.[1] Arbejdet blev midlertidigt stoppet da det kom frem at der ikke var nok penge til at finansiere projektet, men en donation fra Joakim von And fik projektet i gang igen.[1]

Referencer

  1. ^ a b Jensen, Jens. Langbortistans Historie, s. 35.

Nu står der også "a" og "b" ved fodnoten, hvis en læser klikker på disse bogstaver bliver de sendt til den påstand som kilden understøtter.

Wikimedias referencegenerator

Der er ingen deciderede krav for hvordan kilder på Wikipedia skal formateres, nogen indsætter bare et link, andre foretrækker at bruge cite-skabeloner som f.eks. {{cite web}} til websider, eller {{cite book}} til bøger. Disse skabeloner giver meget mere information end en simpel webadresse, men hvis man ikke er fan af Wikipedias komplicerede skabelonsyntaks kan det virke uoverskueligt at udfylde en skabelon som denne:

{{cite book |last1= |first1= |authorlink1= |last2= |first2= |authorlink2= |coauthors= |editor1-first= |editor1-last= |editor1-link= |others= |title= |trans_title= |url= |archiveurl= |archivedate= |format= |accessdate= |type= |edition= |series= |volume= |date= |year= |month= |origyear= |publisher= |location= |language= |isbn= |oclc= |doi= |id= |page= |pages= |at= |trans_chapter= |chapter= |chapterurl= |quote= |ref= |bibcode= |laysummary= |laydate= |separator= |postscript= |lastauthoramp=}}

Dette er dog ærgeligt da disse skabeloner ofte resulterer i mere informative kildehenvisninger. MediaWiki-udviklerne er i gang med at udvikle en visuel editor, men indtil da kan du stadigvæk anvende disse skabeloner uden at være ekspert i skabelonsyntaks. Du skal blot bruge Wikimedias Referencegenerator. I referencegeneratoren kan du vælge hvilken type kilde du refererer til (bog, webside, avisartikel etc.), og indtaste den information der bliver bedt om. Når du er færdig laver siden en Wikipedia-kompatibel skabelon, som du kan sætte direkte ind i din artikel uden, at bekymre dig om hvorvidt du har skrevet de rigtige ting de rigtige steder.

Forskellige typer fodnoter til forskellige formål

<ref>-tagget bruges primært til kilder på Wikipedia, men hvad hvis du vil lave en traditionel fodnote som bruges til at uddybe en sætning, eller bare vil have forskellige grupper af referencer som har separate kildelister? Dette kan gøres med de såkaldte "grupper". Grupper bruges ved at tilføje en group-parameter til dit <ref>-tag:

<ref group=gruppens navn>

Herunder ses et eksempel hvor gruppen "fodnote" bruges til fodnoter og normale <ref>-tags bruges til kildehenvisninger.

Her er en sætning som bør uddybes yderligere.<ref group=fodnote>Dette er uddybningen</ref> Her er en sætning som bør bakkes op med en kilde.<ref>Dette er kilden</ref>

For at opdele fodnoterne i to forskellige lister i bunden af artiklen skal du bruge {{reflist}} som du plejer, men du skal også specificere hvilken gruppe den skal vise.

===Fodnoter==
{{Reflist|group=fodnote}}
===Kilder===
{{Reflist}}

Hvis alt går som det skal vil den endelige artikel se sådan ud:

Her er en sætning som bør uddybes yderligere.[fodnote 1] Her er en sætning som bør bakkes op med en kilde.[1]

Fodnoter

  1. ^ Dette er uddybningen

Referencer

  1. ^ Dette er kilden

Som en sidste ting kan du ændre hvilke symboler der bruges til fodnoterne ved at bruge bestemte gruppenavne, f.eks. vil gruppen lower-alpha ændre dine fodnoter til små bogstaver[a]

  1. ^ Du kan se de andre specielle grupper på den engelske Wikipedia.

Tak fordi du læste, jeg håber du lærte noget nyt!