Brugerdiskussion:PROSA Allan

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, PROSA Allan! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 31. jan. 2025, 14:33 (CET)

men

Wikipedia er ikke... Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er. Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre. Kriterier for artikler Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse. Ingen førstehåndsforskning Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier. Politik for diskussionssider Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed. Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 31. jan. 2025, 14:33 (CET)

Prosa (fagforening)

Bemærk venligst at det er meningen at Prosa (fagforening) skal fremstå som en encyklopædisk artikel. Den skal ikke opfattes som en "profil". Hjart (diskussion) 31. jan. 2025, 14:36 (CET)

Kære Hjart, det er forstået, netop af den grund ønsker vi, at opdatere artiklen med PROSAs kernefortælling, som blev godkendt af hovedbestyrelsen i 2023: https://www.prosa.dk/om-prosa/kernefortaelling PROSA Allan (diskussion) 3. feb. 2025, 09:58 (CET)

Hej PROSA_Allan.I skal ikke skrive om Jer selv og hvad hovedbestyrelsen har godkendt, er ikke relevant for Wikipedia.

Kildebelagte faktuelle ændringer og opdatering af nøgletal er altid velkomment, men Jeres mission er ikke relevant og fremstår ganske reklamerende og uencyklopædisk.

Jeg henviser til Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt og Wikipedia:Selvbiografier. Mvh KnudW (diskussion) 3. feb. 2025, 11:03 (CET)

Hej Knud, det er helt fint, selvom jeg ikke er enig i at vores kernefortælling er markedsføring - jeg ser det mere som en erklæret vision. Der er dog et par oplysninger som i dag er faktuelt forkerte på wikipedia-siden. Fx eksisterer SAS ikke længere som en lokalforening (SAX i dag - en sammenlægning af SAS og CSC) og Prosabladet udkommer kun 6 gange årligt i 2025. Vil I have noget i mod at vi retter dette til eller vil I foretrække selv at gøre det? PROSA Allan (diskussion) 3. feb. 2025, 12:00 (CET)

Faktuelle, kildebelagte oplysninger såsom nøgletal - eksempelvis at Prosabladet udkommer seks gange årligt - er relevante at opdatere. Derimod har erklærede visioner ikke encyklopædisk relevans for læseren, da de ofte fungerer som reklame, hvor virksomheder definerer deres mission over for kunderne, og hvad deres virksomhed "står for". --SimmeD ^{(diskussion, bidrag)} 3. feb. 2025, 12:04 (CET)

[redigeringskonflikt] 

Den slags kommer ind under "Kildebelagte faktuelle ændringer og opdatering af nøgletal", så med forsigtighed kan I godt opdatere dette.

I Wikipedia-sammenhæng falder visioner, kernefortællinger og den slags i 99% af tilfældene for reklame-reglen.

I kan ikke selv se det, og det er derfor at man ikke skal skrive om sin arbejdsplads eller andre emner, som man har et for nært forhold til. Mvh KnudW (diskussion) 3. feb. 2025, 12:05 (CET)