Brugerdiskussion:OttoJohn

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, OttoJohn! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Pugilist (diskussion) 8. jan 2015, 18:11 (CET)

Husk redigeringsbeskrivelse

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 26. feb 2015, 00:11 (CET)

Sletning af link

Da du ikke angiver noget i redigerinsbeskrivelse kunne jeg godt tænke mig at få en forklaring på hvorfor du sletter wikilinks, som eksempelvis Lars Hybel i artiklen om Follow Your Heart Or Fall. Når du ikke angiver en forklaring på dine sletninger risikerer de at blive tilbageført. Mvh. Savfisk (diskussion) 26. feb 2015, 00:15 (CET)

Hej Savfisk

Mht. manglende redigeringsbeskrivelse og fjernelse af wikilinks:

Det var en fejl at fjerne wikilinks fra artiklen - det erkender jeg. Jeg retter fejlen.

Fremover husker jeg også at udfylde beskrivelsesfeltet ved ændringer af artikler.

Tak for irettesættelsen - jeg skal nok huske den korrekte fremgangsmåde fremover.

Mvh

OttoJohn

--OttoJohn (diskussion) 26. feb 2015, 10:59 (CET)

Hej OttoJohn

Det var ikke en irettesættelse, men blot en vejledning. Jeg beklager hvis det kunne opfattes sådan. Der kan jo være mange vægtige grunde til at fjerne links, men nogle af vores brugere sletter dem fordi de er røde og det er uheldigt fordi det er en af måderne at få oprettet nye artikler på. Men da du ikke angav nogen begrundelse kan man ikke afgøre hvad der er årsagen. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 26. feb 2015, 11:12 (CET)

Brug af skabeloner

Hej OttoJohn, fine artikler du har lavet om Gangway! Det er også en god skabelon, du har lavet med oversigt over Gangway-artiklerne. Et tip i den forbindelse: Idéen med skabeloner er, at man kan nøjes med at lave dem ét sted og så automatisk hente materialet ind det sted i artiklen, hvor det skal bruges - i tilfældet med Gangway-artiklerne er det jo nederst i hver artikel, da der er tale om en navigationsboks. Jeg har derfor flyttet materialet fra Gangway-artiklerne og over i Skabelon:Navboks Gangway, som der så henvises til i hver artikel ved at skrive {{Navboks Gangway}}. Så kan man nøjes med at rette i skabelonen, hvis der f.eks. kommer artikler om nye album til, som skal tilføjes. Vh. SorenRK (diskussion) 1. nov 2017, 13:34 (CET)

Re-Master Piecies

Hej OttoJohn. Jeg har har været ved at rette navnet på dette album, så det andet "i" ikke var med, fordi jeg syntes, det lød underligt, og fordi jeg fandt nogle steder, hvor det var stavet sådan. Men jeg har nu også fundet nogle steder, hvor det stavet med "i"-et, så jeg må bare gå ud fra, at japanerne ind imellem har det svært med engelsk stavning. Jeg beklager og retter tilbage. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. nov 2017, 09:37 (CET)

Et lille Tip

Tak for de mange fine bidrag om bl.a. dansk pop/rock/soul m.v. Jeg fjernede din indsættelse af link til soul, ikke fordi der som sådan er noget galt i linket, men fordi der allerede var et link i artiklen. Generelt er der kun ét wikilink til et opslagsord. Er artiklen lang eller har flere afsnit kan det give mening at gentage linket, men ellers kun ét. - Tag det endelig ikke som en irettesættelse, men blot som et tip/forklaring på min justering af teksten. :-) Pugilist (diskussion) 13. jan 2020, 18:13 (CET)

Du har ret. Tak for hjælpen. :-) OttoJohn (diskussion) 13. jan 2020, 20:08 (CET)