Brugerdiskussion:MrZaimon1122
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, MrZaimon1122! ( English)
|
Sokkedukke
[rediger kildetekst]Du er gennemskuet Rosenquist. Der er ikke noget at komme efter, og det ved du udmærket godt. Du er bandlyst, og det bliver ikke ændret af endnu en af dine utallige sokkedukker. --Dannebrog Spy (diskussion) 25. jan 2016, 11:24 (CET)
Ja, jeg kan, som uskyldig bruger (har også skrevet til Knud Winckelmann, som ikke skriver tilbage) ikke vide, at denne person ville gå ind og lave sådan et nummer med mig. Der hang et tilbud på det lokale bibliotek om en skriftlig opgave på den danske Wikipedia, og jeg syntes det lød spændende, da jeg elsker at skrive - og var ellers lige begyndt på at skrive Wikipedia-sider, fordi det interesserede mig. Desuden: hvordan ville jeg kunne lave sådan en afstemning, hvis jeg aldrig har prøvet det før (historik). Jeg kan fremlægge beviser i form af billeder af både opslaget, sms-samtalen (fordi det stod på opslaget) - der står også personens navn og tlf (som åbenbart er Rosenquists). Kan godt forstå jeres mistanke, men det eneste jeg ønsker er at bevare min interesse. --MrZaimon1122 28. januar 2016, 18:02
- Du siger "hvordan ville jeg kunne lave sådan en afstemning, hvis jeg aldrig har prøvet det før", men hvad mener du med det? - Det var denne konto som oprettede afstemningen. --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 28. jan 2016, 18:09 (CET)
Han sad sammen med mig, fordi jeg selvfølgelig, i min uskyldighed, troede dette var noget, han havde brug for hjælp til. Vi havde aftalt at mødes på biblioteket (jeg kendte ham ikke, så hvorfor ikke et neutralt sted). Han havde afstemningen på sit USB-stik. Jeg vil rigtig gerne bevise min uskyldighed, at jeg ikke havde intentioner om at lave nogen form for afstemning eller andet, hvis det kan lade sig gøre på en måde. Og må jeg have lov at spørge, hvad han egentlig er bandlyst for? (Skrev MrZaimon1122 (diskussion • bidrag) 28. jan 2016, 19:23. Husk at signere dine indlæg.)
- Du agerede meatpuppet for Rosenquist, som dermed overtrådte sin bandlysning, og forstærkede den yderligere i mine øjne.
- Nu hvor du på en uheldig måde har lært, at det ikke er en god ide at udlåne sin konto til fremmede, vil jeg ophæve din blokering, i håbet om at du for fremtiden sætter dig ind i Wikipedias regler og "læser op" på historien, inden du opretter/deltager i en afstemning. Jeg kan ikke udelukke, at andre administratorer er uenige med mig i beslutningen om at ophæve din blokering, og derfor genindfører den, men nu får vi se.
- Blokeringen af Rosenquist er bl.a. beskrevet her: Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Blokering eller bandlysning af Rosenquist.
- - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 28. jan 2016, 19:51 (CET)
Jeg har i hvert fald lært min lektie. Skulle det ske igen, vil jeg fra min side ikke beklage mig. Tak fordi I lyttede. Jeg opretter egentlig kun nye små artikler gennem oversættelsesfunktionen og opdaterer i ny og næ på Eurovision-siderne, da det har min interesse - I skal i hvert fald ikke få nogle fremtidige afstemninger fra mig, kan jeg love! MrZaimon1122 28. januar 2016, 19:59