Brugerdiskussion:Lundgaard-konsulenterne
Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Lundgaard-konsulenterne! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.
Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på:
Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Knud Winckelmann 27. feb 2009, 10:46 (CET) |
Vær venligst opmærksom på :
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Knud Winckelmann 27. feb 2009, 10:46 (CET) |
Al begyndelse er svær. Jeg tror godt at jeg kan forstå at det er for svært at være neutral når jeg skal beskrive det - relativt - lille firma jeg er beskæftiget i. fair nok.
Men så tænker jeg lige. Hvad nu hvis nogle medarbejderne i en stor virksomhed med f.eks. 1.000 mennesker giver sig til at give deres bud på hvad det er for en virksomhed de arbejder i - sobert og pænt og uden at reklamere. Jeg tænker her på en forvaltning i en kommune. F.eks. Børn- og familieforvaltningen i X-købing kommune.
De er jo alt andet lige små brikker i et stort puslespil. Ville det kunne accepteres som validt indhold eller ville dette også overskride grænserne; for tæt på eller reklame?
På én eller anden måde er det vel "smukt" at forestille sig at man anvender wikipedia til at beskrive virkeligheden i en stor organisation