Brugerdiskussion:Lopezsuarez

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Lopezsuarez! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen SimmeD (diskussion, bidrag) 17. nov. 2024, 19:28 (CET)

Structure of articles according to our manual of style

Hi Lopezsuarez. If you are creating stub articles about Spanish municipalities, please use these headings:

== Referencer ==
{{Reflist}}

== Eksterne henvisninger ==
{{Commonscat|<name>}}
* {{officiel hjemmeside}}

Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. nov. 2024, 10:54 (CET)

Kilder og indhold

Der skal være kilder i de artikler, du opretter. Og en artikel som Capileira indeholder ikke andet end geografisk placering og indbyggertal. Skriv indhold i artiklerne, så det er klart, hvorfor de er relevante for Wikipedia. --Madglad (diskussion) 9. dec. 2024, 06:10 (CET)

La Coruña / A Coruña

Hello and merry Christmas! Why did you move the page A Coruña (provins) to La Coruña (provins)? As I understand it, “A Coruña” is the name of the province in Galician which is the official language (along with Spanish). Most Wikipedia articles use “A Coruña”. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. dec. 2024, 18:10 (CET)

Same question for Gerona / Girona in Catalonia and others. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. dec. 2024, 18:17 (CET)

Hello! It's a matter of order. The official and majority language is Spanish, not the regional language. I am updating the articles and creating the pages for municipalities throughout Spain. Best regards. Lopezsuarez (diskussion) 25. dec. 2024, 18:19 (CET)

The regional languages are also official languages in those places. Please do not move more articles without first proposing, discussing and reaching consensus. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. dec. 2024, 18:24 (CET)

Please provide edit summaries and avoid potentially controversial edits

Hello. I have noticed that you have changed the content of the article Ceuta without providing an edit summary. There are some problems involved in that edit. Apart from potential language problems, material which is potentially controversial should never be included without providing reliable sources. In addition, it is necessary that you provide an edit summary explaining properly the contents of your edits, in particular when they may be controversial, like changing the language of geographical names or adding material to accounts of historical conflicts. Also, it's better to discuss any potentially controversial edit on the talk page first. Normally you can do so in English on the Danish wiki site. Økonom (diskussion) 27. dec. 2024, 09:39 (CET)

Til intereserede læsere: Se også fortsættelsen af ovenstående diskussion på Brugerdiskussion:Økonom#Ceuta. Økonom (diskussion) 27. dec. 2024, 15:31 (CET)

Warning

I have reverted your edit to Lois Pereiro. You have been asked before here on your talk page to be cautious and ask for consensus before making potentially controversial edits, and always provide proper edit summaries, so that other editors can be properly informed about the contents of your changes. Changing or deleting information about regional languages, identities, etc., or changing names from one language to another, are potentially controversial, and you should not make such edits without seeking consensus on the relevant article talk pages, or possibly in some other forum if your desired changes follow some kind of general principle. If you continue making controversial changes and/or without announcing your edits, you may be blocked from further editing. If you have any comments to this, please answer here on your own talk page. Økonom (diskussion) 30. dec. 2024, 15:44 (CET)

@Økonom At sige, at en spansk digter og forfatter er spansk, er det så kontroversielt? Er det kontroversielt at udelade en persons nationalitet bevidst? Hvorfor er det censureret, at denne karakter er spansk? Hvorfor fjerner du linket til Monforte de Lemos' artikel?

Ikke alle kender til alle verdens anliggender, og i dette tilfælde er du vendt tilbage fra uvidenhed. Tag venligst redigeringen tilbage og moderer din tone. Jeg er her ikke for at vandalisere eller lave "kontroversielle ændringer", jeg er her for at samarbejde, bidrage og udvikle dette projekt. Spørg mig venligst på forhånd, før du bakker uhensigtsmæssigt. Lopezsuarez (diskussion) 30. dec. 2024, 15:52 (CET)

Der er ikke noget galt i at tilføje til den eksisterende tekst, at Galicien ligger i Spanien. Det er mere betænkeligt at slette informationen, der stod i forvejen, om, at hans tilhørsforhold mere specifikt er til Galicien. Dermed fjernede du relevant information fra artiklen. Du er tidligere flere gange blevet gjort opmærksom på, at sådanne redigeringer kan være problematiske og bedes tage det til efterretning. Ligeledes, at redigeringsopsummeringer er essentielle, når du foretager indholdsmæssige ændringer. Økonom (diskussion) 30. dec. 2024, 16:03 (CET)