Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.
Jeg er journalist, og fandt frem til hende, da jeg skulle skrive en artikel til et fagmagasin om rengøringsbranchen. Jeg synes hendes kombination af at være erfaren erhvervskvinde og "hardcore" bruger af skønhedsoperationer samt realityperson er svært interessant, og jeg tror, at der er meget identifikation og brugbar viden i hendes historie. Jeg har i mange år ønsket at bidrage til Wikipedia, og fandt denne historie egnet. Derfor er jeg lidt "slået til jorden" over at blive revset så voldsomt. Det har jeg svært ved at forstå, og når jeg læser andre indlæg om, synes jeg, mindre interessante personer, så forstår jeg endnu mindre kritikken. Hoffmannkoenig (diskussion) 25. dec. 2022, 22:13 (CET)[svar]
Ok. Bemærk at det var en anonym konto der påsatte skabelonerne {{Tætpå}} og {{Notabilitet}}. Man kunne måske argumentere for at hun er lidt på kanten til at opfylde wikipedias notabilitetskrav. Begrundelsen for den første kan jeg ikke gennemskue. Det er ikke sikkert den skal tages alt for alvorligt. Hjart (diskussion) 25. dec. 2022, 22:29 (CET)[svar]
Tak for svar. jeg er villig til og interesseret i at lære heraf. men, som jeg forstår notabilitetskravene, så skal der være tale om artikler om personer, som har opnået noget eller hvor der kan fortælles noget, der ikke kan fortælles om en masse andre. Gitte Moulin har "banket" en mellemstor, veletableret virksomhed op igennem 26 år, som hun flere gange er blevet anerkendt for og så kan hun fortælle en historie om at tage livtag med et kæmpe samfundstabu, skønhedsoperationer, som hun har taget ud i det de fleste af os vil kalde ekstremer, og står ved det. Er det ikke egnet notabilitet? Hoffmannkoenig (diskussion) 25. dec. 2022, 22:36 (CET)[svar]
jeg kan godt læse, at du ikke bryder dig om hende. Men, at hævde, at der er mange kvinder, der har drevet en mellemstor dansk virksomhed i 26 år samtidig med, at hun har deltaget i adskillige realityserier, debatprogrammer, artikler mv. om at ville bekæmpe sin biologiske alder, det er jo uden belæg i virkeligheden. Det er jo ikke sandt Hoffmannkoenig (diskussion) 25. dec. 2022, 22:54 (CET)[svar]
Jeg kan slet ikke forstå din tone. Jeg forsøger i al ydmyghed at lægge en tekst op, som du så beklikker ved blandt andet at skrive, at der er mange, der har startet et rengøringsfirma og taler om skønhedsoperationer. Det er jo ikke sandt. Gitte Moulin har ikke "bare" startet et rengøringsfirma. Hun har drevet det i 26 år, og givet arbejde til hundredvis af mennesker, og samtidig er hun formentlig den kvinde i Danmark, der har brugt flest penge på skønhedsoperationer. Det er ikke fair, at skrive, at det ikke er egnet fordi mange kan "puttes" ind i den skabelon. Det er jo usandt, og helt urimeligt at bruge din rolle i Wiki til at "gå i byen med den slags." Jeg tager gerne saglig kritik alvorligt. jeg retter alt, der bør rettes, men må have ret til at kræve, at du holder en ordentlig tone og holder dig til sandheden. Hoffmannkoenig (diskussion) 25. dec. 2022, 23:15 (CET)[svar]
English)
