Brugerdiskussion:Henrik St Larsen

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Henrik St Larsen! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen - Sarrus (d • b) d. 10. jan 2016, 17:04 (CET)

Et par tips

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

Mvh. Cgt (diskussion) 12. jan 2016, 11:07 (CET)

Bemærk venligst Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt og

Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 27. maj 2024, 21:02 (CEST)

Email

Med hensyn til din email, må jeg gøre opmærksom på at det er bedst at kommunikere her på din diskussionsside. Som svar på dit spørgsmål, må jeg opfordre dig til at se på artiklens historik, hvor det klart fremgår hvem der har lavet hvilke ændringer. Hjart (diskussion) 28. maj 2024, 16:21 (CEST)

Så svarer jeg da her, nu muligheden for at trykke på Svar pludselig er tilstede. Havde denne mulighed været på din forrige henvendelse, havde jeg naturligvis benyttet den …

Men dette langhårede univers er ikke ligefremt brugervenligt, men jeg kan da så se i Historik, at det er dig, nu du ikke overkommer at svare direkte på mit spørgsmål.

Hvad er ikke neutralt i artiklen? Så må du meget gerne neutralisere det, hvis du mener at kende mere til Næstved Boldklubs fakta og historie, end jeg. Hvis ikke, kan du jo passende fjerne din boks.

Så på forhånd tak. Henrik St Larsen (diskussion) 28. maj 2024, 17:31 (CEST)

Betegnelser som "klubikonet" og "mareridtssæson" er det jeg umiddelbart får øje på i Næstved Boldklub. Hvor findes der belæg for dem? Mit overordnede indtryk er dog at artiklen primært synes baseret på førstehåndsforskning. Jeg bemærker også at der stort set ikke findes kildeangivelser i artiklen, hvilket på Wikipedia er meget vigtigt. Hjart (diskussion) 28. maj 2024, 17:52 (CEST)

Ja, hvis en sæson med kun fire sejre i foreløbig 31 kampe, som ender med nedrykning, ikke er dækkende beskrevet med ordet mareridtssæson, og en blandt fodboldkendere i hele landet kendt person som Peter Bonde, ikke kan betegnes som netop en klubikon, så kan jeg godt se, at vi aldrig bliver enige. Så jeg overlader hermed den fremtidige redigering til det selvbestaltede Wiki-politi. Henrik St Larsen (diskussion) 28. maj 2024, 18:36 (CEST)