Brugerdiskussion:Hammersholt

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen fra en bruger der glemte at signere beskeden.

Hej Hammersholt. Dine tilføjelser til artiklen om Ungdomshuset var langt fra at være neutrale og er derfor fjernet igen. Du er velkommen til bidrage med indhold til Wikipedia, men neutralitetsprincippet vægtes meget højt, så farvede bidrag bliver hurtigt fjernet. --JGC 23. jan 2008, 17:58 (CET)

Et tip eller to

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 11. nov 2009, 01:01 (CET)

Kilder

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Du kan bruge <ref>-funktionen til at citere. Det er gjort talrige steder på Liberal Alliance-siden, så du kan bare lure metoden af. :-)

Kristian Risager Larsen 3. mar 2010, 17:56 (CET)

Fil:LiberaAlliance.jpg

Der er ikke valgt nogen licensskabelon for ovenstående fil! Uden licens kan det ikke afgøres, om filen er udgivet under en fri licens og således må anvendes på Wikipedia. Hvis ikke du angiver en gyldig og korrekt licens, vil filen blive slettet efter minimum 7 dage. Du kan se en liste over godkendte licenser her. Med venlig hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 3. mar 2010, 17:16 (CET)

PS: Præcis samme er gældende for Fil:Liberal Alliancevalgplakater.jpg. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 3. mar 2010, 17:16 (CET)

Derudover er problemet, at plakaterne er beskyttet af ophavsret og det samme er logoet. Dvs. det kræver en tilladelse fra rettighedshaverne før filerne kan ligge på Wikipedia. --MGA73 4. mar 2010, 23:43 (CET)