Brugerdiskussion:Dinternational

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Dinternational! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 7. nov 2018, 15:43 (CET)

Men

Respekter ophavsretten Hej Dinternational. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 7. nov 2018, 15:43 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Pugilist (diskussion) 5. maj 2021, 08:08 (CEST)

Hej Pugilist. Tak for det gode tip! Det er hermed noteret og taget i brug. Jeg håber med tiden, at jeg bliver mere skarp på alle fronter når det kommer til Wiki artikler. Øvelser gør mester! Dinternational (diskussion) 17. okt. 2022, 02:22 (CEST)

Reklamer

Bruger:Dinternational/BioInnovation Institute er ren reklame.

Jeg savner stadigt en melding om din relation til Novo, nu har du leveret reklamerende artikler om dem i snart mange år. KnudW (diskussion) 11. mar. 2024, 00:07 (CET)

Kan jeg antage at du er “ Senior Communications Partner” i Novo, siden du uploader Novo-materiale til Commons og udelukkende bidrager med reklamer?

Lad være med at skrive om Jer selv. Vær venlig at respektere reglerne.

Det stiller både Wikipedia og Jer selv i temmelig dårligt lys, når læseren finder tydeligt reklamerende artikler, der hører hjemme på Jeres egen hjemmeside.

Vær obs på at gentagne overtrædelser af disse meget simple regler kan få konsekvenser for din redegeringsadgang. KnudW (diskussion) 11. mar. 2024, 00:20 (CET)

Hej Knud. Jeg har ingen relation til Novo. Har længe været involveret i det danske startup miljø, især indenfor teknologi og naturvidenskaberne - så har en naturlig interesse i at følge økosystemet, især i Danmark, hvor (desværre?) Novo ofte har en finger med i spillet. Synes absolut ikke, at det er reklame når jeg opretter en side for f.eks. BioInnovation Institute, der er et af verdens førende initiativer indenfor innovation og udvikling af life-science startups, og derfor fortjener lidt opmærksomhed når det nu holder til herhjemme i lille Danmark. Dinternational (diskussion) 11. mar. 2024, 00:22 (CET)

Den artikel er ren reklame fra ende til anden.

Du har været såpas længe at du burde vide hvordan en neutral artikel skal se ud og det er ikke sådan. KnudW (diskussion) 11. mar. 2024, 00:27 (CET)

Ok, det er modtaget. Jeg forsøger at skrive det i et så objektivt og neutralt perspektiv som muligt, men jeg mangler måske stadig noget øvelse. Jeg prøver at skrive nyt indhold, til en side for BioInnovation Institute, der er mere objektiv - håber det er ok? Har du nogle tips eller råd til hvordan det bedst kan struktureres? Tænker bare at skrive en kort summary af hvad det er, samt historien bag? Dinternational (diskussion) 11. mar. 2024, 00:31 (CET)

Velkomsterne øverst på denne side, som du fik i 2018, indeholder alt det du har brug for at vide.

• WP:STIL
• Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt
• Wikipedia:Kriterier for artikler - Ikke alt hvad Novo foretager sig behøver en artikel.

Mht. til de billeder som du har lagt på Commons, så er de ikke ok.

Du kan ikke licensere andres værker og jeg håber at Novo har de rette rettigheder til at frigive fotografernes billeder unde den licens, som du har brugt.

Er Novo i det hele taget klar over hvordan tingene hænger sammen på Commons? KnudW (diskussion) 11. mar. 2024, 00:37 (CET)

Og må jeg foreslå at du arbejder i f.eks. Bruger: Dinternational/sandkasse, mens du finder tonen? Mvh KnudW (diskussion) 11. mar. 2024, 00:41 (CET)

Det er modtaget. Tusind tak KnudW Dinternational (diskussion) 12. mar. 2024, 22:50 (CET)