Brugerdiskussion:Davidk~dawiki

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Davidk~dawiki! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) 29. dec 2011, 10:05 (CET)

Hej David, og velkommen til. Boksen herover er vores standard-velkomst til nye brugere - jeg har inkluderet den fordi den indeholder en række links til nyttige sider om Wikipedia, især vore politikker og normer. Af dit indlæg på min diskussionsside - om sletningen af artiklen Gentlemanish - tillader jeg mig at antage, at i det mindste nogle af disse er dig ukendte. Det er selvfølgelig ikke noget, der skal falde dig til last, blot viser erfaringer at det er nyttig information at have - og en stor del af mit svar på dine spørgsmål har rod i ovennævnte politikker og normer. Og så til sagen: Først og fremmest er intet på Wikipedia nogensinde tabt, heller ikke slettede sider. Wikipedias servere gemmer historikken for hver side, med hver eneste redigering, der er lavet på hver artikel. Visse ting er ikke almindeligt tilgængelige, herunder slettede sider (som kun administratorer kan se og/eller genskabe). Du bad om at få din tekst til rådighed igen; til det formål har jeg kopieret den til din sandkasse, så du igen har fuld adgang til teksten. Desværre falder artiklen uden for Wikipedias kriterier for artikler, idet jeg betvivler at begrebet har den almindelige offentligheds bevågenhed endnu. Det kan selvfølgelig tænkes at jeg tager fejl; hvis du, efter du og jeg har afsluttet vores debat, mener at jeg har handlet overilet, er du velkommen til at søge artiklen gendannet. Proceduren for dette er at oprette et indlæg på sider der bør gendannes, hvorefter et bredere udvalg af Wikipedianere vil debattere artiklen, og hvis konsensus taler for det kan artiklen gendannes med lethed. Der er imidlertid et andet problem, der i mindst lige så høj grad spænder ben for denne artikel, nemlig at du selv er ophavsmand til begrebet såvel som artiklen. Det er sjældent en god idé at skrive om emner, man selv har nær tilknytning til, hvorfor vi har formuleret politikken om selvbiografier, der nøje beskriver problemet. Tilsvarende spørger du om det vil hjælpe at du får en anden til at skrive artiklen for dig; svaret er nej, da artiklen således stadig er skrevet på din egen foranledning. Vent i stedet til begrebet har vundet indpas i den almindelige offentlighed, og nyd det, den dag et menneske der er dig totalt fremmed opretter artiklen om noget, du selv har sat i verden. Jeg håber dette har hjulpet til at afklare dine spørgsmål; i modsat fald, eller hvis jeg skulle have rejst nye spørgsmål hos dig, er du meget velkommen til at spørge løs. Jeg holder et øje på denne side, der med fordel kan bruges til fremtidige debatter. Ellers vil jeg blot håbe at du ikke har mistet lysten til at bidrage til andre artikler fremover; Wikipedia kan altid bruge flere fornuftige skribenter. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 29. dec 2011, 10:05 (CET)

Din konto vil blive omdøbt

Hej,

Wikimedias udviklerhold er ved at foretage nogle ændringer af hvordan konti fungerer, som led i vores fortsatte bestræbelser på at tilbyde nye og bedre værktøjer til vores brugere, såsom beskeder på tværs af wikier. Ændringerne kommer for dig til at betyde, at du får det samme kontonavn alle steder. Dermed kan vi tilbyde funktionalitet, som vil hjælpe dig med at redigere og diskutere på en bedre måde, samt tillade at værktøjer får mere fleksible brugerrettigheder. En af bivirkningerne er dog, at brugerkonti nu skal være unikke på tværs af alle Wikimedias 900 wikier. Se annonceringen for flere oplysninger.

Desværre har din konto navnesammenfald med en anden konto, der også hedder Davidk. For at sikre, at I begge kan benytte Wikimedias wikier i fremtiden, omdøber vi din konto til Davidk~dawiki. Din konto vil blive omdøbt i april 2015, sammen med en række andre konti.

Din konto vil stadig fungere som før, og du vil blive krediteret for alle dine hidtidige redigeringer, men du vil være nødt til at benytte det nye kontonavn, når du logger på. Hvis du ikke kan lide dit nye brugernavn, kan du bede om at få navnet ændret igen ved hjælp af denne formular.

Vi beklager ulemperne.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

17. mar 2015, 23:35 (CET)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Speciel:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

19. apr 2015, 05:25 (CEST)