Brugerdiskussion:ChristianGiersing/Arkiv 3

Skrivebeskyttede skabeloner.

Hej,

Du har spurgt Broadbeer om det kan lade sig gøre at ophæve skrivebeskyttelsen af skabelonerne {{tnavbar}}, {{velkommen advarsel}}, {{reflist}} og {{commonscat}}. Det er jeg ikke synderligt meget for, da de er blandt de ti skabeloner der oftest bliver brugt, og dermed rimeligt trælse at have hærværk i. Det vil godtnok kun tage et øjeblik at gendanne, men i værste fald vil der kunne gå adskillige timer, før de sider der benytter dem, ser normale ud igen. Hvis det er en enkelt ting du vil have rettet, så skal jeg gøre det, hvis du fortæller mig hvad. Hvis det er en mere omfattende ombygning, vil jeg foreslå diag at du kopierer de skabelondele du gerne vil have rettet, ind under din egen brugerside, og eksperimenterer der. -- Bruger:Wegge 15. jan 2009, 15:47 (CET)

Det er ikke den fulde skrivebeskyttelse jeg ønsker ophævet, men blot den nedarvende del - idet det vanskeliggør senere ændringer af skabelonerne {{Esoterisk}}, {{Vis}} og {{Reflist/doc}}. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 15. jan 2009, 16:51 (CET)

De underliggende skabeloner er beskyttet af samme grund, som Wegge nævnte - hærværkspotentialet. Det er derfor den nedarvede beskyttelse blev indført. Du skal derfor gøre, som Wegge foreslog herover, hvis du mener noget skal ændres i skrivebeskyttede skabeloner. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. jan 2009, 17:54 (CET)

Problemet er at indholdet af {{Reflist/doc}} står på engelsk, og jeg derfor gerne vil have smækket en {{oversæt}} på, hvis jeg kunne. Ellers vil det være en fordel, hvis nogen gider at oversætte den. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 15. jan 2009, 17:59 (CET)

I sådan et tilfælde er det helt normalt at sætte skabelonen på den tilhørende diskussionsside. Hvis du skriver en kort kommentar om at den er sat på der, pga. skrivebeskyttelsen, er det ganske anvendeligt. Tilsvarende med oversættelsen, hvis nogen ønsker at oversætte, er det også bedst at gøre det på diskussionssiden. Hver rettelse af en skabelon udløser en genformattering af alle de sider der inkluderer den, så alene af den årsag er det den ønskede fremgangsmåde. Du må iøvrigt undskylde jeg var lidt sen til at svare, men jeg har reddet mig en influenza af en art, så jeg er ikke ligefrem på toppen for tiden. -- Bruger:Wegge 15. jan 2009, 23:06 (CET)

Jeg har nu sat {{oversæt}} på en række {{/doc}}-sider, undtagen {{Reflist/doc}}, hvor jeg har gjort det på diskussionssiden. I øvrigt synes jeg ikke, at engelsk tekst gavner dansk Wikipedia. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 16. jan 2009, 14:20 (CET)

Husk at antage god tro

Hej Christian. Det er min grundholdning, at man skal kommunikere ordentligt med andre, også her på Wikipedia. Jeg synes, at det er for voldsomt at skrive "stjålet" til brugere, når de bryder copyvio, hvis de ikke har fået det at vide før, som du gør f.eks. her. Kunne du ikke bare skrive "kopieret fra" i stedet for? Den ulovlige kopiering sker ofte i den slags tilfælde på grund af manglende viden. Mange brugere kender jo ikke de strenge danske regler, og skabelonen giver udmærkede informationer om problemerne. Hvis man skriver mindre bombastisk, er der en større chance for, at disse brugere ikke skræmmes væk, men lærer og forbedrer sig.

Hvis det gentager sig, må de godt få det skåret ud i pap!

Mvh. Arne (Amjaabc) 15. jan 2009, 20:22 (CET)

Jeg skal nok huske det til næste gang, hvis du er så sød at slette de pågældende artikler. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 15. jan 2009, 20:24 (CET)

Det er gjort, og jeg vil gerne understrege, at jeg synes, at det er yderst prisværdigt, at du støver copyvio'er op! --Arne (Amjaabc) 15. jan 2009, 20:38 (CET)

Kommunist

Hvad er der galt med dig?

62.243.82.89 28. jan 2009, 14:51 (CET)

Der er ikke noget galt med mig. Tværtimod er Enhedslisten ikke kommunistisk - det sidste kommuniske parti, som Danmark havde, var DKP, som blev opløst i starten af 1990'erne. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 28. jan 2009, 14:53 (CET)

Ikke helt korrekt. Der findes skam stadig et hav af kommunistiske partier - de er blot ikke i Folketinget. Men du har ret, Christian, i at DKP var det sidste kommunistparti i tinget.--Brandsen 28. jan 2009, 23:47 (CET)

FAOS er ikke et firma og heller ikke et orkester

Hej Chrsitian,

FAOS er ikke et firma eller et orkester (disse ting hører under 'definition af selvbiografi'), men en forksningsinstitution under Københavns Universitet. Som jeg læser det jeg har skrevet om FAOS er det meget konstaterende og det er meget svært for mig, at se hvordan man kan spore nogen bemærkninger, der positivt biased - hvilket naturligvis skal undgås i et leksikon. Giv mig gerne et eksempel hvor præcist det er, at artiklen er farvet af egeninteresser?

Med Venlig Hilsen Petra

Jeg skriver lige her også. Jeg har nu oprettet en lille stub (FAOS), men du kan ikke udvide den væsentligt af de grunde jeg skrev på min diskussionsside. --CarinaT 2. feb 2009, 15:53 (CET)

Sletning af egne brugersider

Hej Christian! Hvis du vil have slettet en af dine bruger(under)sider, så skal du bare sætte {{hurtigslet}} på. WP:SDBS er overkill for andre brugere behøver jo ikke diskutere om dine sider må slettes. --MGA73 2. feb 2009, 17:17 (CET)

Tak for tippet. Skal nok huske det til en anden gang :-) Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. feb 2009, 17:21 (CET)

Arkivering af historikker

Som ønsket har jeg nu arkiveret dine historikker. Håber alt er som du ønskede det. Hvis du flytter din diskussionsside når du arkiverer, så kommer historikken automatisk med. Men det har så den ulempe, at man skal flytte alle indlæg (også de nyeste). Men det ved du selvfølgelig godt. Ha' en fortsat god dag. --MGA73 19. feb 2009, 10:06 (CET)

Billeder igen

Hej Christian. Dejligt at du er igang med at rydde op i billederne. Hvis du alligevel har tjekket oplysningerne må du fx gerne skrive "Maleren er død i 16xx" eller fx indsætte et link til kilden (fx her Billede:OmegaCen.jpg ) så der er dokumentation for at billedet kommer fra fx NASA. --MGA73 22. feb 2009, 16:30 (CET)

Jeg ved ikke om du har prøvet at flytte billeder til Commons, men hvis vi bruger billeder fra andre wikier, så kan man let løse problemet ved at overføre billedet til Commons og så slette vores version. Det bedste er normalt at flytte den "originale" version, som jeg lige har gjort med Billede:Bullfinch87.jpg. --MGA73 22. feb 2009, 17:18 (CET)

Jeg har ikke prøvet at flytte billeder fra DaWiki til Commons, men jeg har prøvet fra DeWiki og EnWiki med CommonsHelper. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 22. feb 2009, 17:43 (CET)

Ang. Haabet

Du har lagt en besked på Brugerdiskussion:Haabet, men brugeren kan ikke foretage sig noget, i det vedkommende er bandlyst fra dansk Wikipedia og har været det siden 15. september 2006.
- Sarrus (skriv til mig her • bidrag) d. 22. feb 2009, 16:47 (CET)

Kan vi så ikke lige så godt slette det angivne billede med det samme, da Haabet ikke er i stand til at oplyse kilden? Christian Giersing (Skriv til mig her...) 22. feb 2009, 16:48 (CET)

Jeg har selv tænkt lidt på det men det kunne være, at der var en anden bruger, der kunne hjælpe med en kilde. Vi har nogle gode detektiver her :-) --MGA73 22. feb 2009, 16:50 (CET)

(redigeringskonflikt)

Det ser ud til, at det ene, du snakker om, er slettet. Ang. med at slette det, kender jeg ikke reglerne for det. Prøv at spørge Bruger:MGA73 eller Bruger:EPO. De har vist forstand på det. De er begge på IRC lige nu, hvis du kender det.
- Sarrus (skriv til mig her • bidrag) d. 22. feb 2009, 16:52 (CET)

Datoer i Kilde mangler

Hej Christian. Broadbeer lader sin bot sætte datoer på manglende kilder hver uge, så du behøver ikke insætte datoen manuelt [1]. --MGA73 24. feb 2009, 15:37 (CET)

Hjælp til nye brugere

Hej Christian. Du har sat {{uencyklopædisk}} på en nyoprettet artikel om "hvad nu hvis" - Nik & Jay. Den var uencyklopædisk, men da den var oprettet af en helt ny bruger, virker det måske lidt voldsomt for en ny bruger at få stemplet "dumpet" sat på ens arbejde. Det er derfor en god idé at forklare brugeren hvorfor. Jeg har nu skrevet lidt på Brugerdiskussion:Nwara. Hvis du vil være rigtig flink så skriver du på diskussionssiden før du sætter skabelonen på artiklen. Det har også den fordel, at hvis man bliver forstyrret imens man skriver, så kommer der ikke til at hænge en sletteskabelon uden en forklaring. --MGA73 24. feb 2009, 15:52 (CET)

Billede af Johann Hartmann

Jeg mener, at billedet er skannet fra Niels Friis: Det Kongelige Kapel : Fem Aarhundreder ved Hoffet, paa Teatret og i Koncertsalen (1948). For at undersøge det nærmere, har jeg bestilt bogen fra mit bibliotek. Det varer måske et par dage før bogen når frem. Under alle omstændigheder er billedet jo mere end 200 år gammelt.

Hilsen --Erik Damskier 24. feb 2009, 17:44 (CET)

Så må den korrekte licens være {{PD-old}}, som jeg straks sætter på. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 24. feb 2009, 17:57 (CET)

Jeg er enig i PD-old, men spurgte lige på Commons-chatten. De siger før 1850 er det ok at antage PD-old hvis der er en kilde, der dokumenterer, at billedet er faktisk er fra før 1850. Principielt har de jo ret i, at tegningen/billedet sagtens kan være lavet senere end dødsåret. Så hvis det skal være helt efter bogen, så skal der være kilde på alt, der ikke er angivet som xxx-self. Men der kan selvfølgelig være undtagelser. --MGA73 24. feb 2009, 18:10 (CET)

Hjælp til billeder

Hej Christian. Jeg har samlet lidt links vedr. billeder her Bruger:MGA73/Udfyldelse_af_billedelicens - måske kan du bruge noget af det ved dit lille oversættelsesprojekt. --MGA73 24. feb 2009, 18:26 (CET)

Jeg er også i gang med min, Wikipedia:Upload − du er mere end velkommen til at oversætte fra svensk til dansk, hvis du kan. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 24. feb 2009, 18:32 (CET)

Ja det var det jeg så :-) Jeg har flyttet min ud til hjælpe-navnerummet da jeg ikke umiddelbart har planer om at tilføje mere. Så må vi se hvad der bliver behov for at rettelser når du er færdig med din. Tanken med min var, at der skulle være link til den fra skabelonerne men om det bliver til noget må vi se. Jeg har i alt fald forsøgt at linke til alt det jeg fandt. --MGA73 24. feb 2009, 18:48 (CET)

Så har jeg færdiggjort min. Måske man kunne henvise til den fra "Læg en fil op"-knappen i menuen i venstre side, for at opfordre folk til at bruge Commons i stedet for Special:Upload, som man jo kan henvise til i bunden af den nye side. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 24. feb 2009, 20:05 (CET)

NowCommons

Hej Christian! Hvis du uploader billeder til Commons efterhånden som du tjekker at de er ok, så bliver det lettere at se, hvad der allerede er tjekket. For til sidst vil da-wiki jo være mere eller mindre tømt. Når du har overført et billede til Commons må du dog gerne klikke dig frem til Commons-versionen og klikke på "Check Now!" i den gule kasse med "This image was moved to Wikimedia Commons from da.wikipedia using a bot script...". Så kan du tjekke at beskrivelsen er ok, at kategorien er ok og at licensen står ok. På den måde minimeres risikoen for, at billedet slettes. Hvis du er i tvivl om, hvordan det skal rettes, så spørger du bare. Jeg kan også uploade billederne med min bot. Det er rigtig smart, hvis der er behov for at omdøbe billedet, for så retter botten automatisk alle henvisninger til billedet. I så fald kan du bare sætte {{TilCommons}} på, så overfører jeg det hurtigst muligt. Vidste du forresten, at hvis du selv vil overføre, så kan du trykke rediger, indsætte {{TilCommons}} og så trykke på forhåndsvisningen og så klikke på linket i skabelonen? --MGA73 25. feb 2009, 15:18 (CET)

Randers Kammerorkester på Wikipedia

Ang. Randers kammerorkester - teksten er indsendt af Randers Kammerorkester. Den Jyske opera har brugt tekst fra Randers kammerorkester ! mvh David Riddell Musikchef Randers kammerorkester(Skrev Djr (diskussion • bidrag) 25. feb 2009, 15:46. Husk at signere dine indlæg.)

Når du er musikchef hos Randers Kammerorkester, er du også for {{tæt på}} til at måtte oprette artiklen. Læs venligst Wikipedia:Selvbiografier MEGET grundigt, inden du fortsætter. God fornøjelse Christian Giersing (Skriv til mig her...) 25. feb 2009, 16:34 (CET)

Om diskussionsarkiveringsbotten

Hej Christian, botten forventer et mellemrum mellem arkivsidernes navn og løbenummeret; dine arkiver er derfor nødt til at ligge på "Arkiv 1" osv. for at botten kan fortsætte fra pt. nummer 5. Grunden til at den ikke virker lige nu, er at der før har været en en "Arkiv 1", som på en eller anden måde forhindrer genoprettelse af den side (og den begynder ved nummer 1, fordi den ikke kan fortolke de eksisterende arkivers navngivning). Jeg har opdateret botbeskrivelsen tilsvarende. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. feb 2009, 20:26 (CET)

Undskyld

Jeg vidste ikke at der eksisterede en Wiktionary, tak for oplysningen. :-)

MVH. Jens Skovsbøll (Skrev Bigdaddy (diskussion • bidrag) 6. mar 2009, 17:53. Husk at signere dine indlæg.)

Det var så lidt. God arbejdslyst Christian Giersing (Skriv til mig her...) 6. mar 2009, 17:55 (CET)

Slette

Hvordan sletter jeg indlægget i Wikepedia når jeg har oprettet det på Wiktionary?

Hilsen Jens S.(Skrev Bigdaddy (diskussion • bidrag) 6. mar 2009, 18:00. Husk at signere dine indlæg.)

Det kan du ikke selv, men det kan en administrator. Du kan også påsætte skabelonen {{hurtigslet}}, og skrive hvorfor i beskrivelsesfeltet. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 6. mar 2009, 18:03 (CET)

Hvad er det for en artikel, I gerne vil have slettet?
- Sarrus (skriv til mig her • bidrag) d. 7. mar 2009, 20:33 (CET)

Gætter på det var Vuns[2] --MGA73 7. mar 2009, 20:57 (CET)

Okay, så er den jo slettet, hvis det er tilfældet.
- Sarrus (skriv til mig her • bidrag) d. 7. mar 2009, 21:02 (CET)

Wikipedia:Botformidlingen

Hej Christian. Du har bedt om et par rettelser på Wikipedia:Botformidlingen. Kunne jeg ikke lokke dig til at bekræfte at opgaverne er slut? Eller skrive hvis der skal ske mere? --MGA73 10. mar 2009, 22:17 (CET)

Rettelser af {{Blokeret}}

Hej Christian. Prøv at klikke på linket nu. Det virker ikke efter din rettelse - i alt fald ikke når jeg prøver. --MGA73 11. mar 2009, 17:50 (CET)

Nu skulle den gerne være der. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 12. mar 2009, 05:06 (CET)

Artikel i brug

Hej Christian. Du har flere artikler i brug bl.a. denne Direkte benzinindsprøjtning. Arbejder du stadig med den eller har du mon glemt den? --MGA73 13. mar 2009, 21:13 (CET)

Bare fjern {{IBrug}} - jeg tror helt jeg har glemt det. Mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 15. mar 2009, 15:20 (CET)

Bruger:Nillerfrabilka

Den 12. januar satte du en {{nonsens}} på Bruger:Nillerfrabilka, men det er jo en brugerside. Har du ikke set det?
- Sarrus (skriv til mig her • bidrag) d. 13. mar 2009, 22:18 (CET)

Tilføjelse: Det samme gør dig gældende for Bruger:Videnscenter for Døvblindfødte.
- Sarrus (skriv til mig her • bidrag) d. 13. mar 2009, 22:20 (CET)

Du kan se begrundelsen på Wikipedia:Normer for brugersider#Uønsket på brugersider. Mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 15. mar 2009, 15:19 (CET)

Fiat Punto

Hej Christian! Arbejder du stadig på artiklen? Ellers bør den skabelon i toppen måske fjernes ;-) mvh --Brandsen 1. apr 2009, 00:12 (CEST)

Fjern bare skabelonen. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 1. apr 2009, 10:09 (CEST)

Nåe man gider ikke fjerne den selv? ;-) --MGA73 1. apr 2009, 12:22 (CEST)

Billeder på Commons

Hej Christian!

Når du flytter billeder til Commons som fx Fil:Chokolade-kage.JPG (den ser lækker ud i øvrigt) så husk lige på, at de er ret strikse på Commons. Der står ikke hvem, der er fotograf / hvilken kilde der er. At den kommer fra dawiki er jo ikke en kilde i sig selv. Vi tager det nok som en selvfølge at det er taget af uploaderen.

Hvis uploaderen er fotografen, så bør "Original uploader was " slettes og skabelonen kan rettes til {{self|author=xxx at dawiki|den relevante skabelon}}.

Generelt bør alle billeder uden en "self" jo angive en fotograf eller på anden måde redegøre for hvorfor/hvordan uploaderen mener at have retten til at lægge billedet op. --MGA73 1. apr 2009, 12:22 (CEST)

Se evt. Fil:Farum bytorv indgang1.jpg --MGA73 1. apr 2009, 12:28 (CEST)

Har hermed rettet det, og skal nok huske det til en anden gang. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 1. apr 2009, 13:29 (CEST)

Tak :-) Det er super at du gider hjælpe med at rydde op. Når de tjekkede billeder bliver flyttet til Commons eller markeret med en skabelon, så er det jo også meget lettere at se, hvad der mangler. Hvis du kommer til et billede, der er meget brugt og som skal omdøbes, så bare sig til. Min bot kan rette siderne automatisk. --MGA73 1. apr 2009, 13:32 (CEST)

Jeg har lige flyttet 138 billeder til Commons (nu mangler jeg bare lige at rydde op i Commons:Category:Files_moved_from_da.wikipedia_to_Commons_requiring_review. Flere af dem, der er tilbage i Kategori:Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_2.5-self_images er vist ikke helt ok - bare hvis du kommer til at kede dig ;-) --MGA73 4. apr 2009, 20:58 (CEST)

Du kan i øvrigt selv bruge din bot til at flytte billeder - så slipper du for at rette sider selv, hvis du vælger et nyt navn. --MGA73 5. apr 2009, 19:54 (CEST)

Jeg skal bare lige have taget mig tid til at læse meta:Using the python wikipediabot først. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 6. apr 2009, 05:09 (CEST)

Concert spirituel

Man flytter ikke bare uden først at bringe det op på diskussionssiden. Den Store Danske har

" ... I 1725 oprettedes et koncertforetagende, Concert spirituel, som fik stor betydning ..."

http://www.denstoredanske.dk/Rejser,_geografi_og_historie/Frankrig/Geografi/Generelt/Frankrig_(Landeartikel)/Frankrig_(Musik)/Frankrig_(Musik_-_Musikinstitutioner)

hvilket du kunne have forvisset dig om da der er et link. Bring venligst sagen i orden -- Mvh PHansen 6. apr 2009, 16:53 (CEST)

Gjort Har hermed flyttet artiklen tilbage, påsat {{flyt|Concert Spirituel}} og anbragt en note på Diskussion:Concert spirituel. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 6. apr 2009, 19:32 (CEST)

Meget fint; jeg har svaret dér-- Mvh PHansen 6. apr 2009, 20:15 (CEST)

Stjerne

		Den Glade Barnstar
		Hej Christian, jeg synes lige du skal have denne "Den Glade Barnstar tildeles til dem, der viser en vilje til at gå det ekstra stykke for at være flinke, uden at blive spurgt." -Zilotte 7. apr 2009, 00:33 (CEST)

Mange tak skal du have. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 7. apr 2009, 17:06 (CEST)

Inaktive admins

Hej Christian, du bør nok lade være med at sætte skabelonen for inaktivitet på admins. Hold dig helt fra den slags og overlad det til dem, som er admins. Det er deres opgave. Mvh --Sir48 (Thyge) 8. apr 2009, 21:46 (CEST)

Bilønske

Hej Christian. Siden du er boss på bilprojektet tænkte jeg om ikke jeg kan få dig til at oprette Mitsubishi Canter/Mitsubishi Fuso Canter? Den er nemlig efterspurgt på WP:EA :-) På forhånd tak. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 16. apr 2009, 11:53 (CEST)

Gendannelse

Hej Christian. Når du gendanner, kan du så ikke lige patruljere alle de ændringer du har gendannet over, så de ikke optræder som "levn". Det kan være lidt forvirrende for os andre, når vi patruljerer en backlog. PFT og god weekend hebster 24. apr 2009, 11:00 (CEST)

Skal nok huske det til en anden gang. God weekend Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 24. apr 2009, 11:38 (CEST)

The Swahili Wikipedia

Hello, Christian Giersing. Would you be so kind help me initiating the article about Swahili Wikipedia? As you can see, I made an article about Danish Wikipedia and it's language as well (see them: Kidenmark and Danish Wikipedia)! Could you please write the article about Swahili Wikipedia here in the Danish? I'd really appreciate it if you'd help me for that!! A source of the page can be found here! All the best. Cheers.--_{Mwanaharakati}^(Longa) 27. apr 2009, 10:20 (CEST)

Uberettiget gendannelse

Hej. Jeg tror vist, du har gendannet en ændring af en anonym bruger, uden rigtig at se på det, der blev ændret. Faktisk rettede vedkommende en stavefejl. Din "POV uden kilde" eksisterede før den rettelse, du fjernede^reference. Om noget bør du inspicere ændringerne af Bruger:Terroristen. Bare til orientering. --Christian (apoltix) 29. apr 2009, 19:20 (CEST)

PD-old

Hej Christian! Hurra, så er billederne snart gennemgået :-) Mht. PD-old, så er det bedst med en kilde, der underbygger at billedet er fra 18xx. Det er jo ret let at skrive at et billede er fra 18xx. Desuden kan et billede godt være ændret/forbedret og så kan der være indtrådt en ny ophavsret. --MGA73 1. maj 2009, 18:42 (CEST)

Forresten. Det er fotografens dødsår + 70 år og ikke motivets dødsår + 70 år. Denne forklaring [3] lyder som om, at det er motivets dødsår, der er afgørende. --MGA73 1. maj 2009, 19:02 (CEST)

Hej Michael. Jeg kan ved søgning på "Fotograf Motzfeld" på Google ikke finde nogen oplysninger. Jeg tror i første omgang vi må mærke det med {{Billede TvivlsomLicens}} og give uploaderen besked. Fortsat god aften og god arbejdslyst Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 1. maj 2009, 19:32 (CEST)

Ja. Men vi har også {{PD-Denmark50}} til billeder uden værkshøjde. Men tror nok, at Det Kongelige Bibliotek kun offentliggør billeder, der er frie. --MGA73 1. maj 2009, 20:34 (CEST)

Brugerdiskussion:Tsca

Hej Christian. Kan du ikke lige tjekke brugerdiskussionen her ud? --Harne 3. maj 2009, 09:22 (CEST)

Hvad er det specifikt jeg skal tjekke ud? mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 3. maj 2009, 15:18 (CEST)

To billeder mere

Hej Christian!

Denne ændring [4]1) lyder lovende. Er det bare mig, der ikke kan finde den engelske version?

Denne ændring [5]2) ved jeg ikke helt om holder. Billedet er jo ikke taget eller udgivet i Danmark. --MGA73 3. maj 2009, 20:10 (CEST)

Hej Michael!

Mht. 1) findes den engelske version her.

Mht. 2) er billedet fra 1914, jeg kender ikke kunstneren og det ser i mine øjne ikke ud til at have værkshøjde, så derfor har jeg givet det {{PD-Denmark50}} på.

Til gengæld har jeg reddet Fil:Borgbjerg.jpg - se min beskrivelse i historikken og på billedsiden.

Fortsat god aften! mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 3. maj 2009, 20:15 (CEST)

Nåe. Hæhæ, ja jeg glemte at på enwiki hedder det ikke "Fil" :-)

Mht. Borgbjerg så skal du huske, at det ikke er den, der er afbilledet, der skal være død i mere end 70 år - det skal være kunstneren, der lavede statuen.

Du må også have en rigtig god aften :-) --MGA73 3. maj 2009, 20:22 (CEST)

Fi Wikipedia

I suggest that You do not add links to engine types in finnish wikipedia because I doubt there is not much to tell about single engine type and articles of some car model included already specifications. Further, it is unlikely that somebody going to write article that kind. Sorry, but my english is not too good, maybe You still can get my point.82.203.196.30 11. maj 2009, 21:01 (CEST)

Lister på Wiki

Hej du flyttede listen over monarkier som jeg arbejde på?--Christophersen 12. maj 2009, 18:57 (CEST)

Jf. en tidligere diskussion på Wikipedia:Landsbybrønden/Politik for lister navngiver vi ikke artikler "Liste over XXX", men bruger blot flertalsformen uden foranstillet "Liste over". Fortsat god arbejdslyst mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 12. maj 2009, 19:17 (CEST)

Okay - accepteret!--Christophersen 12. maj 2009, 20:06 (CEST)

God aften! mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 12. maj 2009, 20:10 (CEST)

Aerob og WPCW fejl nr 63

Jeg så du rullede ændring af Aerob tilbage. Grunden til at jeg gjorde det er WPCW fejl 63 - HTML tekstelement "<small>" i ref, sub eller sup. Hvis du synes det er der ikke noget grund til at rettet det - så må du tage det op til diskussion. --Steen Th 13. maj 2009, 22:30 (CEST)