Brugerdiskussion:Chr. Harboe Wissum

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Chr. Harboe Wissum! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen CarinaT (diskussion) 10. aug 2012, 16:15 (CEST)

Nogle forskellige råd

Hej Chr. Harboe Wissum

Jeg ser du skriver om din far, hvilket du formår at gøre overraskende neutralt, omend der nok altid vil være en lille vinkel på, når man skriver om sine egne, hvorfor vi normalt råder til at lade være. Når det er sagt, kender du sikkert alle detaljerne selv, men derfor er det stadig vigtigt at få kilder på alle påstande - derfor har jeg påsat en skabelon, der henviser til manglen af kilder (prøv at finde nogle bøger/links, hvor de enkelte fakta er bakket op - og formatér gerne som jeg har gjort med den ene allerede). Derudover har jeg kommet en skabelon ind om irrelevant indhold, som indikerer, at den tekst der kommer efter ikke handler om Knud Wissum, men burde flyttes til en artikel om MIK.

Håber det giver mening. --CarinaT (diskussion) 10. aug 2012, 16:15 (CEST)