Brugerdiskussion:Chals
Lidt hjælp
[rediger kildetekst]Hej dejligt at se en ny. Har ændret lidt i din artikel om Kolding pinsekirke. Først vil jeg sige godt arbejde, og så vil jeg komme med lidt forslag:
- Afsnittet om pinsevækkelsen (herunder) generelt må gerne skrives ind i artiklen pinsebevægelsen, eller du kunne oprette en ny artikel med navnet Pinsekirken i Danmark.
- Husk at indsætte links til andre sidder ved at indsætte to firkantede klammer om relevante links.
- Prøv så meget som muligt at holde stilen som et leksikon opslag, så man undgår at det ligner en reklame for meget, vær hellere informativ, så kan du ellers bare udvide. Skriv gerne om menighedens arbejde, men generelt, og brug ikke ord som "vi" og "os".--MortenKristensen 6. jul 2007, 18:24 (CEST)
- Du må gerne huske at skrive hvad du laver om i feltet nedderst når du redigerer, så arbejder vi ikke imod hinanden.--MortenKristensen 6. jul 2007, 18:59 (CEST)
Tip
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
--PhoenixV 6. jul 2007, 19:26 (CEST)
- Er du ikke venlig at huske forhåndsvisning? På den måde fanger man mange småfejl i opløbet, og så behøver du ikke lave en masse mindre rettelser i træk, der fylder plads i artikelhistorikken. --PhoenixV 6. jul 2007, 22:16 (CEST)
selvfølgelig. Jeg har bare redigeret det sammen med en over nettet, og er ret nyt her, så ved ik helt om man kan vise en anden på et andet netsted end mit hvad jeg vil lave i forskel. men jo det vil jeg gerne. Tror også kun det lige bliver idag at artikelhistorikken er så stor. er jo helt vildt. --Mischa 6. jul 2007, 22:32 (CEST)
Ordbogsartikler
[rediger kildetekst]Hej Chals! Læg mærke til, at Wikipedia er en encyklopædi og ikke en ordbog. Du må meget gerne fylde mere kød på artiklerne end det her. Prøv også at holde en mere neutral (dvs. i dette tilfælde verdslig) tone. --PhoenixV 7. jul 2007, 15:51 (CEST)