Brugerdiskussion:Bjornross
Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Bjornross! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.
Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på:
Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --EivindJ 13. jan 2009, 13:33 (CET) |
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Sabbe 13. jan 2009, 14:55 (CET) |
Tip
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen CarinaT 13. jan 2009, 19:46 (CET) |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen CarinaT 13. jan 2009, 19:46 (CET) |
Hej Bjornross. Det vil være en stor hjælp hvis du husker forhåndsvisningen, da der så er færre ændringer, der skal patruljeres. --MGA73 13. jan 2009, 20:22 (CET)
- Hej igen Bjornross. Dit arbejde ser fint ud, men i stedet for at angive på en sides diskussionsside, at det tidligere ikke var helt korrekt, ville det være rigtig godt, hvis du kunne tilføje nogle kilder. Du kan se her, hvordan de laves. Hvis du er i tvivl, må du endelig spørge.
- En lille indskydelse: Man svarer tilbage på et indlæg samme sted, som det er påbegyndt – når nogen har skrevet en besked til dig, holder de formenligt øje med din diskussionsside, og så er det nemmere at holde styr på. --CarinaT 14. jan 2009, 13:41 (CET)
Ok, jeg tror ikke forstår helt hvordan jeg diskuterer korrekt - mener du at jeg skal svare her? kh b Bjornross 14. jan 2009, 21:56 (CET)
- Ja, helt korrekt forstået. Jeg ved ikke om du har set det, men øverst på hver artikel eller diskussionsside kan man klikke på "overvåg", og så kommer hver ændring til at figurere på ens egen overvågningsliste (findes allerøverst til højre) - den er meget nyttig, så man kan følge med i, hvad der sker på de sider, man er interesseret i eller har en diskussion i gang på. --CarinaT 15. jan 2009, 10:51 (CET)
Her er et lille tip til en anden gang: når du nu udtrykkeligt omtaler Literaturhaus-fænomenet i Tyskland, kunne du lave en simpel søgning i Google sådan: Literaturhaus site:wikipedia.org og på en let måde få et overblik. Dette kunne give anledning til enten links som "andre sprog" eller her måske snarere under == Eksterne henvisninger ==, så læsere på en let måde kunne se hvordan tyskerne har behandlet emnet – eller nordmændene: no:Litteraturhuset#Eksterne lenker
PS. Burde opslaget ikke være LiteraturHaus, jf. indledningen og hjemmesiden — "Literaturhaus" er vel fænomenet, mens "LiteraturHaus" er det konkrete hus? -- Mvh PHansen 15. jan 2009, 12:14 (CET)
- SVAR: Tak for tip x2, det første er nu lagt ind.
- Mht til Rubrikken så er jeg enig, det er en fejl, det burde være LiteraturHaus, men hvordan korrigerer man søgeordet? -- kh Bjornross 16. jan 2009, 10:12 (CET)
Man bruger fanebladet "flyt" øverst oppe – se også Hjælp:Flytning -- Mvh PHansen 16. jan 2009, 10:24 (CET)