Brugerdiskussion:Betabobby

Velkommen til den danske Wikipedia, Betabobby! ( English) Jeg er glad for, at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående links for at undgå gentagelser. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 13. feb 2020, 07:56 (CET)

Diskussion:SAS Group

HEjsa. Lad os tage diskussionen på Diskussion:SAS Group. Jeg mener ikke det er relevant på sigt. Mvh KnudW (diskussion) 13. feb 2020, 12:39 (CET)

SAS-reklame på SAS Group

Hej. Jeg har fjernet dit afsnit om "What is truly Scandinavian?"-reklamen i SAS Group- og Scandinavian Airlines-artiklen. Jeg lagde mærke til, at det tidligere har været fjernet af andre brugere og derefter tilføjet igen af dig selv. Jeg vurderede, at dit afsnit var enormt partisk og ikke egnet til en neutral encyklopædi, og at det derfor skal omskrives for at blive egnet til tilføjelse igen. Jeg har derudover skrevet på Diskussion:SAS Group, og jeg anbefaler, at vi diskuterer videre dér. Se eventuelt WP:Hvad Wikipedia ikke er hvis du søger yderligere svar på hvorfor jeg har tilbagetrukket din redigering med tilføjelse af afsnittet. --LinguineFusilli (diskussion) 2. mar 2020, 09:46 (CET)

It’s ok --Betabobby (diskussion) 6. jun 2020, 08:11 (CEST)

Hvad Wikipedia ikke er

Hej, jeg har tilbageført dine ændringer i Dogecoin og The Capital of Scandinavia, fordi de ikke stemmer overens med wikipedias regler. Man skal ikke blot indsætte sine egne synspunkter, uanset hvor rigtige man mener, de er. Læs bl.a. Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er og de øvrige anvisninger på, hvordan man bør skrive på wikipedia, som der er links til her på din brugerside. Økonom (diskussion) 8. aug 2021, 18:00 (CEST)

Jeg har tilbageført dogecoin igen. Den anden var bare noget tilføjelse. Pas på du ikke bliver for stædig og føler ejerskab over artiklerne. Billy Markus har selv udtalt hvad jeg skrev. Der er masser af artikler med det. --Betabobby (diskussion) 30. aug 2021, 17:38 (CEST)

OK, men det er vigtigt, at du indsætter en troværdig kilde i teksten, når du indfører sådan en påstand, så man kan verificere den. Ellers må du være forberedt på, at den kan blive slettet igen. Læs bl.a. i Wikipedia:Kildeangivelser herom. Økonom (diskussion) 30. aug 2021, 17:45 (CEST)